Kohtu ette tulli mõisa metsawaht Adam Helberg ja kaebas Jaak Pujo peale, kes olla Mõisa lubja ahjo juurest kased raidonud kust tal mitte luba raidoda ei ole olnud ja need kännud kohtumehe Jaak Wanakesa lasknud üle waadata.

olnud

Ette nõutud Jaak Pujo wastab et ta olema kased kül Kangro rabast raidonud, kust luba raido olema, aga mitte lubja ahjo juurest.

Metsawaht Aadam Helberg wastab et tal Kangro rabast kül luba raidoda olema, aga ta olla need lubja ahjo juurest raidonud, ja temalt seda pärinud, mis peale Jaak Pujo palunud, et wagosi jataks ja kännud kinni matta lubanud.

Kohtumees Jaak Wanakesa ütleb need kännud nõnda kui kaebduses õiged olla.

Mõistetud

Et Aadam Helberg, wannutud metsawaht saab tema kaebdus tõeks arwatud ja peab Jaak Pujo nende kaske eest aastal 1878 patent 74 järel mõisa walitsusel maksma 

aga Jaak Pujo peab weel kahe kordne traaf et warastanud on juure maksma. Siis teeb kõik Summas maksta 6 Rbl. 51 Kop.

Sai kuulutud

Jaak Pujo polnud see mõistusega rahul palus Apelation mis ka lubatud sai.

Peakohtumees Hans Rimmel /allkiri/

kohtumees Hans Kuuse /allkiri/

kohtumees Jaan Wanakesa  /allkiri/