Tuli ette kaebaja Juhan Jürgmann kis Putkaste moisas sulaseks on, ja rääkis wälja, see oli kolme nädala eest kui meie Keina pöldus kündmas olime ja mina oma sahaga moist senna kündma läksin, tuli üks teine sulane Mihkel Lukmann minu jure tahtis selle saha minu käest ära wõtta ja hakkas minu hargi saha eest lahti päestma kui mina teda seda tegemast keelasin ja tema minu keeldu pole kuulnnud lükasin teda üks kord, selle peale loi M Lukmann mind üks hoop piitsa warrega wastu nägemist nii et mina senna maha kukkusin ja mul sust ja ninast weri wälja tuli; - Nüüd ei ole mina sellega mitte rahul ja nõuan et Mihkel Lukmann peaks trahwi saama.
Kohtu poolest sai Mihkel Lukmann ette kutsutud ja temalt ülemal nimetud Juhan Jürgmanni kaebtust päritud, Mihkel Lukmann tuli ette ja rääkis nenda, minu sahk oli teise poldus, ja mind saadeti Keina pöldu kündma, kus Juhan Jürgmanni sahk oli, ja kui Juhan pärast minu saha senna põldo tõi, käskis kubjas mind minu saha Juhani käest ära wõtta, ja kui tema muidu ei anna siis härjad lahti teha, mis mina ka tegin, aga kui mina tema härgi lahti teha tahtsin, sai tema kurjaks, loi mind esite üks hoop piitsaga ja pärast teine hoop kaega, nenda et minu müts peast maha kukkus, siis lõin teda ka üks hoop oma piitsa warrega, mis läbi tema niisuguseks sai kui ta oli. Seda tüli nägid pealt teised sulased: Hans Kuuse, Kustaw Sahtel ja Juhan Jürgenson.
Juhan Jürgmann salgas ära et tema ei ole mitte esite M. Lukmanni loonud, ega ka kuulnud, et kubjas oleks käskinud M. Lukmanni seda sahka ära wõtta.
Kohus ütles, et Juhan Jürgmann ja M. Lukmann teine teise wastu waidlewad, seepärast jääb see asi nii kauaks poolele kuni tulewal kohtu pääwal selle üle tunnistused üle kuulatud saawad.
Otsus No 32 al 1881.
Tuli ette kaebaja Juhan Jürgmann kis Putkaste moisas sulaseks on, ja rääkis wälja, see oli kolme nädala eest kui meie Keina pöldus kündmas olime ja mina oma sahaga moist senna kündma läksin, tuli üks teine sulane Mihkel Lukmann minu jure tahtis selle saha minu käest ära wõtta ja hakkas minu hargi saha eest lahti päestma kui mina teda seda tegemast keelasin ja tema minu keeldu pole kuulnnud lükasin teda üks kord, selle peale loi M Lukmann mind üks hoop piitsa warrega wastu nägemist nii et mina senna maha kukkusin ja mul sust ja ninast weri wälja tuli; - Nüüd ei ole mina sellega mitte rahul ja nõuan et Mihkel Lukmann peaks trahwi saama.
Kohtu poolest sai Mihkel Lukmann ette kutsutud ja temalt ülemal nimetud Juhan Jürgmanni kaebtust päritud, Mihkel Lukmann tuli ette ja rääkis nenda, minu sahk oli teise poldus, ja mind saadeti Keina pöldu kündma, kus Juhan Jürgmanni sahk oli, ja kui Juhan pärast minu saha senna põldo tõi, käskis kubjas mind minu saha Juhani käest ära wõtta, ja kui tema muidu ei anna siis härjad lahti teha, mis mina ka tegin, aga kui mina tema härgi lahti teha tahtsin, sai tema kurjaks, loi mind esite üks hoop piitsaga ja pärast teine hoop kaega, nenda et minu müts peast maha kukkus, siis lõin teda ka üks hoop oma piitsa warrega, mis läbi tema niisuguseks sai kui ta oli. Seda tüli nägid pealt teised sulased: Hans Kuuse, Kustaw Sahtel ja Juhan Jürgenson.
Juhan Jürgmann salgas ära et tema ei ole mitte esite M. Lukmanni loonud, ega ka kuulnud, et kubjas oleks käskinud M. Lukmanni seda sahka ära wõtta.
Kohus ütles, et Juhan Jürgmann ja M. Lukmann teine teise wastu waidlewad, seepärast jääb see asi nii kauaks poolele kuni tulewal kohtu pääwal selle üle tunnistused üle kuulatud saawad.
Otsus No 32 al 1881.
