PROTOKOLL

Küti: Protokolliraamat (23.01.1878-27.05.1885)

LeidandmedEAA.5004.1.2
Kaader
9
10
Daatum08.05.1878
Protokolli number12
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Johann Lepp Peakohtumees
Magnus Treiblut Abikohtumees
Andres Männik Abikohtumees

Kullina walla mees Hindrik Peil kurdab siin Kütti walla kohto ees, et üks Muuga walla mees Johann Ruskopp on teda Küündla laada aial Kehala küla sea wälja kohal temast mööda aiades piitsaga löönud, piitsa hoop on temale wasto silmi läinud. 

Johann Ruskopp tunnistab et temal on Wilgo körtsi eest saani pealt ostetud kaupa ära warastud ja tema on tahtnud warga järel söita, siis on Pajusti küla kohal Kulina mees Hindrik Peil tema kahe hobusega tema ees olnud. Joh, Ruskop on tahtnud mööda söita, aga H. Peil ei ole mitte lasknud ja nönda on tema ühte puhku mööda püüdnud kunni Kehala küla wälja kohal sain mina mööda ja mino peal istus Awinurme mees Andres Hunt ja nönda kui Hindrik Peil on tunnistand, et teda on piitsaga löödud sest ei pea Joh. Ruskopp ühtegi teadma.

Hindrik Peil on Kütti talitajale piitsa hoobi aset näidanud, ja talitaja tunnistab et pale on nattuke löhki olnud.

Andres Hunt ütleb et tema on kül Joh. Ruskoppi peal istunud, aga ka mitte Hind. Peili löönud. Pealegi tunnistab ka et Hindrik Peil ei ole neid mööda lasknud. 

Kohto poolt saab tunnistud, et Hindrik Peil on ise seda riido ja pahandust sünnitand se läbi, et ta mitte Joh. Ruskopi mööda ei lasknud, kui tema oma warguse pärast kiirest edasi söitis.

Kohtus käiad leppisid teine teisega ära. 

Kullina walla mees Hindrik Peil kurdab siin Kütti walla kohto ees, et üks Muuga walla mees Johann Ruskopp on teda Küündla laada aial Kehala küla sea wälja kohal temast mööda aiades piitsaga löönud, piitsa hoop on temale wasto silmi läinud. 

Johann Ruskopp tunnistab et temal on Wilgo körtsi eest saani pealt ostetud kaupa ära warastud ja tema on tahtnud warga järel söita, siis on Pajusti küla kohal Kulina mees Hindrik Peil tema kahe hobusega tema ees olnud. Joh, Ruskop on tahtnud mööda söita, aga H. Peil ei ole mitte lasknud ja nönda on tema ühte puhku mööda püüdnud kunni Kehala küla wälja kohal sain mina mööda ja mino peal istus Awinurme mees Andres Hunt ja nönda kui Hindrik Peil on tunnistand, et teda on piitsaga löödud sest ei pea Joh. Ruskopp ühtegi teadma.

Hindrik Peil on Kütti talitajale piitsa hoobi aset näidanud, ja talitaja tunnistab et pale on nattuke löhki olnud.

Andres Hunt ütleb et tema on kül Joh. Ruskoppi peal istunud, aga ka mitte Hind. Peili löönud. Pealegi tunnistab ka et Hindrik Peil ei ole neid mööda lasknud. 

Kohto poolt saab tunnistud, et Hindrik Peil on ise seda riido ja pahandust sünnitand se läbi, et ta mitte Joh. Ruskopi mööda ei lasknud, kui tema oma warguse pärast kiirest edasi söitis.

Kohtus käiad leppisid teine teisega ära. 


TAGASI KUVA MÄRGENDUS