Hans Rebane tallmeister kaebab kohtu et Priidik Senkel tallipois on teda tasku nuaga ühe haawa pähä löönd. Riid on nönda tulnud: Priidik Senkel on Hans Rebase eina hangu wäljalt wötnud, ja söidu talli wiind, seal on tema kaua aega seisnud, siis on tallmeister wiimaks oma raud hanugu mis möisa walitsuse poolt tema holeks on antud, söidu tallist ära toond, kus kutsar juures on olnud. Oli aga heina hang nüüd ärawiidud, siis tuli pärast tallipois Priidik Senkel tö talli ja tahtis H. Rebase käest hangu ära wötta, ja riid on nönda suureks läind, et Preedik Senkel on esite ähwardand nuaga lüüa, kunni pärast löi nuaga pähä.

Priidik Senkel ütleb et nemad on kül riielnud, aga mitte nuaga löönd, ütleb ka kül kaks kord ähward nuaga lüüja, ka seda ähwardust on tema selle pärast teind, et Hans Rebane laseks hangu lahti, aga tema ei laksnud, ja wöttis pealegi mino körist ka kinni.

Jaan Kask tunnistab et tema on seda näind kui nemad jo rindupidi koos olid, ja on ka kuulnud, et talli pois on kaks korda ähwardand nuaga lüüa, ja selle peale läksin mina tallist wälja, et ähwardus kole oli. 

Hans Rebasel oli pea sees märk näha ja kohus leidis et Priidik Senkel on süüdlane. Et Preedik Senkel ütles ennast pödewad ja ei ole terwe, et wöib ihunuhtlust kanda.

Kohus möistis et P. Senkel maksab 6 rubla trahwi,sest saab 3 walla laeka, 2 saab Kehala kooli oreli tarwis, 1 R H. Rebasele.