a., Tuli ette kaibaja Johan Peetri poeg Nuki kis 16 a. w. ja rääkis: tema on moisas teul olnud ja moisa käsu peale kaupsi läinud ja oma leiba kotti ja piima ankru moisa rehe juure jätnud. Kui tema jälle tagasi tulnud ja sööma hakkanud, on tema piima ankrusse prügi ja liiwa sisse ajatud olnud; siis on tema Siim Martini käest kuulda saanud, et Toomas Wiilokas seda on teinud. Kui tema seda T. Wiilokas käest küsinud on Wiilokas temale ütlenud, et ta ka tema ankrusse kusnud on.

Kohtu poolest sai Toomas Wiilukas ette kutsutud ja temalt Johan Nuki kaibtust päritud?

b., Toomas Wiilokas tuli ette ja rääkis tema on kül Johan Nuki piima ankrusse prügi ajanud aga kusnud ei ole tema senna ankrusse mitte, waid seda on tema nalja pärast J. Nukile ütlenud

Kohus ütles: see asi jääb täna poolele, kuni tulewa kohtu pääwani, siis saab Siim Martin ka ülekuulatud.

Et sel pääwal muud kohtu asju enam ette pole tulnud, siis sai see kiri sellega lõppetud.

Pääkohtumees: Toomas Hoja <allkiri>

Kõrwasmehed: T. Paulus <allkiri>  Jaan Tamm XXX

Kirjutaja: J. Simson <allkiri>