Auustad Kütti Baroni Herra andsiwad kohtu üles, et peremees Jaan Willo on auusa möisa wanema ees peremehe Jüri Rikkeni peale kaebdust töstnud, et Jüri Rikken on Jöulu keskmisel pühal Kulinalt tulles nönda joobnud olnud, et üks Saueaugu noor mees Antun Rikken on teda saani aitanud, aga ta pöle saanis muidu seisnud, kui Antun Rikken on teda oma perse alla pöigite pannud ja siis koju wiinud. Peale selle on weel Jüri Rikken Jöulu pühade aial Kulinal olnud ja mitte kodu seisnud.
Baroni herrad soowisid seda asja kohtu läbi järel kuulata, kas paha kaebdus tösi peaks olema.
Jaan Willo tunnistab kohtu ees, et se püha pääw pärast Jöulu pühi on Jüri Rikken Kulinalt tulnud ja Kehala körtsi jäänd. Öhtu on tema Kehala külas näinud, et Jüri on Antun Rikkeniga ühes hobusega koju poole läinud. Jüri Rikken on nagu nattukene külleli saanis olnud ja tema on arwand et ta ehk on joobnud.
Jüri Rikken tunnistab et se on üsna selge wale jut mis Jaan Willu tema peale on töstnud, tema ei ole mitte Kulinalt tulnud, waid kodunt, ja hobuse on tema körtsi reiealla aianud, ja ise kiriku läinud. Pärast on tema jälle kirikust ära tulles nattukene körtsis sees käinud, ja peale selle Antun Rikkeniga koju söitnud. ei mitte külleli ega pitkali saanis olnud, waid ilusaste saanis istund. Jüri Rikken kurdab et Jaan Willo on üsna kadeduse ja wiha pärast tema oeale kaebdust töstnud.
Kohus kuulas seda Jüri Rikkeni peale kaebdust hoolega järele ja saab nüüd selgeste tunnistud, et Jüri Rikkenil Jaan Willo kaebduse peale se kord mitte süüd ei ole.
Auustad Kütti Baroni Herra andsiwad kohtu üles, et peremees Jaan Willo on auusa möisa wanema ees peremehe Jüri Rikkeni peale kaebdust töstnud, et Jüri Rikken on Jöulu keskmisel pühal Kulinalt tulles nönda joobnud olnud, et üks Saueaugu noor mees Antun Rikken on teda saani aitanud, aga ta pöle saanis muidu seisnud, kui Antun Rikken on teda oma perse alla pöigite pannud ja siis koju wiinud. Peale selle on weel Jüri Rikken Jöulu pühade aial Kulinal olnud ja mitte kodu seisnud.
Baroni herrad soowisid seda asja kohtu läbi järel kuulata, kas paha kaebdus tösi peaks olema.
Jaan Willo tunnistab kohtu ees, et se püha pääw pärast Jöulu pühi on Jüri Rikken Kulinalt tulnud ja Kehala körtsi jäänd. Öhtu on tema Kehala külas näinud, et Jüri on Antun Rikkeniga ühes hobusega koju poole läinud. Jüri Rikken on nagu nattukene külleli saanis olnud ja tema on arwand et ta ehk on joobnud.
Jüri Rikken tunnistab et se on üsna selge wale jut mis Jaan Willu tema peale on töstnud, tema ei ole mitte Kulinalt tulnud, waid kodunt, ja hobuse on tema körtsi reiealla aianud, ja ise kiriku läinud. Pärast on tema jälle kirikust ära tulles nattukene körtsis sees käinud, ja peale selle Antun Rikkeniga koju söitnud. ei mitte külleli ega pitkali saanis olnud, waid ilusaste saanis istund. Jüri Rikken kurdab et Jaan Willo on üsna kadeduse ja wiha pärast tema oeale kaebdust töstnud.
Kohus kuulas seda Jüri Rikkeni peale kaebdust hoolega järele ja saab nüüd selgeste tunnistud, et Jüri Rikkenil Jaan Willo kaebduse peale se kord mitte süüd ei ole.
