Tartu Linna kaupmees Friedrich Kruuse kaebab Allatskiwwi perremehhe Abram Pärn peale, sel olnud 7. setwerti nissu müüdut, toonud 14. wakka 16. karnitsad nissu, 2 wakka linnaseemnid ja kui kraam wastawoetud, maksnud temma proua 89, rubla 96 koppikad rahha, wälja, rehhendanud koggematta 14 wakka nissu 7. setwerti alla, ja annud sel teel 28 rubla koggematta rohkem, mis temma nüüd taggasi nõuab. Ta näitab se pabber kohtule ette, kus peal temma proua se rechnung piddanud, ja sela on se eksitus kül nähha. Proua annud 100 rubla pabberi rahhas ja saanud 11 rubla taggasi.

Abram Pärn kostab, et temma olla niipalju wilja weenud, kui üllewal ülles antud, temmale antud kolm 25. rublast pabberid ja selle peale annud temma 13. rubla taggasi, ei tea suggugi ühhest eksitusest ehk rahha rohkem andmisest. Ta annab ommalt poolt tunnistuseks üllesse omma naise sõssara mehhe Johhannes Räbis,

Kohhus moistis:

et kui kaebaja omma kaebdust tõendada ei joua, siis on kohhus temma kaebduse tühja mostnud.

/: Sesinnane koggukonna kohtu otsus sai kohtukäijatele 1860. a. wäljaantud Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel kulutud ja oppuse kirjad wäljaantud:/ Kaebaja kulutas sel 4. Augustil c, et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsiooni kirri wäljaantud sai Peale sedda sai temma kihhelkonna kohtusse eddasi kaebamise tähhelepannemistega tutwustatud.

Leppiwad 10. rubla peale ärra, ja maksis Abram Pärn rahha wälja.

A. Krimm [allkiri], pea
xxx Tawet Kook, "

Markus Allik [allkiri]