Kohtupääw XIV No 50 all poolele jäänud kohtu asja pärast kella warguse pärast tulid weel alamal nimetud inimesed ette:
Hans Hannus tuli ette ja salgas ära et tema ei ole mitte härja kaelast kella warastanud, waid tema on kottu ühe kella toonud, mis tema hobuse kaela pidanud panema, see kell on tema kaes olnud kui tema Nõmba küla härgi oma loomade seast ära aeanud
Jaan Hinsberg rääkis, tema on näinud kui Hans Hannus on üht härga püidnud ja kella kandmes kinni olnud ja parast ühe kella oma põue pistnud.
Johan Kiiweramees astus ette ja rääkis: Mihkel Wiilukas on ühe harja kaelast kella ära warastanud ja selle kella temale annud Tema arwanud seda Nõmba looma kella olewad ja on, ett Nomba karjased minewa aasta tema pere looma kella ära warastanud ja ära poletanud, selle kella ka tulesse pannud ja põletanud.
Mihkel Wiilukas tunnistas tõeks, et tema on looma kaelast kella ära wõtnud ja Johan Kiiweramehele annud.
Johan Tojo tuli ette ja rääkis: tema loomade kaelast on ühe pääwaga kaks kella ära warastud, teise kella on tema Karl Saarna käest kätte saanud, mis Karla karjane Jaan Hinsberg ära warastanud, (:kelle üle Jaan Hinsberg wiimasel kohtupääwal trahwitud sai:) Karl Saarna on selle kella kõlguti seest ära wõtnud ja oma kella sisse pannud. Nüid nõuab tema et temale nende pääwade eest mis tema seda kella taga otsinud 1 rub 50 kop. kahju taha makstud saaks.
Karel Saarna tuli ette ja rääkis: tema karjane Jaan Hinsberg on temale ühe kella annud ja ütlenud et ta olla seda ühe Nõmba härja kaelast ära wõtnud. Temal olnud kella kõlguti puudust ja wõlnud selle kella kõlguti ja pannud oma kella sisse.
Talitaja H. Saarna oli kuulda saanud et ülemal nimetud Jaan Hinsberg ema Ann Hinsberg olla ka ühe wõera looma kaelast kella ära wötnud, kelle pärast teda ka kohtu ette kutsutud sai.
Ann Hinsberg tuli ette ja rääkis, tema pere looma kaelast kadunud kell ära ja et tema eda Mihkel Wiilukas abiga selle woera looma kaelast ara wotnud ja kodu toonud, aga see pole tema pere looma kell mitte olnud.
Mihkel Wiilukas tunnistas tõeks et ta on aitanud Ann Hinsbergi seda kella ära wõtta.
Kohus moistis otsuseks:
1. Hans Hannus jääb trahwimatta kuni selgemad tunnistust saab kas ta tõesti kella warastanud on
2. Johan Kiiweramees saab selle eest et ta seda kella pöletanud 15 hoopi witsu ja peab kui kellaomanik wälja tuleb kahju tasuma.
3. Saab Johan Toju oma kahju tasumiseks 1 rub 25 kop. sest maksab Karel Saarna 1 rubla ja Jaan Hinsberg 25 kop.
4. Ann Hinsberg maksab selle eest et tema selle wõera looma kaelast kella ära wõtnud, 50 kop. trahwi ja peab, kui kella omanik wälja tuleb selle kahju kulu maksma.
5. Mihkel Wiilukas saab selle eest et ta neid kahte kella, mis Johan Kiiweramehe ja Ann Hinsbergi käes, aitanud ära wõtta 10 hoopi witsu.
Need warastud kellad kelle omanikud weel teada ei ole peab talitaja oma kätte wõtma ja kuulutama.
Kohtupääw XIV No 50 all poolele jäänud kohtu asja pärast kella warguse pärast tulid weel alamal nimetud inimesed ette:
Hans Hannus tuli ette ja salgas ära et tema ei ole mitte härja kaelast kella warastanud, waid tema on kottu ühe kella toonud, mis tema hobuse kaela pidanud panema, see kell on tema kaes olnud kui tema Nõmba küla härgi oma loomade seast ära aeanud
Jaan Hinsberg rääkis, tema on näinud kui Hans Hannus on üht härga püidnud ja kella kandmes kinni olnud ja parast ühe kella oma põue pistnud.
Johan Kiiweramees astus ette ja rääkis: Mihkel Wiilukas on ühe harja kaelast kella ära warastanud ja selle kella temale annud Tema arwanud seda Nõmba looma kella olewad ja on, ett Nomba karjased minewa aasta tema pere looma kella ära warastanud ja ära poletanud, selle kella ka tulesse pannud ja põletanud.
Mihkel Wiilukas tunnistas tõeks, et tema on looma kaelast kella ära wõtnud ja Johan Kiiweramehele annud.
Johan Tojo tuli ette ja rääkis: tema loomade kaelast on ühe pääwaga kaks kella ära warastud, teise kella on tema Karl Saarna käest kätte saanud, mis Karla karjane Jaan Hinsberg ära warastanud, (:kelle üle Jaan Hinsberg wiimasel kohtupääwal trahwitud sai:) Karl Saarna on selle kella kõlguti seest ära wõtnud ja oma kella sisse pannud. Nüid nõuab tema et temale nende pääwade eest mis tema seda kella taga otsinud 1 rub 50 kop. kahju taha makstud saaks.
Karel Saarna tuli ette ja rääkis: tema karjane Jaan Hinsberg on temale ühe kella annud ja ütlenud et ta olla seda ühe Nõmba härja kaelast ära wõtnud. Temal olnud kella kõlguti puudust ja wõlnud selle kella kõlguti ja pannud oma kella sisse.
Talitaja H. Saarna oli kuulda saanud et ülemal nimetud Jaan Hinsberg ema Ann Hinsberg olla ka ühe wõera looma kaelast kella ära wötnud, kelle pärast teda ka kohtu ette kutsutud sai.
Ann Hinsberg tuli ette ja rääkis, tema pere looma kaelast kadunud kell ära ja et tema eda Mihkel Wiilukas abiga selle woera looma kaelast ara wotnud ja kodu toonud, aga see pole tema pere looma kell mitte olnud.
Mihkel Wiilukas tunnistas tõeks et ta on aitanud Ann Hinsbergi seda kella ära wõtta.
Kohus moistis otsuseks:
1. Hans Hannus jääb trahwimatta kuni selgemad tunnistust saab kas ta tõesti kella warastanud on
2. Johan Kiiweramees saab selle eest et ta seda kella pöletanud 15 hoopi witsu ja peab kui kellaomanik wälja tuleb kahju tasuma.
3. Saab Johan Toju oma kahju tasumiseks 1 rub 25 kop. sest maksab Karel Saarna 1 rubla ja Jaan Hinsberg 25 kop.
4. Ann Hinsberg maksab selle eest et tema selle wõera looma kaelast kella ära wõtnud, 50 kop. trahwi ja peab, kui kella omanik wälja tuleb selle kahju kulu maksma.
5. Mihkel Wiilukas saab selle eest et ta neid kahte kella, mis Johan Kiiweramehe ja Ann Hinsbergi käes, aitanud ära wõtta 10 hoopi witsu.
Need warastud kellad kelle omanikud weel teada ei ole peab talitaja oma kätte wõtma ja kuulutama.
