Kaebas kohto Rapla Jaama pidaja Johann Malström, et tema on Tohise wallast metsawaht Kaarel Pudiseriga kaupa teinud, et tema poeg Juhan, Rapla Jaama päele poisiks pidi tulema. aasta kaup saanud tehtud, 3 Rubla kuus palka, prii pesso ja jallanõud, Juhan on 24 September 1876 a. teenituse tulnud, ja 1 Mai ta ära läinud; 19 Rubla palka raha on juba kääs, mis pois naagu warastanud olla, sest Malström on talwel Tallinnast oma raha kotti ree päele ära kautanud, pois on ülese leidnud, aga saloja pidanud kahe nädali pärast on aru saanud et raha poisi kää, ja tema päele köinud, pois tunnistanud et raha leidnud, annud Portmaare kül tagasi, aga 19 Rubla raha olnud otsas, et pois teda palunud, on temale andeks annud.
Kaarel Pudiser ja tema poeg tunnistasid, et nendel kuu kaup ja mitte aasta kaup põlle olnud, nii palju on Kaarel ütelnud, et kui pois läbi saab woib aasta teenida, ka olla poisi ema üks nädal enne Lihavotte pühasi Malströmi emandale ülese ütelnud, et poisi ära wiib, aga millal seda on ütlemata jätnud; raha leidmist tunnisitas pois tõeks:-
Malström waidles et poisi ema enne Lihavõtte põlle ütelnud et poisi ära wiib, wõid emanda käest küsinud, kas poisi weel edasi peawad, aga 30mal Aprillis on poisi ema sinna tulnud ja täeda annud et poisi ära wiib. -
Kohus katsus lepitust teha, et pois teenistuse tagasi läheks, mis poisi isa ja Malströmi wahel korda oleks läinud, aga pois ei tahtnud, seepäele mõistis kohus nende kaupa kuu kaubaks, seitse kuud oli teenitud, seitsema kuu palka 4 Rubla peab Malströmile tagasi maksetud saama ja 3 Rubla/ühe kuu palk/ Malströmile trahwiks kõrwa, et säedust mööda 2 nädalid enne kuu lõpemist põlle ülese annud.
Malström ei olnud selle kohtu otsusega rahul, waid nõuab 19 Rubla poisi käest; Kaarel ja Juhan Pudiser ei lubanud se 4 Rubla maksa, mis päele Malströmile surema kohtu nõudmise kiri sai antud.
Kaebas kohto Rapla Jaama pidaja Johann Malström, et tema on Tohise wallast metsawaht Kaarel Pudiseriga kaupa teinud, et tema poeg Juhan, Rapla Jaama päele poisiks pidi tulema. aasta kaup saanud tehtud, 3 Rubla kuus palka, prii pesso ja jallanõud, Juhan on 24 September 1876 a. teenituse tulnud, ja 1 Mai ta ära läinud; 19 Rubla palka raha on juba kääs, mis pois naagu warastanud olla, sest Malström on talwel Tallinnast oma raha kotti ree päele ära kautanud, pois on ülese leidnud, aga saloja pidanud kahe nädali pärast on aru saanud et raha poisi kää, ja tema päele köinud, pois tunnistanud et raha leidnud, annud Portmaare kül tagasi, aga 19 Rubla raha olnud otsas, et pois teda palunud, on temale andeks annud.
Kaarel Pudiser ja tema poeg tunnistasid, et nendel kuu kaup ja mitte aasta kaup põlle olnud, nii palju on Kaarel ütelnud, et kui pois läbi saab woib aasta teenida, ka olla poisi ema üks nädal enne Lihavotte pühasi Malströmi emandale ülese ütelnud, et poisi ära wiib, aga millal seda on ütlemata jätnud; raha leidmist tunnisitas pois tõeks:-
Malström waidles et poisi ema enne Lihavõtte põlle ütelnud et poisi ära wiib, wõid emanda käest küsinud, kas poisi weel edasi peawad, aga 30mal Aprillis on poisi ema sinna tulnud ja täeda annud et poisi ära wiib. -
Kohus katsus lepitust teha, et pois teenistuse tagasi läheks, mis poisi isa ja Malströmi wahel korda oleks läinud, aga pois ei tahtnud, seepäele mõistis kohus nende kaupa kuu kaubaks, seitse kuud oli teenitud, seitsema kuu palka 4 Rubla peab Malströmile tagasi maksetud saama ja 3 Rubla/ühe kuu palk/ Malströmile trahwiks kõrwa, et säedust mööda 2 nädalid enne kuu lõpemist põlle ülese annud.
Malström ei olnud selle kohtu otsusega rahul, waid nõuab 19 Rubla poisi käest; Kaarel ja Juhan Pudiser ei lubanud se 4 Rubla maksa, mis päele Malströmile surema kohtu nõudmise kiri sai antud.
