Aksisi Inspektor Herra von Haecks Orjakust oli kirja 1. Sept. s. a. No 120 all siia walla kohtule sisse saatnud, mis laua register No all üles wõetud, kellega nimetud Inspektor Herra siis kohtule kaebab, et Putkaste waldast Carl Juljanus olla ennast 18 Junil s. a. tema juure teenistusesse annud, selle kaubaga et pidanud aastas 50 rubla raha prii söömine ja oma teenistuse järel Jõuluks ja Jaanipääwaks kingitut saama. 1sel Septembril tulnud nimetud Carl Juljanus Herra v. Haecksi juure, annud wõtme tema kätte ja ütlenud et ta teenistusest ära läheb ja nõudnud oma palka kätte. Selle peale seletanud Herra v. Haecks temale ära, et see ara minemin nende kauba wastu olla ja et temal mitte õigust ei ole, ilma kellegi põhjuseta oma teenistusest ära minna ja palka wälja nõuda. Aga Varl Juljanus ütlenud et ta peab ära minema ja läinud tuast wälja. Nüüd palub Herra v. Haecks ülemal nimetud kohut seda asja ära seletada, kas üks teenia, kes ennast aasta peale teenistusse annud, woib ilma kellegi põhjuseta 2 1/2 kuu parast omast teenistusest lahti lüia ja oma palka wälja nõuda. 50 rubla aastas tegewad 2 1/2 kuu kohta 10 rubla 40 kop., keda nimetud Herra seia kohtule sisse saadab.
Kohtu poolest sai Carl Juljanus ette kutsutud ja temalt Herra v. Haecks kirja mööda päritud.
Carl Juljanus tuli ette ja rääkis: Inspektor Herra v. Haecks on teda kül aasta peale oma juure tahtnud teenima saada ja temale aasta kohta nenda palju palka lubanud, kui selles kirjas nimetud, Aga tema ütlenud: mina mitte aasta peale teenima ei haka waid kuude wiisi ja nenda on tema ka kuude wiisi teenima jäänud ja 2 1/2 kuud teeninud ja oma teenistust üles annud, Herra v. Haecks on teda käskinud oma kuu täis teenida ehk weel mõni pääw teenistusesse jääda kuni ta omal teise poisi saab. Aga ta pole enam teenima jäänud, waid on kohe ära tulnud. Herraga on tema wäga heasti korda saanud ega pole temal Herra poolt ka mingisugust pohjust olnud teenistusest ära minna. Aga teiste inimeste läbi on temal niisugune pohjus olnud et ta põle mitte enam teenida wõinud aga seda põhjust tema kohtu ees ei nimeta.
Kohtu poolest sai Carl Juljanusele Eestimaa talurahwa seaduse §.§. 465 ja 469 ette loetd ja ära seletud et temal mitte ei ole õigust olnud ilma kellegi pohjuseta teenistust enni oma kauba aea lõpemist üles anda ja sai temale kohtu poolest nöu antud Herra v. Haecksi juure minna ja teda paluda et ta temaga ära lepiks ja teda tagasi oma juure teenima wõttaks. Aga et Carl Juljanus ütles et ta enam tagasi teenima minna ei taha ega ka Herra v. Haecksi paluma ei lähe, siis tegi kohus otsuseks:
Et Karl Juljanus ära salgab, et ta mitte aasta kaubaga ei ole Herra v. Haecksi juure teenima hakanud waid kuude wiisi ja et Herra v. Haecksi kirjast ka mitte neha ei woi, et ta tunnistustega E. m. t. r. s. § 441 mööda tõeks ei woi teha et Carl Juljanus tema juure aasta peale on teenima tulnud selle parast ei woi kohtu poolest ka mitte Carl Juljanuse üle aasta kauba seaduse järel midagi moista. Et aga Carl Juljanus ise oma ütlemist mööda kuude wiisi teeninud, aga ilma mingisuguse põhjuseta ennast poolest kuust teenistusest lahti löönud ja ära läinud ilma Herra v. Haeksi manitsuest lugupidamata. Selle parast ei woi tema oma palga raha 10 rubla 40 kop mis seia kohtule sisse saadeutd mitte taiesti kätte saada, waid sest rahast jääb Eestimaa talurahwa seaduse § 465 järel ühe kuu palks 4 rub 16 kop Herra von Haecksile kahju tasumiseks ja 6 rubla 40 kop saab Carl Juljanus siis kohtu poolest wälja makstud, kui eesseisaw kohtu otsus Herra von Haecksile kuulutud ja kui ta selle otsusega rahul on.
Klaar
Aksisi Inspektor Herra von Haecks Orjakust oli kirja 1. Sept. s. a. No 120 all siia walla kohtule sisse saatnud, mis laua register No all üles wõetud, kellega nimetud Inspektor Herra siis kohtule kaebab, et Putkaste waldast Carl Juljanus olla ennast 18 Junil s. a. tema juure teenistusesse annud, selle kaubaga et pidanud aastas 50 rubla raha prii söömine ja oma teenistuse järel Jõuluks ja Jaanipääwaks kingitut saama. 1sel Septembril tulnud nimetud Carl Juljanus Herra v. Haecksi juure, annud wõtme tema kätte ja ütlenud et ta teenistusest ära läheb ja nõudnud oma palka kätte. Selle peale seletanud Herra v. Haecks temale ära, et see ara minemin nende kauba wastu olla ja et temal mitte õigust ei ole, ilma kellegi põhjuseta oma teenistusest ära minna ja palka wälja nõuda. Aga Varl Juljanus ütlenud et ta peab ära minema ja läinud tuast wälja. Nüüd palub Herra v. Haecks ülemal nimetud kohut seda asja ära seletada, kas üks teenia, kes ennast aasta peale teenistusse annud, woib ilma kellegi põhjuseta 2 1/2 kuu parast omast teenistusest lahti lüia ja oma palka wälja nõuda. 50 rubla aastas tegewad 2 1/2 kuu kohta 10 rubla 40 kop., keda nimetud Herra seia kohtule sisse saadab.
Kohtu poolest sai Carl Juljanus ette kutsutud ja temalt Herra v. Haecks kirja mööda päritud.
Carl Juljanus tuli ette ja rääkis: Inspektor Herra v. Haecks on teda kül aasta peale oma juure tahtnud teenima saada ja temale aasta kohta nenda palju palka lubanud, kui selles kirjas nimetud, Aga tema ütlenud: mina mitte aasta peale teenima ei haka waid kuude wiisi ja nenda on tema ka kuude wiisi teenima jäänud ja 2 1/2 kuud teeninud ja oma teenistust üles annud, Herra v. Haecks on teda käskinud oma kuu täis teenida ehk weel mõni pääw teenistusesse jääda kuni ta omal teise poisi saab. Aga ta pole enam teenima jäänud, waid on kohe ära tulnud. Herraga on tema wäga heasti korda saanud ega pole temal Herra poolt ka mingisugust pohjust olnud teenistusest ära minna. Aga teiste inimeste läbi on temal niisugune pohjus olnud et ta põle mitte enam teenida wõinud aga seda põhjust tema kohtu ees ei nimeta.
Kohtu poolest sai Carl Juljanusele Eestimaa talurahwa seaduse §.§. 465 ja 469 ette loetd ja ära seletud et temal mitte ei ole õigust olnud ilma kellegi pohjuseta teenistust enni oma kauba aea lõpemist üles anda ja sai temale kohtu poolest nöu antud Herra v. Haecksi juure minna ja teda paluda et ta temaga ära lepiks ja teda tagasi oma juure teenima wõttaks. Aga et Carl Juljanus ütles et ta enam tagasi teenima minna ei taha ega ka Herra v. Haecksi paluma ei lähe, siis tegi kohus otsuseks:
Et Karl Juljanus ära salgab, et ta mitte aasta kaubaga ei ole Herra v. Haecksi juure teenima hakanud waid kuude wiisi ja et Herra v. Haecksi kirjast ka mitte neha ei woi, et ta tunnistustega E. m. t. r. s. § 441 mööda tõeks ei woi teha et Carl Juljanus tema juure aasta peale on teenima tulnud selle parast ei woi kohtu poolest ka mitte Carl Juljanuse üle aasta kauba seaduse järel midagi moista. Et aga Carl Juljanus ise oma ütlemist mööda kuude wiisi teeninud, aga ilma mingisuguse põhjuseta ennast poolest kuust teenistusest lahti löönud ja ära läinud ilma Herra v. Haeksi manitsuest lugupidamata. Selle parast ei woi tema oma palga raha 10 rubla 40 kop mis seia kohtule sisse saadeutd mitte taiesti kätte saada, waid sest rahast jääb Eestimaa talurahwa seaduse § 465 järel ühe kuu palks 4 rub 16 kop Herra von Haecksile kahju tasumiseks ja 6 rubla 40 kop saab Carl Juljanus siis kohtu poolest wälja makstud, kui eesseisaw kohtu otsus Herra von Haecksile kuulutud ja kui ta selle otsusega rahul on.
Klaar
