Tuli kohtu ette Karel Tislar ja kaebas 3mal selle kuu pääwal on mõrra püio laewa kippar Johan Tammeweski Saaremaalt tulles oma laewaga ranna äeres 3 jala sügawuse wees tema siia wõrgu jäa üle purjutanud ja temal kaks ja tema seltsimehe Siim Tislaril üks wõrk ära purustanud. Tema on oma wõrgu tükki Peter Käeramehe wõrgu jäa pealt kätte saanud, kelle jäa Johan Tammeweski ka üle purjutanud. Nüüd nõuab tema nende kolme rikutud wõrgu eest Johan Tammeweski käest 6 rubla kahju tasumist.
Johan Tammeweski kes endine Putkaste walla eesseisja ja 40 a. w. tuli ette ja rääkis: tema ei ole Saaremaalt tulles ei Karel Tislari ega tema wõrgu jäda näinud, ega pole ka kellegi wõrgu jäa üle purjutanud; sell öösel olnud ilm üsna wäga ja oleks woinud tunda kui laew oleks wõrgu jäast üle läinud. Ka on nemad oma laewa tuuri tagand ära wõtnud ja aeruga roolinud, et wõrgud kui ka laew oleks juhtunud üle wõrgu jäa minema, mitte põleks tüüri külge kinni jäänud. Aga Keina kiriku walla meeste Mihkel Roos ja Mihkel Aksel mõrra tiiwastest on tema oma laewaga üle purjutanud ja nendega ka juba ise keskis ära lepinud.
Karl Tislar ja tema seltsimees Siim Tislar waidlesid J. Tammeweski wälja rääkimise wastu ja ütlesid et keegi muu kui Johan Tammweski on nende worgud ära purustanud, sest nemad teadwad tõesti et sell öösel ei ole keegi teine laew lõukast sisse ega wälja purjutanud kui ainult Johan Tammeweski, ja seda wõiwad ka weel teised mehed, nimelt Putkaste waldast Peter Käeramees, Peter Silde, Hans Siimann ja Andrus Aunapuu ja Keina Kiriku waldast Johan Ulpmann ja Mihkel Mik tõeks tunnistada, kes ka püiol olnud.
Kohus ütles et Johan Tammeweski ära salgab et tema mitte Karl ja Siim Tislari wõrkusid ei ole purustanud selle pärast jääb see asi nenda kauaks poolele kuni need eeespool nimetud teised püiomehed ka on kohtu poolest üle kuulatud saanud.
waata No XV, 52 all 30 Nobr 1884.
Tuli kohtu ette Karel Tislar ja kaebas 3mal selle kuu pääwal on mõrra püio laewa kippar Johan Tammeweski Saaremaalt tulles oma laewaga ranna äeres 3 jala sügawuse wees tema siia wõrgu jäa üle purjutanud ja temal kaks ja tema seltsimehe Siim Tislaril üks wõrk ära purustanud. Tema on oma wõrgu tükki Peter Käeramehe wõrgu jäa pealt kätte saanud, kelle jäa Johan Tammeweski ka üle purjutanud. Nüüd nõuab tema nende kolme rikutud wõrgu eest Johan Tammeweski käest 6 rubla kahju tasumist.
Johan Tammeweski kes endine Putkaste walla eesseisja ja 40 a. w. tuli ette ja rääkis: tema ei ole Saaremaalt tulles ei Karel Tislari ega tema wõrgu jäda näinud, ega pole ka kellegi wõrgu jäa üle purjutanud; sell öösel olnud ilm üsna wäga ja oleks woinud tunda kui laew oleks wõrgu jäast üle läinud. Ka on nemad oma laewa tuuri tagand ära wõtnud ja aeruga roolinud, et wõrgud kui ka laew oleks juhtunud üle wõrgu jäa minema, mitte põleks tüüri külge kinni jäänud. Aga Keina kiriku walla meeste Mihkel Roos ja Mihkel Aksel mõrra tiiwastest on tema oma laewaga üle purjutanud ja nendega ka juba ise keskis ära lepinud.
Karl Tislar ja tema seltsimees Siim Tislar waidlesid J. Tammeweski wälja rääkimise wastu ja ütlesid et keegi muu kui Johan Tammweski on nende worgud ära purustanud, sest nemad teadwad tõesti et sell öösel ei ole keegi teine laew lõukast sisse ega wälja purjutanud kui ainult Johan Tammeweski, ja seda wõiwad ka weel teised mehed, nimelt Putkaste waldast Peter Käeramees, Peter Silde, Hans Siimann ja Andrus Aunapuu ja Keina Kiriku waldast Johan Ulpmann ja Mihkel Mik tõeks tunnistada, kes ka püiol olnud.
Kohus ütles et Johan Tammeweski ära salgab et tema mitte Karl ja Siim Tislari wõrkusid ei ole purustanud selle pärast jääb see asi nenda kauaks poolele kuni need eeespool nimetud teised püiomehed ka on kohtu poolest üle kuulatud saanud.
waata No XV, 52 all 30 Nobr 1884.
