Kiriku wallast Mihkli naene Mari Pöld kaebab seie walla kohtusse, et Kiriküla karjatse Toomas Wilu koer on tema kitse surnuks kiskunud, enne on se koer juba kolm wöi neli korda seda kitse kiskunud ja siis rukki leikuse ajal on see koer selle kitse köstri reiealla surnuks kiskunud.

Toomas Wilu ütleb et tema ei ole mitte näinud, kas tema koer on selle kitse surnuks kiskunud wöi ei, ja ei ole ka ükski teine inimene seda näinud. 

Mari Pöld toetab aga sellepeale, et see koer on seda kitse mitto korda kiskund. siis arwab et se koer selle kitse wiimaks surnuks kiskus. 

Et keski seda ei näinud, kui see koer selle kitse surnuks kiskus, aga et see koer enne mitto korda oli kiskunud, siis arwab kohus, et Toomas Wilo selle oma paha koera pärast süüdlane on.

Mari Pöld ütleb oma kitse 5 rubla maksma. 

Kohus möistis et Th. Wilu maksab poole kitse hinda, see on 2 rubl 50 kp Mari Pöllule. Toomas Wilo on selle kohtu otsusega rahul, aga Mari Pöld ei leppi sellega, ja nöuab suuremat kohut, ja sai temale ka selle tarwis protokoll wälja antud. 

Kihelkonna ei wötnud seda ette, Toomas Wilo maksis wälja.