Kohtu korra pärast olid koos
Peakohtumehe asemel J Tammeweski
Kõrwasmehed: Jaan Türi Toomas Hinno
Astus kohtu ette Suuremõisa walla mees Juhan Nömm ja kaebas et üks Putkaste walla tüdruk Ingel Nurk kes enni tema juures karjatseks olnud on nüüd mõõda läinud aasta 31se Detsembri kuu päewa öösel tema majast warastanud: üks kott, üks leib ja üks tük sea liha arwata 5 naele. - kui tema seda lõidnud et kott leib ja sea liha warastud, on tema ka aru saanud, et temal teisest aitast ühe korwiga 11 naela musti lamba willu ära warastud olnud, aga selle aida uks olnud sell nimetud öösel lukkus. Siis arwanud tema seda willade wargust ka nimetud Ingel Nurk tööks, kes enni ka sagedasti tema majas käinud, ja läinud Putkaste walla talitaja abimehe Toomas Hinnu seltsis Ingli õe Els Nurk majasse kus ka Ingel elanud, ja otsinud seal majas oma warastud kraami, leiba ja liha on nemad kohe üles lõidnud, kelle üle Ingel Nurk esite ära salganud et tema pole koguni J Nõuun majas wargil käinud waid selle liha ja leiba kui ka kotti ühe Suuremõisa walla poisi käest saanud; Parast aga üles tunnistanud et tema kotti ja leiwa Juhan Nõmm tuast ja liha aitast warastanud, kelle uks mitte lukus ei ole olnud, aga seal aitas kus willad olnud, ei ole tema mitte käinud, ega willu warastanud. Selle peale on nemad ka Ingli õe Els Nurk kraami läbi otsinud, ja tema kraami seest musta willast lõnga, mis walgede willadega segatud kui ka musti willu lõidnud, mis Juhan Nõmm willa proowiga peaaegu ühesugused olnud, keda aga Els Nurk ise oma lamba willad ütlenud olewad, keda tema sügisel ara tapnud, sest temal olnud kolm musta ja üks hall wana lammast ja üks must tall kolm musta wana lammast olla ta ära tapnud ja hall lammas ja must tall kui ka tappetud lamaste nahas olla praegu weel alles.
Putkaste walla talitaja abimees Toomas Hinno tuli ette ja rääkis nönda samma kui Juhan Nõmm ülemal.
Kohtu poolest said Ingel ja Els Nurk kui ka need lõngad, willad ja kolm lamba nahka mis Juhan Nõmm ja Toomas Henno Els Nurk kraami seast lõidnud kohtu ette toodud (:nende lammaste nahad Els sügisel ära tapnud:)
Ingel Nurk tuli kohtu kutsumise peale ette ja tunnistas tõeks et tema on ühe kotti leiba ja üks tük liha Juhan Nõmm majast warastanud, aga mitte willu.
Els Nurk tuli ette ja rääkis et tema on näinud kui tema õde nimetud leiba ja liha tüki tema majasse toonud, aga willa ei ole tema mitte näinud ega pole Jngel ka mitte enni ialgi willu temale annud. Need lõngad ja willad mis temal olla ja mis tema käest seia kohtu ette toodud, olla tema oma lammaste willad.
Kohtu poolest said Juhan Nõmm willa proow Els Nurk juurest toodud willa ja lõngadega koku pandud, aga et Els Nurk willade hulkas wäga mitme karwalisi willu oli ja ka muist peenemaid ja muist jämedamaid, selle pärast läks J. Nömm willa proow mõne E. Nurk willa ja lõnga tükiga koku ja möne tükiga koku ei läinud, aga et Els Nurk willad kui ka lõngad mitte tema juurest ära toodud nakade ja lamaste pealt lõigatud willa proowiga mitte just ühesugused ei olnud ja selle üle Els Nurkalt seletust küsitud sai, ütles Els Nurk et tema need willad ka juba endiste aastades niitnud on ja need lõngad mis keradesse keritud juba minewa aasta kerdranud, selle pärast ei wõi need mitte nahkadega koku minnna sest neid lambaid olla ta juba mullu aasta ära tapnud ja nende nahad oma wenna Jaanile kasukaks teinud, ka ei olla lamba willad mitte iga aasta aeal ühte nägu.
Kohtu poolest said Jngel ja Els Nurk nende willade pärast weel üle kuulatud ja neile mitme sugused küsimised ette pandud kelle üle nemad ika ühte moodi wastasid, nenda et nende wälja rääkimised selle willa warguse juure mingisugust tunnistust anda ei wõinud. Ka ei wõinud Juhan Nõmm mitte selgesti tunnistada mill aeal need willad temalt ära warastud ega ka mitte tunnistust üles anda mille läbi seda willa wargust oleks wöinud Jngel Nurk üle tõeks teha.
Kohus ütles: et seda willa wargust mitte kindla tunnistuste läbi Jngel Nurk üle tõeks wõtta ei wõi ja neid Els Nurk juurest ära toodud willa ka mitte ilma selge tunnistuseta J. Nõmm willadeks ei wõi arwatud saada, selle pärast ei siit kog. kohus mitte neid Els Nurk juurest ära toodud willu weel mitte Juhan Nõmm omaduseks arwata ja saawad need willad lõngad ja nahad siin kohtu majas ülewal hoitud kuni Juhan Nõmm selles asjas selgemaid tunnistusi on saanud. Ka peab Juhan Nõmm seda asja Suuremoisa walla kohtus kaebama sest et selle warguse üle trahwi mõistmine mitte siit kog. kohtu, waid Suuremoisa kog. kohtu mõista on, sest et see wargus Suuremõisa maa peal on sündinud. Ja saab eesseisaw protokolli ära kiri kui ka need lõngad, willad ja nahad, kui Suuremoisa kog. kohus seda nõuab, siit kohtu poolest Suuremõisa kog. kohtule sisse saadetud.
ei ole Suuremoisa walla kohtu poolest nõutud ja on need asjad Els Nurkale tagasi antud
Muud kohtu asju pole enam ette tulnud.
Peakohtumehe asemel: J. Tammeweski XXX
Kõrwasmehed Jaan Türi XXX Kustaw Holzmann XXX
Kirjutaja: J. Simson <allkiri>
Kohtu korra pärast olid koos
Peakohtumehe asemel J Tammeweski
Kõrwasmehed: Jaan Türi Toomas Hinno
Astus kohtu ette Suuremõisa walla mees Juhan Nömm ja kaebas et üks Putkaste walla tüdruk Ingel Nurk kes enni tema juures karjatseks olnud on nüüd mõõda läinud aasta 31se Detsembri kuu päewa öösel tema majast warastanud: üks kott, üks leib ja üks tük sea liha arwata 5 naele. - kui tema seda lõidnud et kott leib ja sea liha warastud, on tema ka aru saanud, et temal teisest aitast ühe korwiga 11 naela musti lamba willu ära warastud olnud, aga selle aida uks olnud sell nimetud öösel lukkus. Siis arwanud tema seda willade wargust ka nimetud Ingel Nurk tööks, kes enni ka sagedasti tema majas käinud, ja läinud Putkaste walla talitaja abimehe Toomas Hinnu seltsis Ingli õe Els Nurk majasse kus ka Ingel elanud, ja otsinud seal majas oma warastud kraami, leiba ja liha on nemad kohe üles lõidnud, kelle üle Ingel Nurk esite ära salganud et tema pole koguni J Nõuun majas wargil käinud waid selle liha ja leiba kui ka kotti ühe Suuremõisa walla poisi käest saanud; Parast aga üles tunnistanud et tema kotti ja leiwa Juhan Nõmm tuast ja liha aitast warastanud, kelle uks mitte lukus ei ole olnud, aga seal aitas kus willad olnud, ei ole tema mitte käinud, ega willu warastanud. Selle peale on nemad ka Ingli õe Els Nurk kraami läbi otsinud, ja tema kraami seest musta willast lõnga, mis walgede willadega segatud kui ka musti willu lõidnud, mis Juhan Nõmm willa proowiga peaaegu ühesugused olnud, keda aga Els Nurk ise oma lamba willad ütlenud olewad, keda tema sügisel ara tapnud, sest temal olnud kolm musta ja üks hall wana lammast ja üks must tall kolm musta wana lammast olla ta ära tapnud ja hall lammas ja must tall kui ka tappetud lamaste nahas olla praegu weel alles.
Putkaste walla talitaja abimees Toomas Hinno tuli ette ja rääkis nönda samma kui Juhan Nõmm ülemal.
Kohtu poolest said Ingel ja Els Nurk kui ka need lõngad, willad ja kolm lamba nahka mis Juhan Nõmm ja Toomas Henno Els Nurk kraami seast lõidnud kohtu ette toodud (:nende lammaste nahad Els sügisel ära tapnud:)
Ingel Nurk tuli kohtu kutsumise peale ette ja tunnistas tõeks et tema on ühe kotti leiba ja üks tük liha Juhan Nõmm majast warastanud, aga mitte willu.
Els Nurk tuli ette ja rääkis et tema on näinud kui tema õde nimetud leiba ja liha tüki tema majasse toonud, aga willa ei ole tema mitte näinud ega pole Jngel ka mitte enni ialgi willu temale annud. Need lõngad ja willad mis temal olla ja mis tema käest seia kohtu ette toodud, olla tema oma lammaste willad.
Kohtu poolest said Juhan Nõmm willa proow Els Nurk juurest toodud willa ja lõngadega koku pandud, aga et Els Nurk willade hulkas wäga mitme karwalisi willu oli ja ka muist peenemaid ja muist jämedamaid, selle pärast läks J. Nömm willa proow mõne E. Nurk willa ja lõnga tükiga koku ja möne tükiga koku ei läinud, aga et Els Nurk willad kui ka lõngad mitte tema juurest ära toodud nakade ja lamaste pealt lõigatud willa proowiga mitte just ühesugused ei olnud ja selle üle Els Nurkalt seletust küsitud sai, ütles Els Nurk et tema need willad ka juba endiste aastades niitnud on ja need lõngad mis keradesse keritud juba minewa aasta kerdranud, selle pärast ei wõi need mitte nahkadega koku minnna sest neid lambaid olla ta juba mullu aasta ära tapnud ja nende nahad oma wenna Jaanile kasukaks teinud, ka ei olla lamba willad mitte iga aasta aeal ühte nägu.
Kohtu poolest said Jngel ja Els Nurk nende willade pärast weel üle kuulatud ja neile mitme sugused küsimised ette pandud kelle üle nemad ika ühte moodi wastasid, nenda et nende wälja rääkimised selle willa warguse juure mingisugust tunnistust anda ei wõinud. Ka ei wõinud Juhan Nõmm mitte selgesti tunnistada mill aeal need willad temalt ära warastud ega ka mitte tunnistust üles anda mille läbi seda willa wargust oleks wöinud Jngel Nurk üle tõeks teha.
Kohus ütles: et seda willa wargust mitte kindla tunnistuste läbi Jngel Nurk üle tõeks wõtta ei wõi ja neid Els Nurk juurest ära toodud willa ka mitte ilma selge tunnistuseta J. Nõmm willadeks ei wõi arwatud saada, selle pärast ei siit kog. kohus mitte neid Els Nurk juurest ära toodud willu weel mitte Juhan Nõmm omaduseks arwata ja saawad need willad lõngad ja nahad siin kohtu majas ülewal hoitud kuni Juhan Nõmm selles asjas selgemaid tunnistusi on saanud. Ka peab Juhan Nõmm seda asja Suuremoisa walla kohtus kaebama sest et selle warguse üle trahwi mõistmine mitte siit kog. kohtu, waid Suuremoisa kog. kohtu mõista on, sest et see wargus Suuremõisa maa peal on sündinud. Ja saab eesseisaw protokolli ära kiri kui ka need lõngad, willad ja nahad, kui Suuremoisa kog. kohus seda nõuab, siit kohtu poolest Suuremõisa kog. kohtule sisse saadetud.
ei ole Suuremoisa walla kohtu poolest nõutud ja on need asjad Els Nurkale tagasi antud
Muud kohtu asju pole enam ette tulnud.
Peakohtumehe asemel: J. Tammeweski XXX
Kõrwasmehed Jaan Türi XXX Kustaw Holzmann XXX
Kirjutaja: J. Simson <allkiri>
