Tutti kaupmees Juhan Saarmann kaebas kohtuse et temal Wainu Mihkel Randmanni käest poest wõetud kaupade ette 17 rbl 96 kop raha laenu 2 rbl ja 22 annet (ramatud) Mari ette raamatud luggenud, iga ande lugemise ette 3 kop = 66 kop Ülepea Summa 20 rbl 62 kop wõlgu pärida, mis Randmann ära maksa ei tahta.
Mihkel Randmann tunnistas Juhan Saarmanni pärimise õige olema aga kiitis et Saarmann on temale weski kiwi tagumise ja pikkade teritamise töö maksmatta jätnud.
Juhan Saarmann kiitis, et keik töö, mis Randmann temale teinud, olla omal aial seletud ja maksetud saanud ja lubai weel oma pärimisest 62 kop maha jätta selle weski kiwi tagumise ja pikkade teritamise ette maha jätta, kellega Randmann rahule jäi.
Kohus mõistis, et Mihkel Randmann peab kahe näddali pärast 10 rbl ja nelja nädali pärast jälle 10 rbl Juhan Saarmanni wõla tasumiseks seia kohtuse sisse maksma.
Siis kaebas Mihkel Randmann, et tema on kaks aastad /Jaanipäewast 1881 - Janipäewani 1883 / Juhan Saarmani juures pühapäiwiti poes kaupa müüa käinud aitamas ja Saarmann ei tahta nende päewade ette temale ühtigi palka lubada. Tema on selle 2 aasta sees üle pea 98 pühapäwa müümas käinud ja nõuab et Saarmann temale 20 ehk 15 kop iga päewa kohta palka peab andma.
Juhan Saarmann tunnistas õige olema, et Randmann 2 aasta on wahest pühapäwal müüma abiks käinud aga nendel olnud kaup, et tema Waino koha ja jahwitaja ilma mattita jahwatan ja ka jahustud saawad ja selle ette on Mihkel Randmann müüma pühapäiwil käinud ja ka sel päewal süüa ja prii paapirsit suitsetada saanud.
Mihkel Randmann ei salganud et kaup ja see sööma ja paberosside assi niiwiisi on olnud, aga Rapla mölder jahwitada Lepiku koha, mis niisamma suur kui nende /Waino/ kohast.- aasta jahwituse 2 rub las ette ja see olla wäga wähe tema paewade ette. Tema nõuab päewa palka ja maksab jahwimise ette 2 Rubla aastas.
Juhan Saarmann kiitis et kaup ei ole niiwiisi olnud ja enam tema ühtigi ei maksa.
Kohus kutsus kohtu käiad lepitada ja Saarmann lubas oma pärimisest lepimise wiisil weel 2 rbl maha jätta aga Randmann ei olnud selle mitte rahul.
Kohus mõistis et Mihkel Randmann peab selle 2 rublaga rahul olema, sest et temal ei mingisugust õigust ei ole nüüd oma kaubast taganeda, ja suuremat palka omale nõuda, nind esti mertti kaubaga sisse läks, ja seekärel tema pärimine tühjaks sai arwatud.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele ära seletud.
Tutti kaupmees Juhan Saarmann kaebas kohtuse et temal Wainu Mihkel Randmanni käest poest wõetud kaupade ette 17 rbl 96 kop raha laenu 2 rbl ja 22 annet (ramatud) Mari ette raamatud luggenud, iga ande lugemise ette 3 kop = 66 kop Ülepea Summa 20 rbl 62 kop wõlgu pärida, mis Randmann ära maksa ei tahta.
Mihkel Randmann tunnistas Juhan Saarmanni pärimise õige olema aga kiitis et Saarmann on temale weski kiwi tagumise ja pikkade teritamise töö maksmatta jätnud.
Juhan Saarmann kiitis, et keik töö, mis Randmann temale teinud, olla omal aial seletud ja maksetud saanud ja lubai weel oma pärimisest 62 kop maha jätta selle weski kiwi tagumise ja pikkade teritamise ette maha jätta, kellega Randmann rahule jäi.
Kohus mõistis, et Mihkel Randmann peab kahe näddali pärast 10 rbl ja nelja nädali pärast jälle 10 rbl Juhan Saarmanni wõla tasumiseks seia kohtuse sisse maksma.
Siis kaebas Mihkel Randmann, et tema on kaks aastad /Jaanipäewast 1881 - Janipäewani 1883 / Juhan Saarmani juures pühapäiwiti poes kaupa müüa käinud aitamas ja Saarmann ei tahta nende päewade ette temale ühtigi palka lubada. Tema on selle 2 aasta sees üle pea 98 pühapäwa müümas käinud ja nõuab et Saarmann temale 20 ehk 15 kop iga päewa kohta palka peab andma.
Juhan Saarmann tunnistas õige olema, et Randmann 2 aasta on wahest pühapäwal müüma abiks käinud aga nendel olnud kaup, et tema Waino koha ja jahwitaja ilma mattita jahwatan ja ka jahustud saawad ja selle ette on Mihkel Randmann müüma pühapäiwil käinud ja ka sel päewal süüa ja prii paapirsit suitsetada saanud.
Mihkel Randmann ei salganud et kaup ja see sööma ja paberosside assi niiwiisi on olnud, aga Rapla mölder jahwitada Lepiku koha, mis niisamma suur kui nende /Waino/ kohast.- aasta jahwituse 2 rub las ette ja see olla wäga wähe tema paewade ette. Tema nõuab päewa palka ja maksab jahwimise ette 2 Rubla aastas.
Juhan Saarmann kiitis et kaup ei ole niiwiisi olnud ja enam tema ühtigi ei maksa.
Kohus kutsus kohtu käiad lepitada ja Saarmann lubas oma pärimisest lepimise wiisil weel 2 rbl maha jätta aga Randmann ei olnud selle mitte rahul.
Kohus mõistis et Mihkel Randmann peab selle 2 rublaga rahul olema, sest et temal ei mingisugust õigust ei ole nüüd oma kaubast taganeda, ja suuremat palka omale nõuda, nind esti mertti kaubaga sisse läks, ja seekärel tema pärimine tühjaks sai arwatud.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele ära seletud.
