PROTOKOLL

Rapla: Vallakohtu protokolliraamat (1880-1884)

LeidandmedEAA.2742.1.15
Kaader
37
Daatum05.11.1883
Protokolli number23
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jüri Romolus Peakohtumees
Otto Martinoff Kirjutaja
Hans Staub Abikohtumees
Jaan Heidepark Abikohtumees

Wene kaupmehe Siidor Bistorfi sel Aleksei Ignatijew oli Rapla laada aial platsi päel kaubelnud ja tähele pannud, et esite üks wanem naene üksi on tema poest 1/2 tosinat sitsi rättikuid on warastanud ja pärast ühe wanema naesega uuesti poodi ette tulnud ja jälle 1/2 tosinad rättikud ära wiinud, aga seekord see noorem naene. Ignatijew oli laada platsi päel neid naisi kimbutama ja läbiotsida tahtnud ja ühe weikese musta willase heekeltud rättiku, arwata 75 kop wiist, noorema naese põuest leidnud, keda naene ühest teisest poest 1 rbl 50 kop eest ütelnud ostnud olema. Kaupmees oli neid naisi lada kubja läbi seia walla puuri tahtnud kinni wija laska aga selle noorema naise mees oli senna wahele tulnud, nende naeste eest warastada lubanud ja 6 rbl laada kubja kätte pandiks maksnud, et naesed mitte kinni ei wiidud ja assi kohtu läbi seletud saaks. Laadakubjas oli see 6 rbl walla kirjutaja kätte annud ja ka selle musta willase rättiku, mis kaupmees naese käest ära wõtnud, et seda niisammuti ühest poest warastanud olla, sest see rättik 1 rbl 50 kop mitte wäärt ei ole.

Täna oliwad siis kaebaja Aleksei Ignatiew ja kaebduse alused Mari Kõrgemä, Liisa Pushmann ja tema mees Mats, keik Jerwenkandist päritud, selle warguse asja seia kohtu ette tulnud.

Wanem naene Mari Kõrgemä kiitis, et kül säel poes ei on käinud ja muidu watanud aga letti ette kogoni põle saanud ega rättikud warastanud, pärast selle teme selle teise naesega Liisa Pushmann, kellega ühes maias elada, laada platsil kokku saanud ja see on omale säelt poest ühe rättiku 20 kop eest ostnud ja ühe nõela kauba päele tahtnud, sest et kaupmees pärast 18 kop eest teistele sitsi rättikud müünud ja warastanud ei ole nemad kunbgi mitte. Nemad on mõlemad poest ära läinud ja Liisa on selle rättiku oma mehe kätte laadaplatsil annud.- Tükki aia pärast olla kaupmees platsi päel nende juure tulnud ja kimbutama hakand, et nemad mõlemad 1/2 tosinad sitsi rättikud olla warastanud.

Liisa Puchmann kiitis niisamuti, kui Mari Kõrgemä, ja pärast seda, kui selle ostetud sitsi rättiku mehe kätte on annud, on tema teisest poest selle willase rättiku 1 1/2 rubla ette otsnud, kelle ette kaupmees 2 rbl essite on küsinud ja pärast seda on see kaupmees kelle käest selle sitsi rättiku on ostnud, neid kimbutama tulnud, et rättikud säelt poest warastanud olla ja neid läbi otsima hakand ja selle willase rättiku ära wõtnud, et seda rättikud ka warastatud olla, et see rättik mitte 1 1/2 rubla wäärt olla.

Aleksei Ignatiew kiitis, et seepärast kohe põle wõimalik naeste järel minna olnud, kui warastud rättikutega poe letti eest ära läinud, et wäga palju inimesi poe ees kauplemas olnud ja kinnitas tõega, et need naesed mõlemad tema letti päelt 1/2 tosinad sitsi rättikud on warastanud ja et see noorem naene(Liisu Pushmann) mitte ühte rättikud tema käest ei ole ostnud. 

Kohtu otsus: Kohus mõistis kaupmees Aleksei Ignatiowi kaebuse., et Mari Kõrgemä ja Liisa Pushmann laada aial tema poe letti päelt kumbgi 1/2 tosinad sitsi rättikud on warastanud, puudu artte tunnistuste pärast tagasi lükkada ja kaebduse alused sest warguse süüst lahti arwata, sest kaebaja oma kaebust ei saanud tõeks teha ja ka kohus ei mingisugust arje põhjal ei leidnud, et kaebduse alused süüaluseks wõis mõista, ning seda Mati Pushmannit sisse maksetud raha temale tagasi maksa (6rbl) ja willane rättik tema naesele kätte anda. Sest kaupmees oleks pidand ometi kohe, kui naesed tema letti eest rättikud oli warastanud ja letti eest ära läksid, poe ees seisnud inimeste läbi kinni pidada ja warguse ära wõtta ja mitte mitme tunni pärast laada platsil pärima minna, kui mingisugust warguse märki enam leida ei ole.

Selle ette aga, et Mats Pushmann kohtu ees liiga käratses ja kaupmehele üks "põm" lubas anda, mõistis kohus Mati Pushmanni 24 tunniks puuri kinni. 

Suuremad kohtu nõudmise kord sai kohtu käijatel ära seletud.

Wene kaupmehe Siidor Bistorfi sel Aleksei Ignatijew oli Rapla laada aial platsi päel kaubelnud ja tähele pannud, et esite üks wanem naene üksi on tema poest 1/2 tosinat sitsi rättikuid on warastanud ja pärast ühe wanema naesega uuesti poodi ette tulnud ja jälle 1/2 tosinad rättikud ära wiinud, aga seekord see noorem naene. Ignatijew oli laada platsi päel neid naisi kimbutama ja läbiotsida tahtnud ja ühe weikese musta willase heekeltud rättiku, arwata 75 kop wiist, noorema naese põuest leidnud, keda naene ühest teisest poest 1 rbl 50 kop eest ütelnud ostnud olema. Kaupmees oli neid naisi lada kubja läbi seia walla puuri tahtnud kinni wija laska aga selle noorema naise mees oli senna wahele tulnud, nende naeste eest warastada lubanud ja 6 rbl laada kubja kätte pandiks maksnud, et naesed mitte kinni ei wiidud ja assi kohtu läbi seletud saaks. Laadakubjas oli see 6 rbl walla kirjutaja kätte annud ja ka selle musta willase rättiku, mis kaupmees naese käest ära wõtnud, et seda niisammuti ühest poest warastanud olla, sest see rättik 1 rbl 50 kop mitte wäärt ei ole.

Täna oliwad siis kaebaja Aleksei Ignatiew ja kaebduse alused Mari Kõrgemä, Liisa Pushmann ja tema mees Mats, keik Jerwenkandist päritud, selle warguse asja seia kohtu ette tulnud.

Wanem naene Mari Kõrgemä kiitis, et kül säel poes ei on käinud ja muidu watanud aga letti ette kogoni põle saanud ega rättikud warastanud, pärast selle teme selle teise naesega Liisa Pushmann, kellega ühes maias elada, laada platsil kokku saanud ja see on omale säelt poest ühe rättiku 20 kop eest ostnud ja ühe nõela kauba päele tahtnud, sest et kaupmees pärast 18 kop eest teistele sitsi rättikud müünud ja warastanud ei ole nemad kunbgi mitte. Nemad on mõlemad poest ära läinud ja Liisa on selle rättiku oma mehe kätte laadaplatsil annud.- Tükki aia pärast olla kaupmees platsi päel nende juure tulnud ja kimbutama hakand, et nemad mõlemad 1/2 tosinad sitsi rättikud olla warastanud.

Liisa Puchmann kiitis niisamuti, kui Mari Kõrgemä, ja pärast seda, kui selle ostetud sitsi rättiku mehe kätte on annud, on tema teisest poest selle willase rättiku 1 1/2 rubla ette otsnud, kelle ette kaupmees 2 rbl essite on küsinud ja pärast seda on see kaupmees kelle käest selle sitsi rättiku on ostnud, neid kimbutama tulnud, et rättikud säelt poest warastanud olla ja neid läbi otsima hakand ja selle willase rättiku ära wõtnud, et seda rättikud ka warastatud olla, et see rättik mitte 1 1/2 rubla wäärt olla.

Aleksei Ignatiew kiitis, et seepärast kohe põle wõimalik naeste järel minna olnud, kui warastud rättikutega poe letti eest ära läinud, et wäga palju inimesi poe ees kauplemas olnud ja kinnitas tõega, et need naesed mõlemad tema letti päelt 1/2 tosinad sitsi rättikud on warastanud ja et see noorem naene(Liisu Pushmann) mitte ühte rättikud tema käest ei ole ostnud. 

Kohtu otsus: Kohus mõistis kaupmees Aleksei Ignatiowi kaebuse., et Mari Kõrgemä ja Liisa Pushmann laada aial tema poe letti päelt kumbgi 1/2 tosinad sitsi rättikud on warastanud, puudu artte tunnistuste pärast tagasi lükkada ja kaebduse alused sest warguse süüst lahti arwata, sest kaebaja oma kaebust ei saanud tõeks teha ja ka kohus ei mingisugust arje põhjal ei leidnud, et kaebduse alused süüaluseks wõis mõista, ning seda Mati Pushmannit sisse maksetud raha temale tagasi maksa (6rbl) ja willane rättik tema naesele kätte anda. Sest kaupmees oleks pidand ometi kohe, kui naesed tema letti eest rättikud oli warastanud ja letti eest ära läksid, poe ees seisnud inimeste läbi kinni pidada ja warguse ära wõtta ja mitte mitme tunni pärast laada platsil pärima minna, kui mingisugust warguse märki enam leida ei ole.

Selle ette aga, et Mats Pushmann kohtu ees liiga käratses ja kaupmehele üks "põm" lubas anda, mõistis kohus Mati Pushmanni 24 tunniks puuri kinni. 

Suuremad kohtu nõudmise kord sai kohtu käijatel ära seletud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS