Siin kohtus 30m, Mail s. a. No 24 all poolele jäänud kohtu asja pärast said Jngel Truu Liisu Peterson ja Peter Peterson jälle kohtu ette wõetud aga nendel ei ole mitte olnud tunnistusi kohtu ette tuua kellega nemad oma wälja rääkimised oleks wõinud tõeks tehja.
Kohtu poolest sai nendele leppitust pakutud aga et nemad lepimisega korda ei saanud, sest Peter Peterson ja tema naene Liisu ei tahtnud Jngel Truule ei palka ega ka seda raha ja wilja maksta mis J. Truu ütleb nendele annud olewad ja Jngel Truu ka mitte muidu ei leppi kui Peter ja Liisu Peterson temale tema teenistuse aea sest riide palka ei maksa ega tema laenatud raha ja wilja tagasi ei anna, sest selle 7 aasta kohtu mis tema Petersoni ja ta naese Liisu juures teeninud ei ole ta enam palka saanud kui 4 paari uusi ja uks paar pool kantud kingad, 4 alus särki, 6ed kaised, 4 küitu kuuba ja 4 rubla raha, sest rahast on tema jälle 3 rubla Liisu Petersonile tagasi lainanud. Ka on sell aeal kui Liisu Petersoni naeseks saanud Liisul nende ühtlasi muretsetud wiljast 3 tundert rukid ja 8 külimitu odre Petersoni juure wiia olnud, kellest temal pool osa oigus on omale pärida. Kersti Lammas olla tunistuseks kes näinud on kui palju wilja tema Liisu Petersoni juure wiinud.
Liisu Peterson tuli ette ja rääkis: Jngel Truu wälja rääkimine ei olla koguni õige, 7 aasta kohta on Truu palka saanud iga aasta kohta paar kingad, 1 särk ja 2hed kaised ning 4 küitu kuuba ja 2 willast särki. Kui nemad Petersoni juure tulnud olnud neil 2 waka odre ja 4 waka sui rukid.
Kohus ütles see asi jääb weel poolele ja saab tulewal kohtu paawal Kersti Lammas ka tunnistuseks ule kuulatud.
waata 1886 a Protokoll No 32.
Muud kohtu asju ei ole sell päewal enam ette tulnud
Peakohtumees Aadu Kuuse
korwasmehed: Mihkel Lukas Juhan Tammeweski
Kirjutaja J. Simson <allkiri>
Siin kohtus 30m, Mail s. a. No 24 all poolele jäänud kohtu asja pärast said Jngel Truu Liisu Peterson ja Peter Peterson jälle kohtu ette wõetud aga nendel ei ole mitte olnud tunnistusi kohtu ette tuua kellega nemad oma wälja rääkimised oleks wõinud tõeks tehja.
Kohtu poolest sai nendele leppitust pakutud aga et nemad lepimisega korda ei saanud, sest Peter Peterson ja tema naene Liisu ei tahtnud Jngel Truule ei palka ega ka seda raha ja wilja maksta mis J. Truu ütleb nendele annud olewad ja Jngel Truu ka mitte muidu ei leppi kui Peter ja Liisu Peterson temale tema teenistuse aea sest riide palka ei maksa ega tema laenatud raha ja wilja tagasi ei anna, sest selle 7 aasta kohtu mis tema Petersoni ja ta naese Liisu juures teeninud ei ole ta enam palka saanud kui 4 paari uusi ja uks paar pool kantud kingad, 4 alus särki, 6ed kaised, 4 küitu kuuba ja 4 rubla raha, sest rahast on tema jälle 3 rubla Liisu Petersonile tagasi lainanud. Ka on sell aeal kui Liisu Petersoni naeseks saanud Liisul nende ühtlasi muretsetud wiljast 3 tundert rukid ja 8 külimitu odre Petersoni juure wiia olnud, kellest temal pool osa oigus on omale pärida. Kersti Lammas olla tunistuseks kes näinud on kui palju wilja tema Liisu Petersoni juure wiinud.
Liisu Peterson tuli ette ja rääkis: Jngel Truu wälja rääkimine ei olla koguni õige, 7 aasta kohta on Truu palka saanud iga aasta kohta paar kingad, 1 särk ja 2hed kaised ning 4 küitu kuuba ja 2 willast särki. Kui nemad Petersoni juure tulnud olnud neil 2 waka odre ja 4 waka sui rukid.
Kohus ütles see asi jääb weel poolele ja saab tulewal kohtu paawal Kersti Lammas ka tunnistuseks ule kuulatud.
waata 1886 a Protokoll No 32.
Muud kohtu asju ei ole sell päewal enam ette tulnud
Peakohtumees Aadu Kuuse
korwasmehed: Mihkel Lukas Juhan Tammeweski
Kirjutaja J. Simson <allkiri>
