Muugast Willem Taal annab seie kohtusse üles, et tema on Kütti peremehega Jaan Pöld hobusid wahetanud, ja se wahetus sündis Kehala körtsi juures ühel öhtul, ja wahetuse kaup sai nönda tehtud, et kui kumbagil peaks himo ja tahtmist olema jälle pärast ära taganeda, siis pidi se keelmatta sündima, ilma et kumbki taganemise eest maksu wöiks nöuda.
Willem Taal ütleb et tema on wahetamise läbi kahju saanud ja on teisel pääwal kohe ära tahtnud taganeda, ja on oma naesega Jaan Pöld koju söitnud, aga Jaan Pöld on eest ära läinud, hobbune on kül reie all olnud, aga Jaan Pöld naene on öölnud, et hoost ei ole ka kodu, ja ei ole Willem Taali mitte lasknud reiealla hoost waatama.
Willem Taal wöttis tallitaja abimehe Jaan Priskali kaasa ja läks siis hoost kätte saama, Jaan Pöld oli aga nüüd hobuse kodunt ära wiinud, ja oli nüüd öölnud, et tema on nüüd selle hobuse ühe Porkuni mehele wahetanud, keda tema mitte ise ei pea tundma. Jaan Priskal oli aga kuulda saanud, et se hobune on kawaluse pärast Saueaugu külasse Jaan Jänese juure eest ära wiidud. Willem Taal on sinna söitnud ja on oma hobuse sealt leidnud. Jaan Jänes on eest ära söitnud ja on kerwega ähwardanud lüüa, kui Willem Taal peaks tulema hoost ära wötma. Jaan Priskal töi aga selle hobuse Jaan Jänese käest ära, ja siis on Jaan Pöld 10 rubla taganemist nöudnud. Willem Taal on 3 rubla pakkunud, Jaan Pöld ei leppind sellega.
Willem Taali naene Triinu annab ka seie kohtusse üles, et Jaan Pöld on teda oma öues rindu lükkanud, ja tema käe warre siniseks pigistanud.
Jaan Pöld astub kohtu ette, ja ütleb et ära taganemine pidi aga siis sündima, kui kumbki hobune pidi wigane olema, ja tema on Muuga mehe hobuse selle pärast eest ära wiinud, et tema ei tahtnud ära taganeda. Jaan Pöld ütleb et tema ei ole seda naist mitte lükkand ega tema kät pigistanud.
Kohtu wanem Madis Inno ütleb et se naene on aga kohe temale tulnud ja seal näidanud, et se käsi on sinine olnud ja pigistud.
Tunnistuse mees Jüri Muru ütleb et hobused said selle kaubaga wahetud, et kes tahab taganeda, se wöib seda kohe teha ilma keelmatta ja taganemise juures ei ole kumbagil maksu.
Jaan Pöld saab täieste süüdlaseks möistetud, hobuse eest ära wiimise ja wale eest, et ta ütles hobuse Porkuni mehele müünud, niisama ka naese lükkamise eest.
Jaan Jänes saab ka kohtu ette kutsutud.
Kohus möistis: Jaan Pöld annab Willem Taali hobuse ilma maksuta tagasi, nagu kaup oli, ja maksab 1 rubla walla laekasse selle eest trahwi, et ta hobuse eest ära wiis ja walet pruukis. 2 rubla maksab tema weel Triino Taalile lükamise eest. Willem Taal maksab 1 rubla trahwi walla laeka et tema kippus hobusid wahetama.
Maksetud.
Muugast Willem Taal annab seie kohtusse üles, et tema on Kütti peremehega Jaan Pöld hobusid wahetanud, ja se wahetus sündis Kehala körtsi juures ühel öhtul, ja wahetuse kaup sai nönda tehtud, et kui kumbagil peaks himo ja tahtmist olema jälle pärast ära taganeda, siis pidi se keelmatta sündima, ilma et kumbki taganemise eest maksu wöiks nöuda.
Willem Taal ütleb et tema on wahetamise läbi kahju saanud ja on teisel pääwal kohe ära tahtnud taganeda, ja on oma naesega Jaan Pöld koju söitnud, aga Jaan Pöld on eest ära läinud, hobbune on kül reie all olnud, aga Jaan Pöld naene on öölnud, et hoost ei ole ka kodu, ja ei ole Willem Taali mitte lasknud reiealla hoost waatama.
Willem Taal wöttis tallitaja abimehe Jaan Priskali kaasa ja läks siis hoost kätte saama, Jaan Pöld oli aga nüüd hobuse kodunt ära wiinud, ja oli nüüd öölnud, et tema on nüüd selle hobuse ühe Porkuni mehele wahetanud, keda tema mitte ise ei pea tundma. Jaan Priskal oli aga kuulda saanud, et se hobune on kawaluse pärast Saueaugu külasse Jaan Jänese juure eest ära wiidud. Willem Taal on sinna söitnud ja on oma hobuse sealt leidnud. Jaan Jänes on eest ära söitnud ja on kerwega ähwardanud lüüa, kui Willem Taal peaks tulema hoost ära wötma. Jaan Priskal töi aga selle hobuse Jaan Jänese käest ära, ja siis on Jaan Pöld 10 rubla taganemist nöudnud. Willem Taal on 3 rubla pakkunud, Jaan Pöld ei leppind sellega.
Willem Taali naene Triinu annab ka seie kohtusse üles, et Jaan Pöld on teda oma öues rindu lükkanud, ja tema käe warre siniseks pigistanud.
Jaan Pöld astub kohtu ette, ja ütleb et ära taganemine pidi aga siis sündima, kui kumbki hobune pidi wigane olema, ja tema on Muuga mehe hobuse selle pärast eest ära wiinud, et tema ei tahtnud ära taganeda. Jaan Pöld ütleb et tema ei ole seda naist mitte lükkand ega tema kät pigistanud.
Kohtu wanem Madis Inno ütleb et se naene on aga kohe temale tulnud ja seal näidanud, et se käsi on sinine olnud ja pigistud.
Tunnistuse mees Jüri Muru ütleb et hobused said selle kaubaga wahetud, et kes tahab taganeda, se wöib seda kohe teha ilma keelmatta ja taganemise juures ei ole kumbagil maksu.
Jaan Pöld saab täieste süüdlaseks möistetud, hobuse eest ära wiimise ja wale eest, et ta ütles hobuse Porkuni mehele müünud, niisama ka naese lükkamise eest.
Jaan Jänes saab ka kohtu ette kutsutud.
Kohus möistis: Jaan Pöld annab Willem Taali hobuse ilma maksuta tagasi, nagu kaup oli, ja maksab 1 rubla walla laekasse selle eest trahwi, et ta hobuse eest ära wiis ja walet pruukis. 2 rubla maksab tema weel Triino Taalile lükamise eest. Willem Taal maksab 1 rubla trahwi walla laeka et tema kippus hobusid wahetama.
Maksetud.
