PROTOKOLL

Küti: Protokolliraamat (27.05.1885-26.03.1890)

LeidandmedEAA.5004.1.3
Kaader
48
49
Daatum22.12.1886
Protokolli number56
Protokolli teema4. Perekonna- ja pärimisasjad; 11. Vallamagas
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Inno Peakohtumees
Jaan Wilu Abikohtumees
Jaagup Kala Abikohtumees

Näsu tallitaja Magnus Kullik andis kohtusse üles, et wabatmees Johan Inno on Näsu magasini aita jätnud 2 setwerik kaero ja 2 setwerik odre maksmatta, ja et Johan Inno ise nüüd surnud on, siis seisab se praegu maksmatta.

Tema wend Mihkel Inno andis kohtusse üles, et Johan Innol on 2 kotti täit kaero ja 1 kotti täis odre pärast surma järele jäänud, ja arwab et sest wiljast saaks magasini wölg tasa tehtud.

Hindrik Kask, kes seda wilja käis üle waatamas, niisama Magnus Kullik tunnistawad, et Mihkel Inno ülesanne selle wilja kohta mitte öige ei ole. Kolme kotti sees on kül wilja olnud, aga igaühes kottis on nattuke olnud, ja needki on waewased kaera purud olnud, odre pöle sugugu olnud, sest et Johan Inno odre pöle maas pruukinud.

Johani naene Ewa Inno annab kohtu ees üles, et need 2 setwerik odre ja 2 setwerik kaero, mis praego magasis wölgu on, on juba enne magasist laenatud kui tema Johan Innole naeseks sai, se oli Johan Inno esimise naese aeg laenatud. Eewa Inno ütleb ka et pisut jäi waewasid kaero järel, aga mitte niipalju, kui Mihkel Inno ütleb, ja se nattuke wilja sai lehma ja lammaste kätte söödetud, järele ei jäänd seda wilja sugugi. 

Et see magasini wölg 2 naese Eewa aeg ei olnud wöetud, siis ei sunni ka kohus seda naist magasini wölgu ära maksma.

Eewa Inno lubab ühe lamba, mis mehest järele jäi, omale wötta, ja lubab selle eest siis magasi wöla ära maksta. 

Kohtu poolt sai se lammas Eewa Innole lubatud ja selle eest maksb tema siis magasi wöla ära. 

Kohtu wanem: M. Inno XXX

Körwamehed: Jaan Wilo /allkiri/

Jakup Kala /allkiri/

Seletud.

Näsu tallitaja Magnus Kullik andis kohtusse üles, et wabatmees Johan Inno on Näsu magasini aita jätnud 2 setwerik kaero ja 2 setwerik odre maksmatta, ja et Johan Inno ise nüüd surnud on, siis seisab se praegu maksmatta.

Tema wend Mihkel Inno andis kohtusse üles, et Johan Innol on 2 kotti täit kaero ja 1 kotti täis odre pärast surma järele jäänud, ja arwab et sest wiljast saaks magasini wölg tasa tehtud.

Hindrik Kask, kes seda wilja käis üle waatamas, niisama Magnus Kullik tunnistawad, et Mihkel Inno ülesanne selle wilja kohta mitte öige ei ole. Kolme kotti sees on kül wilja olnud, aga igaühes kottis on nattuke olnud, ja needki on waewased kaera purud olnud, odre pöle sugugu olnud, sest et Johan Inno odre pöle maas pruukinud.

Johani naene Ewa Inno annab kohtu ees üles, et need 2 setwerik odre ja 2 setwerik kaero, mis praego magasis wölgu on, on juba enne magasist laenatud kui tema Johan Innole naeseks sai, se oli Johan Inno esimise naese aeg laenatud. Eewa Inno ütleb ka et pisut jäi waewasid kaero järel, aga mitte niipalju, kui Mihkel Inno ütleb, ja se nattuke wilja sai lehma ja lammaste kätte söödetud, järele ei jäänd seda wilja sugugi. 

Et see magasini wölg 2 naese Eewa aeg ei olnud wöetud, siis ei sunni ka kohus seda naist magasini wölgu ära maksma.

Eewa Inno lubab ühe lamba, mis mehest järele jäi, omale wötta, ja lubab selle eest siis magasi wöla ära maksta. 

Kohtu poolt sai se lammas Eewa Innole lubatud ja selle eest maksb tema siis magasi wöla ära. 

Kohtu wanem: M. Inno XXX

Körwamehed: Jaan Wilo /allkiri/

Jakup Kala /allkiri/

Seletud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS