Tuli kohtu ette Mihkel Lukas ja kaebas, minewa sui on üks Waimla walla pois Siimu poeg Andrus Kadak suure maantee äeres tema pollu pealt heinu koku korjanud ja oma wankri peale pannud. Tema - M. Lukas - on need heinad, mis arwates ühe leisika osa olnud, Putkaste walla talitaja ab. Siim Tislari seltsis tema wanrkilt ära wõtnud ja wõtnud ka temalt tunnistuseks, et ta seda wargust ära salgada ei wõi tema tuhja leiba kötti ära ja ütlenud temale et ta pidada oma isale seda rääkima et ta heinu warastanud ja et isa tulgu leiba kotti ära wiima; aga et nimetud poisi isa selle kotti järel ei ole tulnud siis annab tema seda asja kohtu hooleks. Ka andis M. Lukas selle kotti kohtule sisse.
Andrus Kadak 10 aast. wana tuli kohtu kutsumise peale ette ja raakis tema on tee aerest näppuga moned heina körred wotnud ja oma istumise alla wankri peale pannud, mis peale M. Lukas tema leiba kotti ara wotnud ja teda seda oma isale käskinud rääkida et isa kotti tuleks ara wiima, Tema rääkinud seda oma isale, aga isa ei ole sellest kedagi pidanud ja ütlenud et see ei ole wargus kui tee äerest saab heinu wõetud ja lubanud kui senna poole ossa minna on M. Lukas juuest kotti ara toome.
Kohtu poolest sai see kot Andrus Kadakale kätte antud, mis tema wastu wöttis ja omaks tunnistas.
Kohus moistis otsuseks:
Andrus Kadak peab Mihkel Lukasele tema aea wiitmise eest mis ta teda taga aeanud ja kohtus käinud 20 kop. maksma ja saab selle heina warguse sui trahwiks 10 hoopi witsu. Selle otsuse ära täitmine saab kihelkonna kohtu läbi, kogukonna kohtu seaduse § 28 mööda Waimla kogukonna kohtu hooleks antud
Eesseiswa protokolli ärakiri sai kirjaga 5 Novem. 1888 No all kihelkonna kohtuse sisse saadetud.
Tuli kohtu ette Mihkel Lukas ja kaebas, minewa sui on üks Waimla walla pois Siimu poeg Andrus Kadak suure maantee äeres tema pollu pealt heinu koku korjanud ja oma wankri peale pannud. Tema - M. Lukas - on need heinad, mis arwates ühe leisika osa olnud, Putkaste walla talitaja ab. Siim Tislari seltsis tema wanrkilt ära wõtnud ja wõtnud ka temalt tunnistuseks, et ta seda wargust ära salgada ei wõi tema tuhja leiba kötti ära ja ütlenud temale et ta pidada oma isale seda rääkima et ta heinu warastanud ja et isa tulgu leiba kotti ära wiima; aga et nimetud poisi isa selle kotti järel ei ole tulnud siis annab tema seda asja kohtu hooleks. Ka andis M. Lukas selle kotti kohtule sisse.
Andrus Kadak 10 aast. wana tuli kohtu kutsumise peale ette ja raakis tema on tee aerest näppuga moned heina körred wotnud ja oma istumise alla wankri peale pannud, mis peale M. Lukas tema leiba kotti ara wotnud ja teda seda oma isale käskinud rääkida et isa kotti tuleks ara wiima, Tema rääkinud seda oma isale, aga isa ei ole sellest kedagi pidanud ja ütlenud et see ei ole wargus kui tee äerest saab heinu wõetud ja lubanud kui senna poole ossa minna on M. Lukas juuest kotti ara toome.
Kohtu poolest sai see kot Andrus Kadakale kätte antud, mis tema wastu wöttis ja omaks tunnistas.
Kohus moistis otsuseks:
Andrus Kadak peab Mihkel Lukasele tema aea wiitmise eest mis ta teda taga aeanud ja kohtus käinud 20 kop. maksma ja saab selle heina warguse sui trahwiks 10 hoopi witsu. Selle otsuse ära täitmine saab kihelkonna kohtu läbi, kogukonna kohtu seaduse § 28 mööda Waimla kogukonna kohtu hooleks antud
Eesseiswa protokolli ärakiri sai kirjaga 5 Novem. 1888 No all kihelkonna kohtuse sisse saadetud.
