Ette sai wöetud se asi, mis üle teise kohtu pääwa Juhan Rikkeni kaebtuse asjus Juhan Öuna peale poolele jäi. Prottokoll 36.
Üks Juhan Öuna tunnistuse mees Jüri Sobi ütleb et tema on Jaagupi kirikust tulles kahekeste Kaarel Kuutmanniga tulnud ja nende ees on kaks Kütti meest, Juhan Rikken ja Jaan Jänes tulnud ja nönda wiisi ühes kunni Kehala körtsi juure. Juhan Rikken on aga kirikust tulles üht kaigast nuaga westnud ja pärast wiskas selle kaika Ulwi poiste ette maha, kaigas ei läind kül kellegi külge, se oli Kehala körtsi ees.
Kaarel Kuutmann tunnistab ka, et tema on näinud kui Juhan Rikken üht kaigast kirikust tulles nuaga on westnud, aga tunnistab et nemad neljakeste kirikust tulnud, Juhan Rikken ja Jaan Jänes on nende ees tulnud.
Hakenrihtri kohtu teender Joonas Reimann, kes sel pühapääwal Kehala körtsi juures oli, tunnistab nönda: körtsi sees olles kuulsin mina, et wäljas üks riid sigines, mis peale mina ka wälja läksin, mina nägin et Juhan Öun jooksis Juhann Rikkeni järel ja löi puuga Juhan Rikkeni pea löhki, puu läks kolmeks katki. Juhan Rikkenil ei näinud mina mitte nuga käes olema.
Jüri Sobi ütleb ka et tema on näinud kui Juhan Rikken nuaga ähwardas, ja kui Juhann Öun ja teised noored mehed ära läksid, siis on Juhann Rikken ja Jaan Jänes neid kiwidega taga loopinud.
Joonas Reimann ütleb selle tunnistuse koguni wale olema, kiwidega loopimist ei ole olnud.
Kohtu poolt saab tunnistud, et tunnistuse mehed Kaarel Kuutmann ja Jüri Sobi tunnistused ei taha kokku minna, sest esimisel kohtu pääwal ei tunnistanud Kaarel Kuutmann mitte, et Juhan Rikken kiriku teel kaigast westis ja Jüri Sobi tunnistab, et nemad kahe mehega kiriku poolt tulid, kus aga Kaarel Kuutmann neljakeste ütles tulnud.
Kütti kogukonna kohus palub seda asja Hakenrihtri kohtu hooleks seletada.
Protokoll sai ära saadetud.
Ette sai wöetud se asi, mis üle teise kohtu pääwa Juhan Rikkeni kaebtuse asjus Juhan Öuna peale poolele jäi. Prottokoll 36.
Üks Juhan Öuna tunnistuse mees Jüri Sobi ütleb et tema on Jaagupi kirikust tulles kahekeste Kaarel Kuutmanniga tulnud ja nende ees on kaks Kütti meest, Juhan Rikken ja Jaan Jänes tulnud ja nönda wiisi ühes kunni Kehala körtsi juure. Juhan Rikken on aga kirikust tulles üht kaigast nuaga westnud ja pärast wiskas selle kaika Ulwi poiste ette maha, kaigas ei läind kül kellegi külge, se oli Kehala körtsi ees.
Kaarel Kuutmann tunnistab ka, et tema on näinud kui Juhan Rikken üht kaigast kirikust tulles nuaga on westnud, aga tunnistab et nemad neljakeste kirikust tulnud, Juhan Rikken ja Jaan Jänes on nende ees tulnud.
Hakenrihtri kohtu teender Joonas Reimann, kes sel pühapääwal Kehala körtsi juures oli, tunnistab nönda: körtsi sees olles kuulsin mina, et wäljas üks riid sigines, mis peale mina ka wälja läksin, mina nägin et Juhan Öun jooksis Juhann Rikkeni järel ja löi puuga Juhan Rikkeni pea löhki, puu läks kolmeks katki. Juhan Rikkenil ei näinud mina mitte nuga käes olema.
Jüri Sobi ütleb ka et tema on näinud kui Juhan Rikken nuaga ähwardas, ja kui Juhann Öun ja teised noored mehed ära läksid, siis on Juhann Rikken ja Jaan Jänes neid kiwidega taga loopinud.
Joonas Reimann ütleb selle tunnistuse koguni wale olema, kiwidega loopimist ei ole olnud.
Kohtu poolt saab tunnistud, et tunnistuse mehed Kaarel Kuutmann ja Jüri Sobi tunnistused ei taha kokku minna, sest esimisel kohtu pääwal ei tunnistanud Kaarel Kuutmann mitte, et Juhan Rikken kiriku teel kaigast westis ja Jüri Sobi tunnistab, et nemad kahe mehega kiriku poolt tulid, kus aga Kaarel Kuutmann neljakeste ütles tulnud.
Kütti kogukonna kohus palub seda asja Hakenrihtri kohtu hooleks seletada.
Protokoll sai ära saadetud.
