Ette sai wöetud se asi mis mööda läinud kohtu pääwal Tönu Uustalu kaebtuse asjus oma äia Jüri Kirsipuu peale poolele jäi, protokoll No:46.
Aabram Kellmann ütleb ennast Heina=maarja pääwal Kaewul olnud, ja ka muul ajal seal heina tööl olnud. Heina=maarja pääw on Tönu Uustalu üht wee waati parandand ja weel muid riistu witsutanud ja pani üht wikkatit otsa. Leiwa riistad olid juba walmis pandud, et heinamaale minna, sellepeale tuli Jüri Kirsipuu körtsist kojo, oli wihane et teised heinamaale pöle läinud, Tönu ütles: puhtama waadi andsid ära külasse, elise waadi jätsid kojo; selle peale hakkas Jüri Kirsipuu riidlema, koledaste wanduma, kasige köik minema, mina teid ei taha oma tööle ega tarwita ja nönda ütles tema mittu korda, ja ähwardas emat lüüa. Köige selle koleda riiu ja wandumise peale ei üttelnud keegi üht söna ega wöinud temale heinamaale minna, et kül leiwa riistad juba selle tarwis walmis olid pandud. Peale selle ütlesin mina temale ilusaste: mispärast sina nüüd ilma=aegu riidled ja wannud ja oma pere laiali ajad, nüüd on kibe töö aeg. Sellepeale ütles tema, et ta kedagi neid oma tööle enam ei tarwita.
Jüri Kirsipuu ütleb et Abram Kellmann on ka wale tunnistuse mees.
Ann Tomingas, Jüri Kirsipuu poolt tunnistaja, kui oleks Tönu Uustalu oma äia karwupidi kiskunud ja teda peknud, annab siin tunnistust: Se oli wiie aasta eest, kui mina juhtusin üks öhtu Kaewul olema, Jüri Kirsipuu hakkas koledaste riidlema, tömbas Tönu Maarja karwust kinni, selle peale hüüdsin mina: Tönu ära lase oma naist kiskuda; Tönu päästis oma naese tema käest lahti, siis kargas Jüri Kirsipuu ema kallale, aga et T. Uustalu oma äia oleks peksnud, se kaebtus ei ole koguni mitte, mina seda ei näinud ja Jüri Kirsipuu oli seekord ka purjes. et kül selle söimamise üle temal ühtegi pöhjust ei olnud anda.
Jüri Kirsipuu ajas Ann Tominga tunnistuse ka waleks ja siin kohtu ees söimas tema oma wäimehe Tönu Uustalu masuurikuks ja mörtsukaks. Tönu olla temal ühe wana ratta witsa, ühed paja rauad, ühe paja ja ühed rangi roomad ära warastanud ja ei pea ka muidu tema söna kuulma.
Tönu Uustalu ütleb: mina elan oma äia juures, kuhu poole mina need asjad körwale wöisin saata, paja rauad on seppapajas praegu alles, pada on alles, ratta witsast sai adra parandamiseks muist ära pruugitud, muist rauda (7 naela) pruukisin mina kül oma tarwituseks, aga selle eest kautas minu äi minul ühe kerwe ära, rangi roomad kinkis Eewa Jängu minule.
Kohtu poolt sai Jüri Kirsipuu käest küsitud, kas tema oma wäimehele ka mööda läinud aastatel palka on annud, selle peale ei teadnud Jüri Kirsipuu esite midagi wastata, wiimaks ütles: Tönu laste matuste tarwis andisn 18 rubla. Tönu ütleb 8 rubla saanud, aga enne seda on tema äi tema käest 10 rubla raha laenand rendi maksmiseks, aga ei ole seda mitte enam tagasi maksnud. Palka ei ole 14 aasta sees sugugi saanud, 2 aastad tegin seppa tööd, selle töö raha sain omale palgaks. Et minu äi minu lapsed kaswatas, selle eest tegi minu naene maja tööd, aga ilma palgata. Esi otsa andis igapääwased kingad naesele, pärast ei annud neidki. 16 aasta sees sai naene 2 kuube.
Tönu Uustalu ütleb 16 aastad selle pere seppa töö oma riistadega teinud, ja ühe oma adra, mis 4 rubla wäärt, on selle koha töös ära kulutud saanud, köik se jääb laste kaswatamise eest äia käest tagasi nöudmatta.
Tunnistuse meeste läbi leidis kohus et Jüri Kirsipuu oma wäimehe wasto täieste süüdlane on, ja sai nende asi nönda seletud: Jüri Kirsipuu maksab 7me esimiste aastate ette iga aasta 20 rubla ja 7me teiste aastate ette iga aasta 25 rubla, köik kokku 14ne aasta ette 315 rubla. Tönu Uustalu ütles iga aasta poole riide saanud, 16 aasta riide hind, iga aasta 5 rubla, se teeb 16 aasta ette 80 rubla.
Et nende raha andmise juures teine teisele ühtegi tunnistuse meest ei ole, siis saab Tönu Uustalu weel oma äia käest 2 rubla raha tagasi; nönda et köik palga ja riide raha kokku 397 rubla wälja teeb, ja seda raha peab Jüri Kirsipuu oma wäimehele wälja maksma.
Selle kohtu otsusega ei ole Jüri Kirsipuu rahul, nöuab suuremat kohut. Protokoll sai temale wälja antud.
Ette sai wöetud se asi mis mööda läinud kohtu pääwal Tönu Uustalu kaebtuse asjus oma äia Jüri Kirsipuu peale poolele jäi, protokoll No:46.
Aabram Kellmann ütleb ennast Heina=maarja pääwal Kaewul olnud, ja ka muul ajal seal heina tööl olnud. Heina=maarja pääw on Tönu Uustalu üht wee waati parandand ja weel muid riistu witsutanud ja pani üht wikkatit otsa. Leiwa riistad olid juba walmis pandud, et heinamaale minna, sellepeale tuli Jüri Kirsipuu körtsist kojo, oli wihane et teised heinamaale pöle läinud, Tönu ütles: puhtama waadi andsid ära külasse, elise waadi jätsid kojo; selle peale hakkas Jüri Kirsipuu riidlema, koledaste wanduma, kasige köik minema, mina teid ei taha oma tööle ega tarwita ja nönda ütles tema mittu korda, ja ähwardas emat lüüa. Köige selle koleda riiu ja wandumise peale ei üttelnud keegi üht söna ega wöinud temale heinamaale minna, et kül leiwa riistad juba selle tarwis walmis olid pandud. Peale selle ütlesin mina temale ilusaste: mispärast sina nüüd ilma=aegu riidled ja wannud ja oma pere laiali ajad, nüüd on kibe töö aeg. Sellepeale ütles tema, et ta kedagi neid oma tööle enam ei tarwita.
Jüri Kirsipuu ütleb et Abram Kellmann on ka wale tunnistuse mees.
Ann Tomingas, Jüri Kirsipuu poolt tunnistaja, kui oleks Tönu Uustalu oma äia karwupidi kiskunud ja teda peknud, annab siin tunnistust: Se oli wiie aasta eest, kui mina juhtusin üks öhtu Kaewul olema, Jüri Kirsipuu hakkas koledaste riidlema, tömbas Tönu Maarja karwust kinni, selle peale hüüdsin mina: Tönu ära lase oma naist kiskuda; Tönu päästis oma naese tema käest lahti, siis kargas Jüri Kirsipuu ema kallale, aga et T. Uustalu oma äia oleks peksnud, se kaebtus ei ole koguni mitte, mina seda ei näinud ja Jüri Kirsipuu oli seekord ka purjes. et kül selle söimamise üle temal ühtegi pöhjust ei olnud anda.
Jüri Kirsipuu ajas Ann Tominga tunnistuse ka waleks ja siin kohtu ees söimas tema oma wäimehe Tönu Uustalu masuurikuks ja mörtsukaks. Tönu olla temal ühe wana ratta witsa, ühed paja rauad, ühe paja ja ühed rangi roomad ära warastanud ja ei pea ka muidu tema söna kuulma.
Tönu Uustalu ütleb: mina elan oma äia juures, kuhu poole mina need asjad körwale wöisin saata, paja rauad on seppapajas praegu alles, pada on alles, ratta witsast sai adra parandamiseks muist ära pruugitud, muist rauda (7 naela) pruukisin mina kül oma tarwituseks, aga selle eest kautas minu äi minul ühe kerwe ära, rangi roomad kinkis Eewa Jängu minule.
Kohtu poolt sai Jüri Kirsipuu käest küsitud, kas tema oma wäimehele ka mööda läinud aastatel palka on annud, selle peale ei teadnud Jüri Kirsipuu esite midagi wastata, wiimaks ütles: Tönu laste matuste tarwis andisn 18 rubla. Tönu ütleb 8 rubla saanud, aga enne seda on tema äi tema käest 10 rubla raha laenand rendi maksmiseks, aga ei ole seda mitte enam tagasi maksnud. Palka ei ole 14 aasta sees sugugi saanud, 2 aastad tegin seppa tööd, selle töö raha sain omale palgaks. Et minu äi minu lapsed kaswatas, selle eest tegi minu naene maja tööd, aga ilma palgata. Esi otsa andis igapääwased kingad naesele, pärast ei annud neidki. 16 aasta sees sai naene 2 kuube.
Tönu Uustalu ütleb 16 aastad selle pere seppa töö oma riistadega teinud, ja ühe oma adra, mis 4 rubla wäärt, on selle koha töös ära kulutud saanud, köik se jääb laste kaswatamise eest äia käest tagasi nöudmatta.
Tunnistuse meeste läbi leidis kohus et Jüri Kirsipuu oma wäimehe wasto täieste süüdlane on, ja sai nende asi nönda seletud: Jüri Kirsipuu maksab 7me esimiste aastate ette iga aasta 20 rubla ja 7me teiste aastate ette iga aasta 25 rubla, köik kokku 14ne aasta ette 315 rubla. Tönu Uustalu ütles iga aasta poole riide saanud, 16 aasta riide hind, iga aasta 5 rubla, se teeb 16 aasta ette 80 rubla.
Et nende raha andmise juures teine teisele ühtegi tunnistuse meest ei ole, siis saab Tönu Uustalu weel oma äia käest 2 rubla raha tagasi; nönda et köik palga ja riide raha kokku 397 rubla wälja teeb, ja seda raha peab Jüri Kirsipuu oma wäimehele wälja maksma.
Selle kohtu otsusega ei ole Jüri Kirsipuu rahul, nöuab suuremat kohut. Protokoll sai temale wälja antud.
