Wabatmees Hindrik Wetkas annab kohtusse üles, et tema on Hans Priskali juures, kui tema Wöhus möldriks oli, teenimas olnud, aasta palk oli 20 rubla, et aga mina tema lubaga ja leppimisega teine teise wastu läksin mina 10 nädalad enne aasta löppemist tema juurest ära, siis arwasime 5 rubla aasta palgast maha, nönda et 15 rubla pidin weel saama. 12 rubla andis kätte, 3 rubla lubas hiljem anda. Enne seda jäi temal minule 4 rubla maksta, saada jäi weel üks kasukas, selle eest pakkus mulle 2 rubla, seda hinda pölgasin mina koguni wäheseks, ja mina ei wötnud seda mitte wastu. Hiljem olin mina üks suwel temal 31 pääwa tööl, ja nöuan igapääwa ette 40 kop., see teeb 12 rubla 40 koppikat. Olen tema käest ka juba küsinud, ütleb omal suured rahad olema ja lubab ikka edespidi maksta, aga et se wäga hiljaks on juba jäänud, siis annan seda kohtu hooleks. 

Hans Priskal ütleb palga raha 3 rubla, kasuka ja 31 pääwa eest 12 rubla 40 koppikat öige olema, aga 4 rubla wana raha, mis Hindrik Wetkas üles andis, sellest tema ei tea ja seda maksta ei ole.

Kasuka hind sai kohtu poolt 5 rubla 50 koppikat arwatud, pääwade eest jääb ka 12 rubla 40 koppikat, nagu Hindrik Wetkas nöudis ja selle pooliku aasta palga raha 3 rubla jääb ka Hans Priskalil maksta. Aga se 4 rubla, keda Hans Priskal ära salgab, selle juures ei ole tunnistust, see saab pooleks arwatud, nönda et Hans Priskal maksab 2 rubla sellest rahast Hindrik Wetkale, nönda et köik raha wölg ja kasuka hind kokku 22 rubla 90 kop wälja teeb. 

Kohtu poolt sai Hans Priskalile ette ööldud, et tema seda 22 rubla 90 kop wöla raha nüüd usinaste Hindrik Wetkale wälja maksab.