Talitaja Toomas Hinsberg kaebas, selle wiha pärast, et 10m, Nowembril s. a tema, talitaja, kaebtuse peale siit kohus Peter Lammale 75 kop. ja Mihkel Lammale 1 rubl trahwi mõistis, on Peter Lammas siit kohtust ära minnes temale ütlenud: ara sa kurat enam oma pead mei õue too ega oma nägu näita ja teisel päewal 11mal Nowembril aeanud Petri wend Mihkel tema kaks hobust heinamaade pealt oma juure kinnni ja kutsunud teda õhtu neid hobusid ära wiima ja lunastamise hinda maksma, aga tema kartnud Peter Lammas ähwardamise pärast sinna minna ja on Mihklele ütlenud: pea hobused ööse oma juures ja anna hobustele süia ma maksan söötmise ja toon homme homingu hobused ära; Teise homingu, see olnud pühapäew, wõtnud tema oma abilise Hans Hannuse oma seltsi ja läinud hobusid ära tooma, Mihkel Lammas annud hobused temale kätta ja nõudnud lunastamise ja ühe öö söötmise hinnaks temalt 50 kop hobuse pealt, mis tema ka ilma wastu rääkimatta ära maksnud. Nüid annab tema seda kohtu hooleks et kohus Peter Lammast tema ähwardamise ja Mihkel Lammast tema hobuste kinnni aeamise pärast wastutamisele wõttaks, sest et M. Lammas tema, niidetud heinamaa pealt kinni aeatud, hobuste pealt lunastamise ja ühe öö söötmise eest 50 kop hobuse pealt wõtnud, mis seaduse järel mitte öige ei ole, sest Eestimaa talurahwa seaduse raamatu § 1118 mööda on heinama pealt, mis niidetud, kinni aeatud hobuse lunastamise hind 10 kop. ja Eestimaa talurahwa seaduse § 1130 mööda iga kinni aeatud hobuse toitmise eest iga öö ja päewa pealt 10 kop.
Mihkel Lammas tuli kohtu ette ja kui temale talitaja Toomas Hinsberg kaebtus sai ette pandud rääkis tema, et T. Hinsbergi hobused on tema heinama peale tulnud, selle pärast on tema neid kinni aeanud ja temale ütlenud et ta neid tuleks ära wiima ja seadusliku lunastamise hinda maksma, aga et T. Hinsberg pole sell õhtul oma hobusid ära wiima tulnud ja teda käskinud neid hobusid selle öö toita, mis tema ka teinud selle pärast on tema nende kahe hobuse pealt omale lunastamise ja toitmise raha 50 kop. hobuse pealt koku 1 rub. maksta lasknud.
Peter Lammas kes ka oli kohtu ette tellitud ei ole tulnud.
Kohus moistis, Mihkel Lammas üle otsuseks: Et Mihkel Lammas kahe hobuse lunastamise ja ühe öö toitmise hinnaks Toomas Hinsbergilt 50 kop. hobuse pealt wõtnud on ja temal Eestimaa talurahwa seaduse §§ 1118 j 1130 mööda mitte enam õigus ei olnud lunastamise ja ühe öö toitmise eest wõtta kui 20 kop. hobuse pealt selle pärast peab tema kummagi hobuse pealt rohkem wõetud 30 kop. koku 60 kop Toomas Hinsbergile tagasi maksma ja see raha peab kahe nädala aea sees makstud olema.
Muud kohtu asju ei ole sell päewal enam ette tulnud.
Peakohtumees Hans Saarna XXX
körwasmehed: T Pötter <allkiri> Peter Hannus XXX
Kirjutaja J Simson <allkiri>
Talitaja Toomas Hinsberg kaebas, selle wiha pärast, et 10m, Nowembril s. a tema, talitaja, kaebtuse peale siit kohus Peter Lammale 75 kop. ja Mihkel Lammale 1 rubl trahwi mõistis, on Peter Lammas siit kohtust ära minnes temale ütlenud: ara sa kurat enam oma pead mei õue too ega oma nägu näita ja teisel päewal 11mal Nowembril aeanud Petri wend Mihkel tema kaks hobust heinamaade pealt oma juure kinnni ja kutsunud teda õhtu neid hobusid ära wiima ja lunastamise hinda maksma, aga tema kartnud Peter Lammas ähwardamise pärast sinna minna ja on Mihklele ütlenud: pea hobused ööse oma juures ja anna hobustele süia ma maksan söötmise ja toon homme homingu hobused ära; Teise homingu, see olnud pühapäew, wõtnud tema oma abilise Hans Hannuse oma seltsi ja läinud hobusid ära tooma, Mihkel Lammas annud hobused temale kätta ja nõudnud lunastamise ja ühe öö söötmise hinnaks temalt 50 kop hobuse pealt, mis tema ka ilma wastu rääkimatta ära maksnud. Nüid annab tema seda kohtu hooleks et kohus Peter Lammast tema ähwardamise ja Mihkel Lammast tema hobuste kinnni aeamise pärast wastutamisele wõttaks, sest et M. Lammas tema, niidetud heinamaa pealt kinni aeatud, hobuste pealt lunastamise ja ühe öö söötmise eest 50 kop hobuse pealt wõtnud, mis seaduse järel mitte öige ei ole, sest Eestimaa talurahwa seaduse raamatu § 1118 mööda on heinama pealt, mis niidetud, kinni aeatud hobuse lunastamise hind 10 kop. ja Eestimaa talurahwa seaduse § 1130 mööda iga kinni aeatud hobuse toitmise eest iga öö ja päewa pealt 10 kop.
Mihkel Lammas tuli kohtu ette ja kui temale talitaja Toomas Hinsberg kaebtus sai ette pandud rääkis tema, et T. Hinsbergi hobused on tema heinama peale tulnud, selle pärast on tema neid kinni aeanud ja temale ütlenud et ta neid tuleks ära wiima ja seadusliku lunastamise hinda maksma, aga et T. Hinsberg pole sell õhtul oma hobusid ära wiima tulnud ja teda käskinud neid hobusid selle öö toita, mis tema ka teinud selle pärast on tema nende kahe hobuse pealt omale lunastamise ja toitmise raha 50 kop. hobuse pealt koku 1 rub. maksta lasknud.
Peter Lammas kes ka oli kohtu ette tellitud ei ole tulnud.
Kohus moistis, Mihkel Lammas üle otsuseks: Et Mihkel Lammas kahe hobuse lunastamise ja ühe öö toitmise hinnaks Toomas Hinsbergilt 50 kop. hobuse pealt wõtnud on ja temal Eestimaa talurahwa seaduse §§ 1118 j 1130 mööda mitte enam õigus ei olnud lunastamise ja ühe öö toitmise eest wõtta kui 20 kop. hobuse pealt selle pärast peab tema kummagi hobuse pealt rohkem wõetud 30 kop. koku 60 kop Toomas Hinsbergile tagasi maksma ja see raha peab kahe nädala aea sees makstud olema.
Muud kohtu asju ei ole sell päewal enam ette tulnud.
Peakohtumees Hans Saarna XXX
körwasmehed: T Pötter <allkiri> Peter Hannus XXX
Kirjutaja J Simson <allkiri>