Selsammal paewal.
Kui ses moistuse asjas sub N 636. Jaan Wiljus kihhelkonna kohtu ees tunnistuseks üllesse olli Kusta Turk, Jakob Pärsikiwwi, Karel Wälja, siis on kihhelkonna kohhus käsk annud, need üllekulata.
Maea sai Karel Tubbinast puu meistrist üllewadatud, ja annab tunnistust, et Jaan Wiljus woida praegu kaks ehk kolm paewa 4. mehhega materiali pärrast tööd tehha, palgid olla ka koorimatta. ta nõuab selle takserimise eest 1. rubla. Eddasi tunnistab üllewataja, et töö olla kõlblik, tarre ukse piidat olla wähhe kõwwerad, woida meister agga weel ärraõiendada.
Kohtumees Kusta Turk tunnistab, et temma kaubast ei tea, Jaan Wiljus öölnud temmale et ta saada kambri raidumise eest 30. rubla. Walla töö eest on 50. rubl. kaubeldut olnud.
Karel Wälja tunnistab, et Josep Suits kutsunud temma perre meest Jaan Wiljust omma juure tööle, agga kui teine hommiko tööle lähnuwad, polle Josep Suits koddu olnud, waid olnud ärralähnud Wennemaale.
Jakob Pärsikiwwi tunnistab niisamma kui eespool Karel Wälja et Josep Suits käinud enni Mihklipaewa 2. näddalad Jaan Wiljus juures ja kutsunud tedda tööle, tunnistaja saanud töölt lahti, ei tea muud tunnistada.
Karel Tubbin takserib se teggematta töö kambri juures 20. rubla alla, tarre ja reia alluse töö mis teggematta 30. rubla alla.
Josep Suits annab ommalt poolt Otto Somus, tunnistuseks üllesse
Otto Soomus tunnistab, et Mihklipaewa näddalal tulnud Jaan Wiljus omma töömehhega reia allust mahha wõttma, agga temma polle annud, sest et rehhi üllewel ja reia al laiali olnud.
Tunnistus sai awwaldut.
Kohhus moistis:
kui perremehhe süü läbbi töö seisma polle jänud, waid Jaan Wiljus isse tööd lõppetada ei tahha siis saab temma kullu ja kahju peale meister woetud, kes selle töö ärralõppetab. Kui temmal ka tõeste materiali olleks puudus olnud, ja se olleks siis temma üllesandmise järrele walla töö juures olnud, siis ei putunud se Josep Suitsule, waid ta olleks piddanud Mihkel Ounapuu juure tullema, ja materiali nõudma.
(: Otsus kulutud sel 25. Mail c Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud:/
XXX Mihkel Ounap, pea
XXX Johannes Narits, khtm
XXX Jürri Wenne, do
Jaan Wiljus lubbab töö ärra tehha.
Selsammal paewal.
Kui ses moistuse asjas sub N 636. Jaan Wiljus kihhelkonna kohtu ees tunnistuseks üllesse olli Kusta Turk, Jakob Pärsikiwwi, Karel Wälja, siis on kihhelkonna kohhus käsk annud, need üllekulata.
Maea sai Karel Tubbinast puu meistrist üllewadatud, ja annab tunnistust, et Jaan Wiljus woida praegu kaks ehk kolm paewa 4. mehhega materiali pärrast tööd tehha, palgid olla ka koorimatta. ta nõuab selle takserimise eest 1. rubla. Eddasi tunnistab üllewataja, et töö olla kõlblik, tarre ukse piidat olla wähhe kõwwerad, woida meister agga weel ärraõiendada.
Kohtumees Kusta Turk tunnistab, et temma kaubast ei tea, Jaan Wiljus öölnud temmale et ta saada kambri raidumise eest 30. rubla. Walla töö eest on 50. rubl. kaubeldut olnud.
Karel Wälja tunnistab, et Josep Suits kutsunud temma perre meest Jaan Wiljust omma juure tööle, agga kui teine hommiko tööle lähnuwad, polle Josep Suits koddu olnud, waid olnud ärralähnud Wennemaale.
Jakob Pärsikiwwi tunnistab niisamma kui eespool Karel Wälja et Josep Suits käinud enni Mihklipaewa 2. näddalad Jaan Wiljus juures ja kutsunud tedda tööle, tunnistaja saanud töölt lahti, ei tea muud tunnistada.
Karel Tubbin takserib se teggematta töö kambri juures 20. rubla alla, tarre ja reia alluse töö mis teggematta 30. rubla alla.
Josep Suits annab ommalt poolt Otto Somus, tunnistuseks üllesse
Otto Soomus tunnistab, et Mihklipaewa näddalal tulnud Jaan Wiljus omma töömehhega reia allust mahha wõttma, agga temma polle annud, sest et rehhi üllewel ja reia al laiali olnud.
Tunnistus sai awwaldut.
Kohhus moistis:
kui perremehhe süü läbbi töö seisma polle jänud, waid Jaan Wiljus isse tööd lõppetada ei tahha siis saab temma kullu ja kahju peale meister woetud, kes selle töö ärralõppetab. Kui temmal ka tõeste materiali olleks puudus olnud, ja se olleks siis temma üllesandmise järrele walla töö juures olnud, siis ei putunud se Josep Suitsule, waid ta olleks piddanud Mihkel Ounapuu juure tullema, ja materiali nõudma.
(: Otsus kulutud sel 25. Mail c Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud:/
XXX Mihkel Ounap, pea
XXX Johannes Narits, khtm
XXX Jürri Wenne, do
Jaan Wiljus lubbab töö ärra tehha.
