PROTOKOLL

Küti: Protokolliraamat (27.05.1885-26.03.1890)

LeidandmedEAA.5004.1.3
Kaader
97
Daatum07.09.1888
Protokolli number31
Protokolli teema2. Varalised tehingud
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Madis Inno Peakohtumees
Jaan Wilo Abikohtumees
Hindrik Lepp Abikohtumees

Wabat naene Mai Sarw kaebab kohtusse, et tema on ligi nelja aasta eest ühe lamba Kulina mehe Kaarel Leppikule müünud, kaup oli 3 rubla 20 kop. lamba eest, 60 koppikad on Kaarel Leppik ära maksnud, aga 2 rubla 60 kop. on praegu maksmatta ja mitme küsimise peale ei ole Kaarel Leppik seda mitte ära maksnud. 

Kaarel Leppik ütleb et Mai Sarw on teda petnud, on temale waewasema lamba annud ja parema omale jätnud, sellepärast ei taha tema köiki raha mitte kätte anda.

Kohtu poolt sai Kaarel Leppikule ööldud, kui lammas mitte selle raha wäärt ei olnud, siis oleks pidand see lammas tagasi wiidud saama, sest et raha weel maksatta oli ja Jaagup Leppik oleks kohtu teel pidanud siis omale öigust nöudma, aga nüüd on see asi juba koguni wanaks jäänud, ükski ei wöi teada, kas see lammas seesama ehk üks teine wöis olla.

Mai Sarw ütleb et tema on sellesama lamba Kaarel Leppikule annud, mis tema ise tahtis, Kaarel Leppik ei ole mitte selle hinna juures midagi rääkinud ja on tellinud raha maksmisega edasi kannatada. 

Kohtu poolt sai Kaarel Leppikule ööldud, et tema nüüd usimaste selle 2 rubla 60 kop. wöla raha ära maksab.

Maksetud.

Wabat naene Mai Sarw kaebab kohtusse, et tema on ligi nelja aasta eest ühe lamba Kulina mehe Kaarel Leppikule müünud, kaup oli 3 rubla 20 kop. lamba eest, 60 koppikad on Kaarel Leppik ära maksnud, aga 2 rubla 60 kop. on praegu maksmatta ja mitme küsimise peale ei ole Kaarel Leppik seda mitte ära maksnud. 

Kaarel Leppik ütleb et Mai Sarw on teda petnud, on temale waewasema lamba annud ja parema omale jätnud, sellepärast ei taha tema köiki raha mitte kätte anda.

Kohtu poolt sai Kaarel Leppikule ööldud, kui lammas mitte selle raha wäärt ei olnud, siis oleks pidand see lammas tagasi wiidud saama, sest et raha weel maksatta oli ja Jaagup Leppik oleks kohtu teel pidanud siis omale öigust nöudma, aga nüüd on see asi juba koguni wanaks jäänud, ükski ei wöi teada, kas see lammas seesama ehk üks teine wöis olla.

Mai Sarw ütleb et tema on sellesama lamba Kaarel Leppikule annud, mis tema ise tahtis, Kaarel Leppik ei ole mitte selle hinna juures midagi rääkinud ja on tellinud raha maksmisega edasi kannatada. 

Kohtu poolt sai Kaarel Leppikule ööldud, et tema nüüd usimaste selle 2 rubla 60 kop. wöla raha ära maksab.

Maksetud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS