PROTOKOLL

Vaemla: Kohtuistungite protokollid (1866-1875)

LeidandmedEAA.2784.1.1
Kaader
48
49
Daatum22.09.1872
Protokolli numberXII_15
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Siim Wewo Kohtumees
Siim Kaddak Peakohtumees
Andrus Tikkerpu Vallavanem

22.sel, Septembril 1872 sai kohtopääw ärrapeetud. Koos ollid kohtomehhed: Peakohtomees Siim Kaddak ja abbimees Siim Wewo. Teine Tõnnis Wannaselja polle olnud. Jures olli tallitaja Andrus Tikkerpu.

Ette tulli kaebaja Marre Kommänik, ja kaebas, et temmal on kolme aasta eest krami ÕnjolPeter Toks perres hoida olnud. Seal on mitto korda rahha koppikad, ja muid weikessi asjo kadduma läinud; arwata 4ja rubla eest. Temma polle sest kellegile middagi rakinud, selle kartusse pärrast, et siis saab ta asjad wälja wissatud, ja tal polle ennam kus panneb.

Ükskord on temma üht koppikud märkinud; ja mõnni pääw pärrast selle on Petre tüttar Liso Toks selle koppiko temmale annud kauba (rõhhude) eest.

Temma polle sest ka ühtigi ütlend, ja temma rahha olnud waeak. Kahhe aasta on temma emmale surripallaka tarwis 6 künart riet walmis pannud, et emma haiglane olnud; se rie on ka sealt ärrakaddunud. Nüüd on temma arrosanud, et se rie peab Juhhani naese Liso Toks käes ollema, mis Liso on ärraprukinud. Sealt on temmal ka tük nahka ka ärra kaddunud: rede olnud weel nahk seal; agga pühhapä jubba kaddunud.

Sai Peter Toks küssitud, kuidas temma maeast wõiwad kramid kadduda? Peter tunnistab, et se on üks wanna kamber, willetsa ukse ja lukkuga, kus ta (Marre) kraami olnud on. Marre on isse koddund ärraolnud, ja mõnnikord on ta emmal nälg käes olnud, on seal Marre asjade seas käinud; egga temma tea, kas wannamoor on ta rahha wõtnud.

Sai Petre tüttar Liso Toks küssit, kust ta selle rahha on wõtnud, mis märgitud olnud? Liso ütleb,: temma on rahha issa käest saanud, kas se märgitud olnud wõi mitte; sest ta ei tea; issa ütleb ka, et on rahha annud.

Et Marre, polle sedda rahha kellegile tunnistusseks näitnud; egga sest wälja teinud, ei sanud kohhus sest otsust.

Sai Juhhani Liso Toks tutstud, et ütleb, kust ta selle ride on wõtnud?

Liso tunnistab, et ta ümmardaja Marre Leiss on selle temma kätte annud, et tahtnud wahhetada.

Marre Leiss tunnistab, et temma polle mitte annud; waid Liso on isse wõtnud, ja Liso polle temmale mitte muud riet annud, kui mis palgaks tulnud.

Küssimisse peale tunnistab Liso, et ta on kül teadnud, et se Marre rie on; agga temma on Leissile jälle teist riet wasto annud, ja ootnud kaua aega, kas Marre olleks hakkand riet otsima; agga et polnud middagi kuulda; siis prukinud ärra.

Kohhus mõistis, et Juhhani Liso Toks kes selle ride prukinud, peab Marre Kommänikule 6 künart riet selle eest maksma, ja arwas Liso kaebtusse tühjaks, et ta on wahhetanud, sest ta teadis, kelle se rie olli. Agga teised Marre asjad, ei wõinud klariks sada; sest et ta ei olle kellegile sedda kaeband, et olleks selget tunnistust sada.

Klaritud
 

Peakohtomees Siim Kaddak XXX

Abbilissed Siim Wewo XXX Tõnnis Wannaselja XXX

Kirjotaja M Liewmann <allkiri>

22.sel, Septembril 1872 sai kohtopääw ärrapeetud. Koos ollid kohtomehhed: Peakohtomees Siim Kaddak ja abbimees Siim Wewo. Teine Tõnnis Wannaselja polle olnud. Jures olli tallitaja Andrus Tikkerpu.

Ette tulli kaebaja Marre Kommänik, ja kaebas, et temmal on kolme aasta eest krami ÕnjolPeter Toks perres hoida olnud. Seal on mitto korda rahha koppikad, ja muid weikessi asjo kadduma läinud; arwata 4ja rubla eest. Temma polle sest kellegile middagi rakinud, selle kartusse pärrast, et siis saab ta asjad wälja wissatud, ja tal polle ennam kus panneb.

Ükskord on temma üht koppikud märkinud; ja mõnni pääw pärrast selle on Petre tüttar Liso Toks selle koppiko temmale annud kauba (rõhhude) eest.

Temma polle sest ka ühtigi ütlend, ja temma rahha olnud waeak. Kahhe aasta on temma emmale surripallaka tarwis 6 künart riet walmis pannud, et emma haiglane olnud; se rie on ka sealt ärrakaddunud. Nüüd on temma arrosanud, et se rie peab Juhhani naese Liso Toks käes ollema, mis Liso on ärraprukinud. Sealt on temmal ka tük nahka ka ärra kaddunud: rede olnud weel nahk seal; agga pühhapä jubba kaddunud.

Sai Peter Toks küssitud, kuidas temma maeast wõiwad kramid kadduda? Peter tunnistab, et se on üks wanna kamber, willetsa ukse ja lukkuga, kus ta (Marre) kraami olnud on. Marre on isse koddund ärraolnud, ja mõnnikord on ta emmal nälg käes olnud, on seal Marre asjade seas käinud; egga temma tea, kas wannamoor on ta rahha wõtnud.

Sai Petre tüttar Liso Toks küssit, kust ta selle rahha on wõtnud, mis märgitud olnud? Liso ütleb,: temma on rahha issa käest saanud, kas se märgitud olnud wõi mitte; sest ta ei tea; issa ütleb ka, et on rahha annud.

Et Marre, polle sedda rahha kellegile tunnistusseks näitnud; egga sest wälja teinud, ei sanud kohhus sest otsust.

Sai Juhhani Liso Toks tutstud, et ütleb, kust ta selle ride on wõtnud?

Liso tunnistab, et ta ümmardaja Marre Leiss on selle temma kätte annud, et tahtnud wahhetada.

Marre Leiss tunnistab, et temma polle mitte annud; waid Liso on isse wõtnud, ja Liso polle temmale mitte muud riet annud, kui mis palgaks tulnud.

Küssimisse peale tunnistab Liso, et ta on kül teadnud, et se Marre rie on; agga temma on Leissile jälle teist riet wasto annud, ja ootnud kaua aega, kas Marre olleks hakkand riet otsima; agga et polnud middagi kuulda; siis prukinud ärra.

Kohhus mõistis, et Juhhani Liso Toks kes selle ride prukinud, peab Marre Kommänikule 6 künart riet selle eest maksma, ja arwas Liso kaebtusse tühjaks, et ta on wahhetanud, sest ta teadis, kelle se rie olli. Agga teised Marre asjad, ei wõinud klariks sada; sest et ta ei olle kellegile sedda kaeband, et olleks selget tunnistust sada.

Klaritud
 

Peakohtomees Siim Kaddak XXX

Abbilissed Siim Wewo XXX Tõnnis Wannaselja XXX

Kirjotaja M Liewmann <allkiri>


TAGASI KUVA MÄRGENDUS