Poolele jäänud protokol ₦ 98 sai ema Maret Juut ette nõutud tunnistab, kui Karl Juut on Wana Karistest äratulnud, olla kõik need maead Hendrik Juut omaks jäänud ja see maea ei olla sugu Karl Juut oma olnud waid wanemate ja Karl Juudil kopikat sest nõudmist ei olema see olla muido Karl Juut tühi kius ja temal saanud Sürgawere walda talu ostetud ja sisse pantud, Karl Juudil ei olema enesel üksi midagi olnud
Hendrik Juut seletab, kui Karl Juut sealt Wana Karistest on wäljatulnud, olla ta saanud ligi 1000 rubla ja sellest on ta pidanud 400 rubla tagasi maksma, aga ei olema seniaeani rohkem maksnud, kui 300 rubla see 100 rubla olema tema raha seda nüüd tagasi nõuab
Maret Juut tunnistab et Karl Juut olla 1000 rubla saanud ja ses olnud 400 rubla Hendrik Juut raha Karl Juut olla juba 300 rubla tagasi maksnud ja 100 rubla alles maksmata seda pidada Karl Juut, Hendrik Juut heaks tagasi maksma ja Karl Juut on pidanud wanemad oma juures pidama, kui see talu tal saanud ostetud aga seniaeani seda mitte teinud
Karl Juut ette nõutus wastab, et see olla muido üks tühi lori, seda ei wõima keegi tõendada ja ema olla nõder ja tema enam ema tunneb, kui khus ja see kõik olla tühi wale ja ei teadma sugu, kas wanemil raha on olnud woi pole ja näitab Wana Kariste kogukonna kohtult protokoli ärakiri, et tema ise need olla teinud ja tema omad olnud need hooned olla juba 23 aasta eest teinud ja sealt juba 14 aasta eest wäljatulnud ja nüüd saama ise juba 40 aastat wanaks /:tema sündinud 22 Februar 1842:/ Selle 400 rubla laenu pärast seletab ta et kui 200 rubla juba kewade, mis kwiitongi wasto laenanud, mitte enam Hendrik Juudile wõlga maksta pole wõinud jääda ja see 100 rubla mis Jaska Hansmittilt wõtnud täiest Hendrik Juudile laenanud
Maret Juut tunnistab et Karl Juuti nime olla muido sellepärast ülespantud saanud nende maeade omandajaks et soldatist peaseb ja Karl Juut sugu olemaski pole olnud kui need maead alustud saanud ja kui naad senna üles tehtud saanud olnud Karl Juut alles poisike
Mõistetud
Kui Karl Juutil õigus oleks olnud, nagu Wana Kariste Kogukonna kohtu protokol tunnistab mis ta üksi ilma wanemita teinud, et kui sealt äralähab need hooned ärawiia, mis äraminekuga pidanud tegema ja ta juba 14 aastat sealt ära, nüüd alles nõuab, mis kogoni hildaks jätnud ja ema tunnistab ka et need hooned mitte Karli, waid wanemite oma ja Karl Juut koguni noor 16 aastane sel aeal olnud ja oma kuluga wõimata olnud neid hooneid ülesehitada ja on tunda et sealt äratuleku aeg ta see õigus on äraannud 600 rubla saamisega jääb tema nõudmine tühja ja rohkem saadud 100 rubla mis Hendrik Juut nõuab et hildaks nõudma jäänud saab tühja arwatud ja Hendrik Juut peab see laenatud 200 rubla Karl Juutil tagasi maksma ja nii kui Karl esimese laenamisega 200 rubla üle kwiitung wõtnud, siis kui ta pärast 100 rubla oleks laenanud, oleks ta ka kohe kwiiton wasto wõtnud ja saab see wõla maksmiseks arwatud.
Sai Apelationi kaebduse seletusega kuulutud
Poolele jäänud protokol ₦ 98 sai ema Maret Juut ette nõutud tunnistab, kui Karl Juut on Wana Karistest äratulnud, olla kõik need maead Hendrik Juut omaks jäänud ja see maea ei olla sugu Karl Juut oma olnud waid wanemate ja Karl Juudil kopikat sest nõudmist ei olema see olla muido Karl Juut tühi kius ja temal saanud Sürgawere walda talu ostetud ja sisse pantud, Karl Juudil ei olema enesel üksi midagi olnud
Hendrik Juut seletab, kui Karl Juut sealt Wana Karistest on wäljatulnud, olla ta saanud ligi 1000 rubla ja sellest on ta pidanud 400 rubla tagasi maksma, aga ei olema seniaeani rohkem maksnud, kui 300 rubla see 100 rubla olema tema raha seda nüüd tagasi nõuab
Maret Juut tunnistab et Karl Juut olla 1000 rubla saanud ja ses olnud 400 rubla Hendrik Juut raha Karl Juut olla juba 300 rubla tagasi maksnud ja 100 rubla alles maksmata seda pidada Karl Juut, Hendrik Juut heaks tagasi maksma ja Karl Juut on pidanud wanemad oma juures pidama, kui see talu tal saanud ostetud aga seniaeani seda mitte teinud
Karl Juut ette nõutus wastab, et see olla muido üks tühi lori, seda ei wõima keegi tõendada ja ema olla nõder ja tema enam ema tunneb, kui khus ja see kõik olla tühi wale ja ei teadma sugu, kas wanemil raha on olnud woi pole ja näitab Wana Kariste kogukonna kohtult protokoli ärakiri, et tema ise need olla teinud ja tema omad olnud need hooned olla juba 23 aasta eest teinud ja sealt juba 14 aasta eest wäljatulnud ja nüüd saama ise juba 40 aastat wanaks /:tema sündinud 22 Februar 1842:/ Selle 400 rubla laenu pärast seletab ta et kui 200 rubla juba kewade, mis kwiitongi wasto laenanud, mitte enam Hendrik Juudile wõlga maksta pole wõinud jääda ja see 100 rubla mis Jaska Hansmittilt wõtnud täiest Hendrik Juudile laenanud
Maret Juut tunnistab et Karl Juuti nime olla muido sellepärast ülespantud saanud nende maeade omandajaks et soldatist peaseb ja Karl Juut sugu olemaski pole olnud kui need maead alustud saanud ja kui naad senna üles tehtud saanud olnud Karl Juut alles poisike
Mõistetud
Kui Karl Juutil õigus oleks olnud, nagu Wana Kariste Kogukonna kohtu protokol tunnistab mis ta üksi ilma wanemita teinud, et kui sealt äralähab need hooned ärawiia, mis äraminekuga pidanud tegema ja ta juba 14 aastat sealt ära, nüüd alles nõuab, mis kogoni hildaks jätnud ja ema tunnistab ka et need hooned mitte Karli, waid wanemite oma ja Karl Juut koguni noor 16 aastane sel aeal olnud ja oma kuluga wõimata olnud neid hooneid ülesehitada ja on tunda et sealt äratuleku aeg ta see õigus on äraannud 600 rubla saamisega jääb tema nõudmine tühja ja rohkem saadud 100 rubla mis Hendrik Juut nõuab et hildaks nõudma jäänud saab tühja arwatud ja Hendrik Juut peab see laenatud 200 rubla Karl Juutil tagasi maksma ja nii kui Karl esimese laenamisega 200 rubla üle kwiitung wõtnud, siis kui ta pärast 100 rubla oleks laenanud, oleks ta ka kohe kwiiton wasto wõtnud ja saab see wõla maksmiseks arwatud.
Sai Apelationi kaebduse seletusega kuulutud
