Kokkoral sel 13. Nowembril 1881
kohtu juures ollid:
Johannes Narits, khtm
Jürri Wenne, do
Joh. Narits, do
Kusta Kallaste kaebab Leena Peedo, Jaani lese peale, temma ello olla wiimsega ühhes, agga suwwel ellanud temma omma naese ja kraamiga aidas, agga toas, kus Leena Peedo omma lastega ellanud, saanud temmal üks willane kangas, 5. seina pitkune kuddutud, agga se kangas saanud pakku peal 5. kohhast noaga läbbi löödut, nii et temma kahju 40. rubla suur olla
Leena Peedo omma eestkostja Josep Ilwessega kostab, et kangas olnud mittu näddalid üllewel, ja ei tea temma, kes kurja on tehnud.
Liisa Kiili Reino tüttar tunnistab, et reede pannud temma kangale riide peale, siis olnud kangas terwe, agga pühhapaew olnud kangas 5. kohhast pakku peal läbbi löödut olnud.
Miina Kõrw Tõnnu naene tunnistab, et neljapaew olnud kangas terwe, agga pühhapaew olnud katki.
Niisamma tunnistab Liisa Juhkam, Allatskiwwilt.
Leena Peedo poeg Johannes ja tüttar Liisa ei tahha teada, kes selle kanga katki on raidunud.
Kohtumees Johannes Narits on kanga kahju ärratakserinud, ja arwab selle kahju 12. rubla peale.
Tunnistus sai awwaldut.
Kohhus moistis:
Kusta Kallaste kaebduse tühjaks, sest et temma sedda omma kaebdust kaebatu peale tõendada ei joua.
/: Otsus kulutud sel 13. Nowembril c Tallo rahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wälja antud. Kusta Kallaste kuulutas sel 23. Nowembril c et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsioni kirri wäljaantud sai:/ .
Johannes Narits, khtm
Jürri Wenne, do
Joh. Rätsepp do
Kokkoral sel 13. Nowembril 1881
kohtu juures ollid:
Johannes Narits, khtm
Jürri Wenne, do
Joh. Narits, do
Kusta Kallaste kaebab Leena Peedo, Jaani lese peale, temma ello olla wiimsega ühhes, agga suwwel ellanud temma omma naese ja kraamiga aidas, agga toas, kus Leena Peedo omma lastega ellanud, saanud temmal üks willane kangas, 5. seina pitkune kuddutud, agga se kangas saanud pakku peal 5. kohhast noaga läbbi löödut, nii et temma kahju 40. rubla suur olla
Leena Peedo omma eestkostja Josep Ilwessega kostab, et kangas olnud mittu näddalid üllewel, ja ei tea temma, kes kurja on tehnud.
Liisa Kiili Reino tüttar tunnistab, et reede pannud temma kangale riide peale, siis olnud kangas terwe, agga pühhapaew olnud kangas 5. kohhast pakku peal läbbi löödut olnud.
Miina Kõrw Tõnnu naene tunnistab, et neljapaew olnud kangas terwe, agga pühhapaew olnud katki.
Niisamma tunnistab Liisa Juhkam, Allatskiwwilt.
Leena Peedo poeg Johannes ja tüttar Liisa ei tahha teada, kes selle kanga katki on raidunud.
Kohtumees Johannes Narits on kanga kahju ärratakserinud, ja arwab selle kahju 12. rubla peale.
Tunnistus sai awwaldut.
Kohhus moistis:
Kusta Kallaste kaebduse tühjaks, sest et temma sedda omma kaebdust kaebatu peale tõendada ei joua.
/: Otsus kulutud sel 13. Nowembril c Tallo rahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wälja antud. Kusta Kallaste kuulutas sel 23. Nowembril c et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsioni kirri wäljaantud sai:/ .
Johannes Narits, khtm
Jürri Wenne, do
Joh. Rätsepp do
