Hans Muulmann Keawa mõisast kaebas tema olla 2 Märzil kui wiina woori Ülewataja Tallinnast tulnud koju sades lugenud tema hobuse pea kottid järel ja leidnud ühe puudu olewad, (tee peal kuulnud tema et Joosep Lessmannil 1 kott kadunud olnud) sellepärast küsinud tema Lassmanni käest kus sinu teine hobuse pea kott on? see wastanud, "Kurat mis kotti sa pärid." mina jätsin kotti senna maha kus tema oli, ei wõtnudgi kaasa." ja löönud teda rusikaga wastu rindu nõnda et tema seljali maha kukkunud.
Küsimise peale tunnistas Hans Muulmann et tema sest löömast üht wiga ei olnud saanud mis tema terwisele kahju ehk arsti kulusid oleks teinud ja selle kaduma läinud pea kotti eest ei nõudnud Muulmann mingid tasumist Lessmanni käest.
Kaebataw Josep Lessmann oli kohtu ees, waidles et temale ei olla keegi hobuse pea kotta annud linna minnes, tema wõtnud ise ühe suure ja teise weikese aga kolmandamad ei olla tema wõtnud et see wäga lagund olnud, waid senna paika maha jätnud kus need maas olnud, aga ei wõinud salata et H. Muulmanni oli löönud kui see tema käest kaduma läinud kotti järel küsinud.
Kohtu otsus: kohus leidis Josep Lessmanni süidlaseks, et tema joobnud peaga oma ülewatajad julges lüia, kui tema käest üht hobuse pea kotti küsiti mis Josepil linna tee peal kaasas ei olnud ehk senna ära kautanud oli ja peab talurah. sead. § 1220 põhjusel 1 rbl. trahwi maksma walla laeka heaks.
Aga et Hans Muulman sest löömisest üht wiga ei olnud saanud ei sanud Lessmanni tema heaks midagi maksma mõistetud.
/kohtu otsu. täidetud sel samal päewal kui mõistetud seni 9 Paastu kp.
Kohtu wanem Juhan Tõrwamägi (allkiri)
Kõrwamees Jaan Grünling (allkiri)
" Jüri Woorman (allkiri)
Kirjutaja asemel H. Randorf (allkiri)
Hans Muulmann Keawa mõisast kaebas tema olla 2 Märzil kui wiina woori Ülewataja Tallinnast tulnud koju sades lugenud tema hobuse pea kottid järel ja leidnud ühe puudu olewad, (tee peal kuulnud tema et Joosep Lessmannil 1 kott kadunud olnud) sellepärast küsinud tema Lassmanni käest kus sinu teine hobuse pea kott on? see wastanud, "Kurat mis kotti sa pärid." mina jätsin kotti senna maha kus tema oli, ei wõtnudgi kaasa." ja löönud teda rusikaga wastu rindu nõnda et tema seljali maha kukkunud.
Küsimise peale tunnistas Hans Muulmann et tema sest löömast üht wiga ei olnud saanud mis tema terwisele kahju ehk arsti kulusid oleks teinud ja selle kaduma läinud pea kotti eest ei nõudnud Muulmann mingid tasumist Lessmanni käest.
Kaebataw Josep Lessmann oli kohtu ees, waidles et temale ei olla keegi hobuse pea kotta annud linna minnes, tema wõtnud ise ühe suure ja teise weikese aga kolmandamad ei olla tema wõtnud et see wäga lagund olnud, waid senna paika maha jätnud kus need maas olnud, aga ei wõinud salata et H. Muulmanni oli löönud kui see tema käest kaduma läinud kotti järel küsinud.
Kohtu otsus: kohus leidis Josep Lessmanni süidlaseks, et tema joobnud peaga oma ülewatajad julges lüia, kui tema käest üht hobuse pea kotti küsiti mis Josepil linna tee peal kaasas ei olnud ehk senna ära kautanud oli ja peab talurah. sead. § 1220 põhjusel 1 rbl. trahwi maksma walla laeka heaks.
Aga et Hans Muulman sest löömisest üht wiga ei olnud saanud ei sanud Lessmanni tema heaks midagi maksma mõistetud.
/kohtu otsu. täidetud sel samal päewal kui mõistetud seni 9 Paastu kp.
Kohtu wanem Juhan Tõrwamägi (allkiri)
Kõrwamees Jaan Grünling (allkiri)
" Jüri Woorman (allkiri)
Kirjutaja asemel H. Randorf (allkiri)
