Astus kohtu ette kaebaja Harju Kütti koha rentnik Thomas Walton ja rääkis wälja, et selle koha endine rentnik Peeter Wahi kis nüüd tema juures kortelis on, on sel 10.ma Marzi kuu pääwa hommiku tema wastu ütelnud -"ära waluta oma südand uhtid kui ma tana oma hobuse ära wiin mis peale tema wastanud -"miks mo süda selle pärast walutab kui sena oma hobuse ara wiis"- laenud karjaaeda ja annud oma hobustele süia ja tulnud jälle tuppa kui tema jälle karjaaeda läinud olnud Peeter Wähi hobune ka ka uks tema hobustest waeak. Selle peale pannud tema oma teise hobuse ree ette lainud Harju talitaja Johan Wahtra juure wötnud selle oma seltsi ja läinud oma hobust taga otsima; kui nemad Harju heinama metsa saanud olnud P. Wahi oma ja ka tema hobusega seal ja pannud puid peale mis tema Jausa telliskiwi wabriku juure pidanud wiima. Siis on tema oma hobuse Peeter Wähi kaest ara wötnud ja ära toonud, moni pääw pärast seda tahtnud, (tahtnud) P. Wahi jälle wäggise seda hobust ära wiia mis tema aga mitte lasknud ei ole, ja utlenud et see olla tema hobune.
Et Waimla walla kauba kontrakti raamatus 1877 aastal No 6 al nehja on et Thomas Walton P. Wahi wölgade tassumise eest tema kaest ühe harga on saanud mis Peeter Wähi seda harga ise jällä on ära wötnud ja T. Waltonile selle eest ühe hobuse on annud, -"selle sama hobuse mis tema nüüd jälle wägise Thomas Waltoni käest ära tahab wötta. See pärast sai Peeter Wahi ette kutsutud ja temalt päritud mis põhja peal tema omal arwab öigus olewad seda hobust Thomas Waltoni käest omale parida. Peeter Wähi astus ette ja rääkis wälja et tema on sell aeal mis tema T. Waltoni teeninud oma raha eest senna majasse ostnud: kaks wikkatid, kahede ree tallade ja adra wannaste tarwis 4 rubla eest rauda, ja 1 1/2 waka soola sell aeal Ado Proos käest kui T. Walton Tallinnas tööl olnud, ka on tema poeg sel samal kewadel kui Thomas Tallinnas olnud, Pernau randas püiol olles kalla koik kokku 11 rub 15 kop. eest, mis temal Thomas Waltoni kaest saada on, et Thomas need nemetud asjad temale ei ole wälja maksnud selleparast nõuab tema seda hobust omale.
Nuud sai Thomas Walton ja Peeter Wähi suud suu wastu woeetud. Thomas Walton waidles wastu et Peeter ei ole ilmaski temale soola ostnud ega ka adra wannaste tarrwis rauda annud, kaks wikatid mis Peeter ostnd on temale maade kraamiks jäänud, ree tallade eest on tema Peetrele sügisel 1878. kui talitaja nende kraami jäganud uks leisik rauda annud. Peeter on tema leibaga tema laudadest ja naeladest üks lodi teinud ja seda 4 rubla eest Waimla moisa ära müinud, mis mitte tema oigus poleks olnud. P. Wahi waidles jälle wastu et tema on rauda kui ka soola ostnud ja ei woinud seda lodja asja mitte ara salgada
Kohus moistis otsuseks: et need wikatid maade pohja waraks jäänud ja ree tallade eest Thomas Walton Peeter Wähile 1 leisik rauda annud seepärast ei woi Peeter nende tassumiseks ühtegi nöuda, et see soola ostmine nende wahel waidlemise paal on seeparast jääb see sool ja see lodja mümine wastamise sest et P. Wähi seda lodja raha mis õiguse pärast Thomas Waltonile oleks pidanud saama omale on pidanud. Et Peeter Wähi seda hobust ilma kohtu lubata -"iseenese öigusega"- Thoma käest on tahtnud ära wõtta ja mis ka koguni temal oigus ei ole olnud omale pärida, sest et tema seda hobust ühe härja wastu Thoma kätte on wahhetanud; seepärrast saab tema kuus tundi wangis olla trahwiks
Klaar
Astus kohtu ette kaebaja Harju Kütti koha rentnik Thomas Walton ja rääkis wälja, et selle koha endine rentnik Peeter Wahi kis nüüd tema juures kortelis on, on sel 10.ma Marzi kuu pääwa hommiku tema wastu ütelnud -"ära waluta oma südand uhtid kui ma tana oma hobuse ära wiin mis peale tema wastanud -"miks mo süda selle pärast walutab kui sena oma hobuse ara wiis"- laenud karjaaeda ja annud oma hobustele süia ja tulnud jälle tuppa kui tema jälle karjaaeda läinud olnud Peeter Wähi hobune ka ka uks tema hobustest waeak. Selle peale pannud tema oma teise hobuse ree ette lainud Harju talitaja Johan Wahtra juure wötnud selle oma seltsi ja läinud oma hobust taga otsima; kui nemad Harju heinama metsa saanud olnud P. Wahi oma ja ka tema hobusega seal ja pannud puid peale mis tema Jausa telliskiwi wabriku juure pidanud wiima. Siis on tema oma hobuse Peeter Wähi kaest ara wötnud ja ära toonud, moni pääw pärast seda tahtnud, (tahtnud) P. Wahi jälle wäggise seda hobust ära wiia mis tema aga mitte lasknud ei ole, ja utlenud et see olla tema hobune.
Et Waimla walla kauba kontrakti raamatus 1877 aastal No 6 al nehja on et Thomas Walton P. Wahi wölgade tassumise eest tema kaest ühe harga on saanud mis Peeter Wähi seda harga ise jällä on ära wötnud ja T. Waltonile selle eest ühe hobuse on annud, -"selle sama hobuse mis tema nüüd jälle wägise Thomas Waltoni käest ära tahab wötta. See pärast sai Peeter Wahi ette kutsutud ja temalt päritud mis põhja peal tema omal arwab öigus olewad seda hobust Thomas Waltoni käest omale parida. Peeter Wähi astus ette ja rääkis wälja et tema on sell aeal mis tema T. Waltoni teeninud oma raha eest senna majasse ostnud: kaks wikkatid, kahede ree tallade ja adra wannaste tarwis 4 rubla eest rauda, ja 1 1/2 waka soola sell aeal Ado Proos käest kui T. Walton Tallinnas tööl olnud, ka on tema poeg sel samal kewadel kui Thomas Tallinnas olnud, Pernau randas püiol olles kalla koik kokku 11 rub 15 kop. eest, mis temal Thomas Waltoni kaest saada on, et Thomas need nemetud asjad temale ei ole wälja maksnud selleparast nõuab tema seda hobust omale.
Nuud sai Thomas Walton ja Peeter Wähi suud suu wastu woeetud. Thomas Walton waidles wastu et Peeter ei ole ilmaski temale soola ostnud ega ka adra wannaste tarrwis rauda annud, kaks wikatid mis Peeter ostnd on temale maade kraamiks jäänud, ree tallade eest on tema Peetrele sügisel 1878. kui talitaja nende kraami jäganud uks leisik rauda annud. Peeter on tema leibaga tema laudadest ja naeladest üks lodi teinud ja seda 4 rubla eest Waimla moisa ära müinud, mis mitte tema oigus poleks olnud. P. Wahi waidles jälle wastu et tema on rauda kui ka soola ostnud ja ei woinud seda lodja asja mitte ara salgada
Kohus moistis otsuseks: et need wikatid maade pohja waraks jäänud ja ree tallade eest Thomas Walton Peeter Wähile 1 leisik rauda annud seepärast ei woi Peeter nende tassumiseks ühtegi nöuda, et see soola ostmine nende wahel waidlemise paal on seeparast jääb see sool ja see lodja mümine wastamise sest et P. Wähi seda lodja raha mis õiguse pärast Thomas Waltonile oleks pidanud saama omale on pidanud. Et Peeter Wähi seda hobust ilma kohtu lubata -"iseenese öigusega"- Thoma käest on tahtnud ära wõtta ja mis ka koguni temal oigus ei ole olnud omale pärida, sest et tema seda hobust ühe härja wastu Thoma kätte on wahhetanud; seepärrast saab tema kuus tundi wangis olla trahwiks
Klaar
