Karl Aldt kaebas kohtusse et tema olla 1885 aastal, sügisel Rapla Liiwa perres Jaan Oljumile 2 lamba nahka müünud 1rbl 70 kop eest, aga Oljum olla salaja ühe naha weel kaasa wõtnud, mis tema ise pärrast tõeks tunnistanud, ja nüüd selle pärrast kätte ei anda et tema pidanud Aldtile kogematta ühe rbl rohkem raha anud olema mis aga mitte tõsi ei olle, waid Oljum annud temale 2 rbl kellest tema 30 kop tagasi maksma pidanud, mis aga selle peale jäänud et Oljum ise Aldtile wõlga olnud ja tema selle 30 kop maksmata jätnud ja ise wõla eest rehkendanud, kellega J. Oljum kaa rahul olnud.

Jaan Oljum oli kohtu ees ja seletas, tema olla K. Aldti käest nii mittu kui neid nahku olnud umbes ostnud 1 rbl 80 kop eest on andnud 2 rbl kellest Aldt 20 kop tagasi maksma pidanud, Aldt aga mitte maksnud ei ole, ja isa wõlast ei olla juttugi olnud, et nüid kaebaja ja kaebatav mõlemad oma tunnistuste juure jäiwad ja kumbagil tunnismehi ei onud, andis kohus neile käsku järgmiseks kohtu pääwaks tunnismehi nimetada ja uuesti ette tulla.