Jürri Telliskiwi kaewas kohtusse et soldat Jaan Leinberg olla 3 aasta eest 25 Talwekp Kroonlinnast tema õe Marri Jaani lesk Turzini käest ühe pakki toonud, mis tema ise olla Waltusse Mari Ema kätte wiinud, aga kui oma. pakki lahti teinud olla seal mõndagi asja see olnud, ja et seal mingid kirja ei ole kaasas olnud kellele kesgi asi sugulaste wahel ära jäotada, siis on ema Kroonlinna kirjutanud ja selle üle aru nõudnud. Marri Turzin on wastust kirjutanud, et tema olla pakki sees kirja ja kirja sees 3 rbl raha saatnud. et nüüd J. Leinberg pakki toja oli, siis arwab Telliskiwi kui Marri wend ja tema eest kohtu käija et Leinberg selle kirja rahaga on ära wõtnud, ja nõuab et kohus seda asja seletuseks wõttaks ja Jaani seda 3 rbl wälja maksma sunniks.-
Jaan Leinberg oli kohtu ees ja tunnistas et tema on küll ülemal nimetud ajal ühe pakki Kroonlinnast toonud ja Waltusse wiinud, aga kirja ei ole tema kätte mingi sugust antud. ja kas seal pakki sees kirja ja raha on olnud ei teada tema koguni mitte, tema olla juba Kroonlinnas kroonu tenistusest lahti laskmisel Marri Turzini kaebtuse pärast kord selle üle küsitud, kroonu ülematest ja mitte süi aluseks leitud. ja nõuab Jürri käest mis põhjusel on Jürri teda wargaks teinud ja awalikult Laadamae kõrtsi ees teiste inimeste koos olemisel teda küsinud, ja nõudnud seda raha wälja maksta, mis teda teatada ja nüid juba teist päewa töö juurest ära raisata, selle eest kahju tasumist.
Kohtu otsus: Kohus mõistis Jürri Telliskiwi pärrimist hoopis tühjaks sele põhjusel 1. et tema toeks ei wõinud teha kas tema õe Mari Tinzini poolt tõeste see 3 rbl saadetud on 2) et see asi juba kord üle kuulamisel on olnud 3) et see raha 3rbl kui see sadetud on olnud mitte seaduslikul teel Jaani kätte kirjaga ei olnud antud, aga pakki sisse pandud kus tema ka Jaani teadmatta kaduda wõis ja 4) et Jürri Telliskiwil oma õe poolt mingid seadusliku tunnistust ei ole kas temal õe poolt luba on selle asja pärrast kohut käija. Ja peab talu rahwa seaduse §882 põhjusel Jaan Leinbergi kohtu käimise kulud tasuma 1 1/2 päewa eest 1 rbl ja teotamise eest Rahukoh. Nuhtluse sead §30 põh. trahwiks walla laeka heaks 50 kop mis J.Telliskiwi kohe wälja maksis.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käijatele selgeste ära seletud.
Jürri Telliskiwi kaewas kohtusse et soldat Jaan Leinberg olla 3 aasta eest 25 Talwekp Kroonlinnast tema õe Marri Jaani lesk Turzini käest ühe pakki toonud, mis tema ise olla Waltusse Mari Ema kätte wiinud, aga kui oma. pakki lahti teinud olla seal mõndagi asja see olnud, ja et seal mingid kirja ei ole kaasas olnud kellele kesgi asi sugulaste wahel ära jäotada, siis on ema Kroonlinna kirjutanud ja selle üle aru nõudnud. Marri Turzin on wastust kirjutanud, et tema olla pakki sees kirja ja kirja sees 3 rbl raha saatnud. et nüüd J. Leinberg pakki toja oli, siis arwab Telliskiwi kui Marri wend ja tema eest kohtu käija et Leinberg selle kirja rahaga on ära wõtnud, ja nõuab et kohus seda asja seletuseks wõttaks ja Jaani seda 3 rbl wälja maksma sunniks.-
Jaan Leinberg oli kohtu ees ja tunnistas et tema on küll ülemal nimetud ajal ühe pakki Kroonlinnast toonud ja Waltusse wiinud, aga kirja ei ole tema kätte mingi sugust antud. ja kas seal pakki sees kirja ja raha on olnud ei teada tema koguni mitte, tema olla juba Kroonlinnas kroonu tenistusest lahti laskmisel Marri Turzini kaebtuse pärast kord selle üle küsitud, kroonu ülematest ja mitte süi aluseks leitud. ja nõuab Jürri käest mis põhjusel on Jürri teda wargaks teinud ja awalikult Laadamae kõrtsi ees teiste inimeste koos olemisel teda küsinud, ja nõudnud seda raha wälja maksta, mis teda teatada ja nüid juba teist päewa töö juurest ära raisata, selle eest kahju tasumist.
Kohtu otsus: Kohus mõistis Jürri Telliskiwi pärrimist hoopis tühjaks sele põhjusel 1. et tema toeks ei wõinud teha kas tema õe Mari Tinzini poolt tõeste see 3 rbl saadetud on 2) et see asi juba kord üle kuulamisel on olnud 3) et see raha 3rbl kui see sadetud on olnud mitte seaduslikul teel Jaani kätte kirjaga ei olnud antud, aga pakki sisse pandud kus tema ka Jaani teadmatta kaduda wõis ja 4) et Jürri Telliskiwil oma õe poolt mingid seadusliku tunnistust ei ole kas temal õe poolt luba on selle asja pärrast kohut käija. Ja peab talu rahwa seaduse §882 põhjusel Jaan Leinbergi kohtu käimise kulud tasuma 1 1/2 päewa eest 1 rbl ja teotamise eest Rahukoh. Nuhtluse sead §30 põh. trahwiks walla laeka heaks 50 kop mis J.Telliskiwi kohe wälja maksis.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käijatele selgeste ära seletud.
