Astus kohtu ette kaebaja Jngel Padda ja rääkis wälja Jürri pääwast -"1879"- läinud tema Harju Tülli koha rentniku Peet Tülli juure suiliseks selle kaubaga et nimetud Peet Tüll pidand temale selle suise too palgaks andma 3 tündert wila 1. tünder Kartuhwlid, 1 paar kingad, 1 rättik ja ühe lamba üle talwe söötma. Kui tema nuud kaks nadalad parast Mihkle pääwa sealt ära läinud ei ole P. Tüll temale muud annud kui 2 1/2 tündert wilja; kui tema parast P. Tulli kaest weel 1/2 tündert wilja, 1 tünder kartuhwlid, kingad, 1 rättik ja ühe lamba üle talwe söötmist nõudnud, on Peet Tüll tema õlast kinni hakkanud ja teda uksest wälja wiskanud ja temale mitte ülemal nimetud puuduwad palka wälja annud nüüd nõub tema et P. Tüll saaks sunnitud ülemal nimetud palka temale wälja anda.
Kohtu poolest sai Jngel Paddalt küsitud kas temal selle kauba juures mis tema oma suise töö üle Peet Tülliga teinud, keddagi tunnistust on kellega tema oma wäljarää wõiks töeks tehja?
Jngel Padda rääkis et selle kauba juures pealtkuujad pole olnud kui Peet Tülli oma perre.
Kohtu poolest sai Peet Tüll ette kutsutud ja temalt ülemal nimetud Jngel Padda kaebtust päritud.
Peet Tüll astus ette ja rääkis wälja mis mina Jngel Paddale suilise palgaks olen lubanud seda olen temale ka wälja annud see on 2 1/2 tündert wilja, ühed kaiste riidet ja pool lina jägu. Kingad rättik ja lamba söötmist pole mina temale mitte lubanud ega neid temale ka mitte annud; Kui tema minule halwaste ja sandiste rääkima hakas saatsin teda õlast kinni wöttes uksest wälja
Kui kohus nende jüttud petkemalt üle kuulanud oli sai otsusek moistetud: Et nende kauba juures mitte selged tunnistust ei ole olnud seepäärast ei woinud kohus ka mitte Jngel Padda walja rääkimist töesti uskuda ja arwas õigeks, et Peet Tüll peab ülle selle palga mis tema juba Jngel Paddale wälja annud, weel temale wälja andma 1 wak rukkid ja 1/2 tündert kartuhwlid; kengad, rättik ja lamba söötmine ei wöi Jngel Padda mitte P. Tülli käest nöuda sest see on suilese palgaks rohke.
Astus kohtu ette kaebaja Jngel Padda ja rääkis wälja Jürri pääwast -"1879"- läinud tema Harju Tülli koha rentniku Peet Tülli juure suiliseks selle kaubaga et nimetud Peet Tüll pidand temale selle suise too palgaks andma 3 tündert wila 1. tünder Kartuhwlid, 1 paar kingad, 1 rättik ja ühe lamba üle talwe söötma. Kui tema nuud kaks nadalad parast Mihkle pääwa sealt ära läinud ei ole P. Tüll temale muud annud kui 2 1/2 tündert wilja; kui tema parast P. Tulli kaest weel 1/2 tündert wilja, 1 tünder kartuhwlid, kingad, 1 rättik ja ühe lamba üle talwe söötmist nõudnud, on Peet Tüll tema õlast kinni hakkanud ja teda uksest wälja wiskanud ja temale mitte ülemal nimetud puuduwad palka wälja annud nüüd nõub tema et P. Tüll saaks sunnitud ülemal nimetud palka temale wälja anda.
Kohtu poolest sai Jngel Paddalt küsitud kas temal selle kauba juures mis tema oma suise töö üle Peet Tülliga teinud, keddagi tunnistust on kellega tema oma wäljarää wõiks töeks tehja?
Jngel Padda rääkis et selle kauba juures pealtkuujad pole olnud kui Peet Tülli oma perre.
Kohtu poolest sai Peet Tüll ette kutsutud ja temalt ülemal nimetud Jngel Padda kaebtust päritud.
Peet Tüll astus ette ja rääkis wälja mis mina Jngel Paddale suilise palgaks olen lubanud seda olen temale ka wälja annud see on 2 1/2 tündert wilja, ühed kaiste riidet ja pool lina jägu. Kingad rättik ja lamba söötmist pole mina temale mitte lubanud ega neid temale ka mitte annud; Kui tema minule halwaste ja sandiste rääkima hakas saatsin teda õlast kinni wöttes uksest wälja
Kui kohus nende jüttud petkemalt üle kuulanud oli sai otsusek moistetud: Et nende kauba juures mitte selged tunnistust ei ole olnud seepäärast ei woinud kohus ka mitte Jngel Padda walja rääkimist töesti uskuda ja arwas õigeks, et Peet Tüll peab ülle selle palga mis tema juba Jngel Paddale wälja annud, weel temale wälja andma 1 wak rukkid ja 1/2 tündert kartuhwlid; kengad, rättik ja lamba söötmine ei wöi Jngel Padda mitte P. Tülli käest nöuda sest see on suilese palgaks rohke.
