Liisu Stahlmanni kaebtus prot N3 sai seletuseks ette wõetud.
Pridik kaebas et Liisu olla isa kuue riide 11 künart, woodriga ja ühe 18 ts sule padja Mart Kalmuga seltsis wägise kui tema seal isa asjade järel käinud ära wõtnud.
Liisu waidles, et see padi tema olla ja kaa sel kuue riie tema koio tõi selle pärast nõuda tema neid asju endale, ja Liiwa Peeter nõuda selle hoone katuse õled omale kui hoone lautud saan ja kaa üüri selle eest et see hoone seal olla olnud 21 a.
Mats Stahlmann oli kohtu ees ja tunnsitas, et see kuue riie woodrega ja sule padi tema omad olnud mis Liisu tema asjade hulgast olla ära wõtnud. Ehk küll Liisu selle kuue riide teinud; Olla aga kõik tema materjalist; ja niisammuti padi; suled olla tema endise Rapla köstri Karelli käest ja Allo mõisast ostnud, ja lubab üksi sel tingimusel kui Liisu need nimetud asjad tagasi annab sellest hoonest Lauda (pole otsa) Liisule pärandada ja tunnistas, et tema olla oma tarwis suri riided walmistanud, mis kaa praegu Liisu käes olla, selle hoone kattuse olla tema omal ajal täieste oma nõu ja jõuga Liiwa Peetrile ära tasunud ja ei olla õigust Petril seda kattust omale pärrida, kattuse õled olla tema Liiwa Petri käest ostnud 5 looma talwise sõnniku eest misgi Peeter siis rahul olnud; ja üüri maksmise kaupa ei ole neil Liiwa Petriga mingi sugust olnud, muud kui tema n. Liisu on neile iga suwel mõned päewad tööd teinud. Aga et Liisu ütleb omal 15 rbl olnud olewad kui nemad paari läinud ei olle mitte tõsi, waid 5 rbl olla temal olnud ja M.Stahlmann arwab et 5 rbl eest Liisule weel rohkem krami kätte jäeb kui tema Rapla toonud oli, nagu suri rided, woodi, tek, künla lühter ja mitmed muud asjad.-
Kohtu otsus:
Kohus mõistis Liisu Stahlmanni pärimist, et nemad ise üht lepimist korda ei wõinud saata. tema mehe Mats Stahlmanni tunnistust mööda täita, sest , et neil kui abielu rahwal päritawas asjus mingid sugust tunnistust ega kontrakti ei olnud, ja peab kuue riide woodriga ja sule padja tagasi andma saab siis sest hoonest lauda (poole) omale, aga et tema 15 rbl raha kaasa waraks toonud, ei wõinud tema mitte tõeks teha ja saab tühjaks arwatud.-
Nisammuti kaa pärimised Liiwa Petri kohta; kattuse ja üüri asjus saawad tühjaks arwatud.-
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käijatele selgeste ära seletud.
Liisu Stahlmanni kaebtus prot N3 sai seletuseks ette wõetud.
Pridik kaebas et Liisu olla isa kuue riide 11 künart, woodriga ja ühe 18 ts sule padja Mart Kalmuga seltsis wägise kui tema seal isa asjade järel käinud ära wõtnud.
Liisu waidles, et see padi tema olla ja kaa sel kuue riie tema koio tõi selle pärast nõuda tema neid asju endale, ja Liiwa Peeter nõuda selle hoone katuse õled omale kui hoone lautud saan ja kaa üüri selle eest et see hoone seal olla olnud 21 a.
Mats Stahlmann oli kohtu ees ja tunnsitas, et see kuue riie woodrega ja sule padi tema omad olnud mis Liisu tema asjade hulgast olla ära wõtnud. Ehk küll Liisu selle kuue riide teinud; Olla aga kõik tema materjalist; ja niisammuti padi; suled olla tema endise Rapla köstri Karelli käest ja Allo mõisast ostnud, ja lubab üksi sel tingimusel kui Liisu need nimetud asjad tagasi annab sellest hoonest Lauda (pole otsa) Liisule pärandada ja tunnistas, et tema olla oma tarwis suri riided walmistanud, mis kaa praegu Liisu käes olla, selle hoone kattuse olla tema omal ajal täieste oma nõu ja jõuga Liiwa Peetrile ära tasunud ja ei olla õigust Petril seda kattust omale pärrida, kattuse õled olla tema Liiwa Petri käest ostnud 5 looma talwise sõnniku eest misgi Peeter siis rahul olnud; ja üüri maksmise kaupa ei ole neil Liiwa Petriga mingi sugust olnud, muud kui tema n. Liisu on neile iga suwel mõned päewad tööd teinud. Aga et Liisu ütleb omal 15 rbl olnud olewad kui nemad paari läinud ei olle mitte tõsi, waid 5 rbl olla temal olnud ja M.Stahlmann arwab et 5 rbl eest Liisule weel rohkem krami kätte jäeb kui tema Rapla toonud oli, nagu suri rided, woodi, tek, künla lühter ja mitmed muud asjad.-
Kohtu otsus:
Kohus mõistis Liisu Stahlmanni pärimist, et nemad ise üht lepimist korda ei wõinud saata. tema mehe Mats Stahlmanni tunnistust mööda täita, sest , et neil kui abielu rahwal päritawas asjus mingid sugust tunnistust ega kontrakti ei olnud, ja peab kuue riide woodriga ja sule padja tagasi andma saab siis sest hoonest lauda (poole) omale, aga et tema 15 rbl raha kaasa waraks toonud, ei wõinud tema mitte tõeks teha ja saab tühjaks arwatud.-
Nisammuti kaa pärimised Liiwa Petri kohta; kattuse ja üüri asjus saawad tühjaks arwatud.-
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käijatele selgeste ära seletud.
