Kassari walla mees Siim Kärnel astus ette ja rääkis wälja: enne Jöulut sell neljapaawal on nemad Waimla walla mehe Mihkel Karjamaga Jõe kõrtsus hobusid wahetanud kus juures neil saalt kõrtsu sulane Andrus Kiwinuk käemeheks olnud ja wiis rubla olnud taganemise kaup. Aga selle samma pääwa ohtu kui tema kodu läinud on Mihkel Karjama naine ja tüttar selle samma hobuse mis tema M. Karjamaa käest wahetanud jälle wägise ära wötnud ja tema endise hobuse talle tagasi annud, ega taha temale seda kauba sees ära tehtud taganemise raha "5 Rubla" maksta.
Kohtu poolest sai Mihkel Karjamaa ette kutsutud ja temal eespool nimetud Siim Kärnel kaebtus ära räägitud ja seda kaebtust temalt päritud
Mihkel Karjama astus ette ka rääkis wälja: kui nemad hobused wahetanud on nemad mölemad joobnud olnud, et hobune mis tema Siim Kärnelilt saanud waga sandiste moodidega olnud seepärast on tema naine seda S. Kärnerile jälle tagasi annud ja oma hobuse tagasi wötnud. Kauba aegas kui nemad wahetanud pole koguni taganemise raha kaupa olnud, kui kaup walmis olnud ja käemees A. Kiwinuk nende kaes ühest ära löönud on Siim Kärnel ütlenud kumb nüüd taganeb maksab teisele 5 Rubla taganemise raha, tema olnud selle wastu ja ütlenud 1 Rublast saab kül mei oleme molemad waesed inimesed ja selle peale jäänud siis ka nende kaup
Käemees Andrus Kiwinul astus ette ja rääkis wälja: kui Siim Kärnel ja Mihkel Karjama hobuse wahetamise kaup walmis olnud ja tema nende kaed ühest ära löönud on tema küsinud oli teil ka taganemise kaupa, Siis ütlenud Siim Kärnel taganemise kaupa pole kül olnud aga jäägu siis 5 Rubla M. Karjama utlenud olgu 1 Rubl, ja nenda jäänud siis ka 1 Rubla peale
Kohtu otsus:
Et nende kauba sees kaemehe Andrus Kiwinuk tunnistust mööda 1 Rubl taganemise raha on ära tehtud olnud seeparast peab Mihkel Karjamaa kui tema Siim Karneli hobust pidada ei taha S. Kärnerile 1 Rubl taganemise raha maksma mis ka M. Karjama kohe kohtu ees Siim Kärnerile wälja maksis.
Klaar
Kassari walla mees Siim Kärnel astus ette ja rääkis wälja: enne Jöulut sell neljapaawal on nemad Waimla walla mehe Mihkel Karjamaga Jõe kõrtsus hobusid wahetanud kus juures neil saalt kõrtsu sulane Andrus Kiwinuk käemeheks olnud ja wiis rubla olnud taganemise kaup. Aga selle samma pääwa ohtu kui tema kodu läinud on Mihkel Karjama naine ja tüttar selle samma hobuse mis tema M. Karjamaa käest wahetanud jälle wägise ära wötnud ja tema endise hobuse talle tagasi annud, ega taha temale seda kauba sees ära tehtud taganemise raha "5 Rubla" maksta.
Kohtu poolest sai Mihkel Karjamaa ette kutsutud ja temal eespool nimetud Siim Kärnel kaebtus ära räägitud ja seda kaebtust temalt päritud
Mihkel Karjama astus ette ka rääkis wälja: kui nemad hobused wahetanud on nemad mölemad joobnud olnud, et hobune mis tema Siim Kärnelilt saanud waga sandiste moodidega olnud seepärast on tema naine seda S. Kärnerile jälle tagasi annud ja oma hobuse tagasi wötnud. Kauba aegas kui nemad wahetanud pole koguni taganemise raha kaupa olnud, kui kaup walmis olnud ja käemees A. Kiwinuk nende kaes ühest ära löönud on Siim Kärnel ütlenud kumb nüüd taganeb maksab teisele 5 Rubla taganemise raha, tema olnud selle wastu ja ütlenud 1 Rublast saab kül mei oleme molemad waesed inimesed ja selle peale jäänud siis ka nende kaup
Käemees Andrus Kiwinul astus ette ja rääkis wälja: kui Siim Kärnel ja Mihkel Karjama hobuse wahetamise kaup walmis olnud ja tema nende kaed ühest ära löönud on tema küsinud oli teil ka taganemise kaupa, Siis ütlenud Siim Kärnel taganemise kaupa pole kül olnud aga jäägu siis 5 Rubla M. Karjama utlenud olgu 1 Rubl, ja nenda jäänud siis ka 1 Rubla peale
Kohtu otsus:
Et nende kauba sees kaemehe Andrus Kiwinuk tunnistust mööda 1 Rubl taganemise raha on ära tehtud olnud seeparast peab Mihkel Karjamaa kui tema Siim Karneli hobust pidada ei taha S. Kärnerile 1 Rubl taganemise raha maksma mis ka M. Karjama kohe kohtu ees Siim Kärnerile wälja maksis.
Klaar
