Tulli ette Johann Venne ja kaebas, et Jakob Tomsoni naene temma naese peale üttelnud, et temma naene Jakob Tomsoniga roppo ello ellanud, ja selle ülle kohhut pallub.

Jakob Tomson omma naese Annoga ees ja räkis naene "Minna ollen agga Johann Venne naesele üttelnud, et temma ropposte ülle ültse ellab, omma ello sees, nenda kui, et temma pühha päeval tööd teep, ja teiste perre rahva seas lärmi teeb pühha päeval, ja ka minno vasto mitto korda roppo sõnnu on prukinud, agga sedda ma ei olle üttelnud, et temma minno mehhega roppo ello on ellanud."

Johann Venne andis tunnistajaks Märt Eltermann, Jaak Pusep ja Jaan Urrov.

Märt Eltermann tunnistas: "Perrenaene ütles kui "Kui Johann Venne ja temma naene nenda ropposte ellavad, ei võivad temma ka siin ellada, selle pärrast, et Johann Venne naene pühhapäeval rõivid pesses, ja teistega tüllitses."
Jaak Pusep tunnistas nenda samma, kui M. Eltermann.

Jaan Urrov tunnistas ka nenda samma kui M. Eltermann.

Johann Venne omma naese Minaga ees ja räkis naene "Se kaebtus ei olle õige, et minna Jakob Tomsoniga kokko ollen ellanud, temma naene on agga mind mitto korda litsiks sõimanud."

Kui Johann Venne sedda omma kaebtust siin tõeks tehha ei sanud, siis andis se koggukonna kohhus se otsus:

et Johann Venne omma selle kaebtussega senni tühjaks arvata on, kunni ta sedda tõeks teeb.