Emaste walla walitsuse poolest sai kirja 25mast Sept. s.a. sub No 157 läbi kaebatud et Harju Kutti Thomas Walton 6 weise looma keinud Juuni kuu esimeste pääwade sees möödaläinud suil Ingel Löhmus odra pollo peal ja teinud sääl 1 Rub. 80 kop. kahju
2., On weel nimetud Thomas Walton 6 looma kesk heina aegas Emaste Terkma meeste heinamaa peal keinud mis metsawaht Johan Sein kätte annud ja trahwi wõlgo jätnud. Nüüd nõuab Emaste walla walitsus et see nimetud trahwi ja kahju tasumise raha saaks t. r. seaduse § 1118 järel sisse aeatud ja senna walla walitsusele sisse saadetud.
Kohtu kutsumise peale astus Thomas Walton ette ja rääkis wälja, need loomad ei ole kõik mitte tema omad olnud, waid temal olnud esimesel korral 5 looma ja Madis Saulil 1 loom, kis Harjo Uustalo Peet Weewoh sandi aea läbi senna Ingel Lohmus odra pöldo läinud, teisel korral olnud temal 3 looma ja Madis Saulil 3 looma, kis Emaste Muda Ado Järw sandi aea läbi Terkma meeste heinamaa peale läinud. Nüüd nöuab tema kui ka Madis Saul et need nimetud aea peremehed kelle aea läbi nende loomad Ingel Lohmus põldo ja Terkma meeste heinamaa peale läinud peaksid seda kahjutasumise kui ka trahwi raha maksma. Ka kaebas weel Thomas Walton et selle ühe tunni aea sees, on Ingel Lohmus tema 3 lehma ära lüpsnud, mis need lehmad tema (J. Lõhmus) juures kinni olnud. Et need loomad Peet Weewoh aea läbi Ingel Löhmus pöldo läinud, selle juures on temal talitaja abimehe asemik Madis Weewoh tunnistuseks, kis sell aeal seda aida waatamas keinud.
Peet Weewoh astus ette ja rääkis wälja et temal ei ole koguni aea jägosid maas olnud sest tema isa on selle augu kust talwe labi käidut ules teinud.
Madis Weewoh astus ette ja rääkis wälja, kui tema seda aida waatamas keinud, olnud P. Weewoh aea sees üks aea pea wilto waunud kust loomad on läbi läinud.
Kohus moistis otsuseks:
1., Et see kohtu ees toeks tehtud, et need Thomas Waltoni 5 looma ja Madis Saul 1 loom Peet Weewoh sandi aea läbi J. Löhmus odra põldo läinud, seeparast saab see kahju tasumise raha 1 Rub. 80 kop. pooleks arwatud, pool osa 90 kop maksab aea omanik Peet Weewoh ja pool osa maksawad loomade omanikkud, Thomas Walton 75 kop. ja Madis Saul 15 kop.
2., See Ado Järw aea asi kui ka J. Lohmus lehmade lüpsmine peab t. r. seaduse § 811. ja 812 järel Emaste walla kohtus ära öientud saama. Kelle üle kirja labi No 89 al kaebtus Emaste walla kohtule sisse saadetud sai
3., Et Peet Weewoh oma aed maad on pidanud ja seda siin kohtu ees ära salgas seepärast maksab tema 60 kop trahwiks walla laeka
Emaste walla walitsuse poolest sai kirja 25mast Sept. s.a. sub No 157 läbi kaebatud et Harju Kutti Thomas Walton 6 weise looma keinud Juuni kuu esimeste pääwade sees möödaläinud suil Ingel Löhmus odra pollo peal ja teinud sääl 1 Rub. 80 kop. kahju
2., On weel nimetud Thomas Walton 6 looma kesk heina aegas Emaste Terkma meeste heinamaa peal keinud mis metsawaht Johan Sein kätte annud ja trahwi wõlgo jätnud. Nüüd nõuab Emaste walla walitsus et see nimetud trahwi ja kahju tasumise raha saaks t. r. seaduse § 1118 järel sisse aeatud ja senna walla walitsusele sisse saadetud.
Kohtu kutsumise peale astus Thomas Walton ette ja rääkis wälja, need loomad ei ole kõik mitte tema omad olnud, waid temal olnud esimesel korral 5 looma ja Madis Saulil 1 loom, kis Harjo Uustalo Peet Weewoh sandi aea läbi senna Ingel Lohmus odra pöldo läinud, teisel korral olnud temal 3 looma ja Madis Saulil 3 looma, kis Emaste Muda Ado Järw sandi aea läbi Terkma meeste heinamaa peale läinud. Nüüd nöuab tema kui ka Madis Saul et need nimetud aea peremehed kelle aea läbi nende loomad Ingel Lohmus põldo ja Terkma meeste heinamaa peale läinud peaksid seda kahjutasumise kui ka trahwi raha maksma. Ka kaebas weel Thomas Walton et selle ühe tunni aea sees, on Ingel Lohmus tema 3 lehma ära lüpsnud, mis need lehmad tema (J. Lõhmus) juures kinni olnud. Et need loomad Peet Weewoh aea läbi Ingel Löhmus pöldo läinud, selle juures on temal talitaja abimehe asemik Madis Weewoh tunnistuseks, kis sell aeal seda aida waatamas keinud.
Peet Weewoh astus ette ja rääkis wälja et temal ei ole koguni aea jägosid maas olnud sest tema isa on selle augu kust talwe labi käidut ules teinud.
Madis Weewoh astus ette ja rääkis wälja, kui tema seda aida waatamas keinud, olnud P. Weewoh aea sees üks aea pea wilto waunud kust loomad on läbi läinud.
Kohus moistis otsuseks:
1., Et see kohtu ees toeks tehtud, et need Thomas Waltoni 5 looma ja Madis Saul 1 loom Peet Weewoh sandi aea läbi J. Löhmus odra põldo läinud, seeparast saab see kahju tasumise raha 1 Rub. 80 kop. pooleks arwatud, pool osa 90 kop maksab aea omanik Peet Weewoh ja pool osa maksawad loomade omanikkud, Thomas Walton 75 kop. ja Madis Saul 15 kop.
2., See Ado Järw aea asi kui ka J. Lohmus lehmade lüpsmine peab t. r. seaduse § 811. ja 812 järel Emaste walla kohtus ära öientud saama. Kelle üle kirja labi No 89 al kaebtus Emaste walla kohtule sisse saadetud sai
3., Et Peet Weewoh oma aed maad on pidanud ja seda siin kohtu ees ära salgas seepärast maksab tema 60 kop trahwiks walla laeka
