Liisu Jaani n, Golditsi kaebtus waata prot N24 10 Wiinakp. Jaan Goldits Kuusikult seleas oma naese kaebtuse asjas et tema naene Liisu ei olla koguni warastanud waid 2 kop eest ostnud kelle hinna tema ühes tubaka paki ja 1 ts seebi hinnaga ühes ära maksnud ja 2 kop sest saanud tema naene kiriku õues oma õe käest, mis kaupmees warastud saiaks pidanud, selle eest saijad ja seebi wõtnud ja naist löönud ja kui tema oma naese eest seisnud ja seda asja seletama hakkanud ajanud kaupmees teda poest wälja ja löönud kora teda raudküinarpuuga 4 korda.-
Tunnismees Mart Blum Kuusikult tunnsitas tema olla see kord podis olnud mitte seda näinud kas Liisu Goldits saia warastanud wõi mitte aga seda ola tema näinud, et kaupmees Liisud 1 korra löönud ja kui Liisu mees tema eest seisnud siis löönud kaupmees kas meest 4 korda raud küinarpuga ja ajanud poest wälja.
Kaupmees Bõistrow jäi selle juure kindlaks et Liisu saia warastanud: ja kui Liisu mees letti peale tema ette tulnud, teda masurikaks sõimanud, nõnda et temal ei olla wõimalik enam rahulikult kaubelda olnud, siis olla tema teda pidanud wägiwaldselt poest wälja ajama et poodis olejad ei mõtleks et tema tõeste üks kelm ja petis on mis tema kauplemisele kahjuliseks oleks.- siis olla Goldits ukse takka kiwi maast wõtnud, et nendega kaupmeest wisati ehk aknaid lõhkada.
Tunnismees Jaan Sikkamets Kabalast (Sikeldis kubjaks) tunnistas tema olla see kord poodis olnud mitte näinud kui naena saia warastanud aga seda näinud kui kaupmees saijad ära wõtnud ja mitte naist löönud, aga meest ajanud tema poest wägi wallaga wälja, kus juures ta ka teda löönud sest et see mees kaupmeest soimanud, aga kõigist sõnadest ei olle tema aru sanud sest et see mees wenekeelt possinud.- pukse taga olla see kiwo maast wõtnud ja poodi tagasi kippunud.
Kohtu otsus: Kohus mõistis Liisu Goldtsi kaebtust puduliku tunnistuste pärast tühjaks arwata: sest et wõimalik tõeks ei olnud teha kas Liisu saia warastanud ja kas kaupmees teda löönud on nõnda sammuti kaa Jaan Golditsi seletust kui tema kaupmehe poolt oma naesele arwas liiga tehtud olewad, miks ei läinud tema seda asja kohtu wanematele üles andma, waid hakkas ise kaupmeest sõimama mis kaupmeest äritas nõnda et temal muud nõu üle ei jäänud kui poest wälja ajada kaa tühjaks arwatud.-
Aga kaupmees peab need ära wõetud 1 ts seebi ja saijad tagasi andma.- Kohtu käijad olid selle otsusega rahul ja jätsid oma kohtu käimist edasi hoopis maha.
Liisu Jaani n, Golditsi kaebtus waata prot N24 10 Wiinakp. Jaan Goldits Kuusikult seleas oma naese kaebtuse asjas et tema naene Liisu ei olla koguni warastanud waid 2 kop eest ostnud kelle hinna tema ühes tubaka paki ja 1 ts seebi hinnaga ühes ära maksnud ja 2 kop sest saanud tema naene kiriku õues oma õe käest, mis kaupmees warastud saiaks pidanud, selle eest saijad ja seebi wõtnud ja naist löönud ja kui tema oma naese eest seisnud ja seda asja seletama hakkanud ajanud kaupmees teda poest wälja ja löönud kora teda raudküinarpuuga 4 korda.-
Tunnismees Mart Blum Kuusikult tunnsitas tema olla see kord podis olnud mitte seda näinud kas Liisu Goldits saia warastanud wõi mitte aga seda ola tema näinud, et kaupmees Liisud 1 korra löönud ja kui Liisu mees tema eest seisnud siis löönud kaupmees kas meest 4 korda raud küinarpuga ja ajanud poest wälja.
Kaupmees Bõistrow jäi selle juure kindlaks et Liisu saia warastanud: ja kui Liisu mees letti peale tema ette tulnud, teda masurikaks sõimanud, nõnda et temal ei olla wõimalik enam rahulikult kaubelda olnud, siis olla tema teda pidanud wägiwaldselt poest wälja ajama et poodis olejad ei mõtleks et tema tõeste üks kelm ja petis on mis tema kauplemisele kahjuliseks oleks.- siis olla Goldits ukse takka kiwi maast wõtnud, et nendega kaupmeest wisati ehk aknaid lõhkada.
Tunnismees Jaan Sikkamets Kabalast (Sikeldis kubjaks) tunnistas tema olla see kord poodis olnud mitte näinud kui naena saia warastanud aga seda näinud kui kaupmees saijad ära wõtnud ja mitte naist löönud, aga meest ajanud tema poest wägi wallaga wälja, kus juures ta ka teda löönud sest et see mees kaupmeest soimanud, aga kõigist sõnadest ei olle tema aru sanud sest et see mees wenekeelt possinud.- pukse taga olla see kiwo maast wõtnud ja poodi tagasi kippunud.
Kohtu otsus: Kohus mõistis Liisu Goldtsi kaebtust puduliku tunnistuste pärast tühjaks arwata: sest et wõimalik tõeks ei olnud teha kas Liisu saia warastanud ja kas kaupmees teda löönud on nõnda sammuti kaa Jaan Golditsi seletust kui tema kaupmehe poolt oma naesele arwas liiga tehtud olewad, miks ei läinud tema seda asja kohtu wanematele üles andma, waid hakkas ise kaupmeest sõimama mis kaupmeest äritas nõnda et temal muud nõu üle ei jäänud kui poest wälja ajada kaa tühjaks arwatud.-
Aga kaupmees peab need ära wõetud 1 ts seebi ja saijad tagasi andma.- Kohtu käijad olid selle otsusega rahul ja jätsid oma kohtu käimist edasi hoopis maha.
