Waimla moisa metsa ülema Willem Wöörmanni läbi sai kaebatud, et Jaan Willmann on üles annud et metsawaht Maddis Timelmann on üks tõrs teinud ja Muhusse wiinud. Nüüd peab Maddis Timmelmann tõeks tegema kut tema need puud wõtnud on.
Kohtu kutsumise peale astus Maddis Timmelmann ette ja rääkis: tõrt ei ole tema mitte teinud ega Muhusse wiinu, waid tema on omale ühe kalja astja teinud kelle puud tema moisa walitsuse poolest saanud.
Jaan Willmann waidlep selle wastu et see pole mitte tõssi sest Maddise kasu poeg on ise tema wastu rääkinud et Maddis ühe tõrre Muhusse wiinud on. Ka teab tema tõesti et Maddis esimese aasta kui ta senna koha peale tulnud moisa antud puudest omale taari astja teinud.
Kohus moistis otsuseks: Et Maddis Timmelmann ja Jaan Willmann teine teise wälja rääkimise wastu waidlewad seepärast peawad nemmad mölemad tulewal kohtu pääwal omad wälja rääkimised tunnistustega tõeks tegema
waata Kohtup. 1881 a No III, 19.
Waimla moisa metsa ülema Willem Wöörmanni läbi sai kaebatud, et Jaan Willmann on üles annud et metsawaht Maddis Timelmann on üks tõrs teinud ja Muhusse wiinud. Nüüd peab Maddis Timmelmann tõeks tegema kut tema need puud wõtnud on.
Kohtu kutsumise peale astus Maddis Timmelmann ette ja rääkis: tõrt ei ole tema mitte teinud ega Muhusse wiinu, waid tema on omale ühe kalja astja teinud kelle puud tema moisa walitsuse poolest saanud.
Jaan Willmann waidlep selle wastu et see pole mitte tõssi sest Maddise kasu poeg on ise tema wastu rääkinud et Maddis ühe tõrre Muhusse wiinud on. Ka teab tema tõesti et Maddis esimese aasta kui ta senna koha peale tulnud moisa antud puudest omale taari astja teinud.
Kohus moistis otsuseks: Et Maddis Timmelmann ja Jaan Willmann teine teise wälja rääkimise wastu waidlewad seepärast peawad nemmad mölemad tulewal kohtu pääwal omad wälja rääkimised tunnistustega tõeks tegema
waata Kohtup. 1881 a No III, 19.
