Kohtupaaw II, No 7. al poolele jäänud Willem Timelmanni tõrre asja pärast astus talitaja abimees Mihkel Hanslep ette ja rääkis et tema on Willem Timelmanni päranda järel waatanud ja löidnud et paranda sees ei ole mitte kuse laua pindo olnud. Ka olla Willem metsa ülema wastu rääkinud et ta paar lauda ka tuli puude seäst saanud on.
Kohus ütles: et nees Kuse pinnad mis Willem weski juurest saanud mitte temal pärandaks ei ole, siis saab Willema wälja räekimine tõeks arvotud ja see kaibtus tühjaks moistetud.
Kohtupaaw II, No 7. al poolele jäänud Willem Timelmanni tõrre asja pärast astus talitaja abimees Mihkel Hanslep ette ja rääkis et tema on Willem Timelmanni päranda järel waatanud ja löidnud et paranda sees ei ole mitte kuse laua pindo olnud. Ka olla Willem metsa ülema wastu rääkinud et ta paar lauda ka tuli puude seäst saanud on.
Kohus ütles: et nees Kuse pinnad mis Willem weski juurest saanud mitte temal pärandaks ei ole, siis saab Willema wälja räekimine tõeks arvotud ja see kaibtus tühjaks moistetud.
