Kohtupääw VI No 34. al sisse kaebatud kohtu asja juure sai Siim Matrus tunnistuseks ette kutsutud ja üle kuulatud:
Siim Matrus astus ette ja rääkis walja: enni seda kui see törwa ja tärpentiini pöletamise ahi ära lautud sai, olin mina selle ahju juures töös, ja wötsime selle esimese pea sealt ahju seest walja Jaan Willmanniga, mis J. Willmann senna oksade alla ära mattis, aga et mina juba siis kartsin et Jaan Willmann seda pead ära pidi warjendama, seepärast kutsusin Andrus Kadaka kis teise ahju juures töös oli, senna ja näitasin temale seda pead, selle möttega et A. Kadak selle asha juures ka wõik tunnistuseks olla, aga warsti selle järele kadus see pea sealt ära ja oli 3 pääwa waeak, siis sai see jälle tagasi toodut; Kui see pea jälle tagasi toodut oli, wöttis Jaan Willman seda üks õhtu oma kuue hõlma alla ja wiis oma kodu ja et mina ka tema seltsis olin siis nagin mina et tema seda oma naise Kerstu pani ja lubas seda moisa wiia, aga nenda kudas mina seda kuulen pole tema seda pead koguni moisa wiinud; aga siis jähi teine pea weel teise ahju sisse ja Jaan lubas seda ka weel wälja wõtta ja moisa wiia, ja oleks seda siis juba ära wiinud, aga et siis weel sööd seal ahju sees olid siis jättis tema seda weel senna sisse. Ka tean mina tõesti et Mihkel Timmelmann sel aeal, kui Thomas Matrus ja Ado Paakspuu seda ahju laiali wõtsid, Kassari moisas minu seltsis piirg kattust tegemas oli ja mitte kodu pole olnud. Sest nelipühi kolmandamal pühal läksime meie M. Timelmanniga Kassari ja pääw pärast pühasid hakkati seda ahju laiali wötma.
Ado Paakspu tunnistas seda Siim Matrus wälja rääkimist M. Timmelmanni wälja rääkimise üle töeks
Andrus Kadak astus ette ja tunnistas seda Siim Matrus wälja rääkimist selle terpentiini katla pea üle tõeks, ja ütles töesti teadwad et see teine pea on juba enni selle ahju laiali aeamist sealt ahju seest ära wiidut sest siis kui J. Willmann selle esimese pea ära wiib jähi teine pea weel senna ahju sisse kus mina süsi pöletasin, aga kui söö pöletamine walmis oli, siis kadus ka seegi pea sealt ahju seest ara, ja et Jaan seda juba ammugi ära wiia tõutas siis arwasin ka et Jaan seda pidi olema ära wiinud.
Kohus moistis otsuseks: Et neist tunnistus meeste wälja rääkimisest wälja paistab, et Jaan Willmann nende mõlematte terpentiini ahju peade warguse üle süüalune on. Seeparast peab see Thomas Matruse peale moistetud kahju tasumise 6 rubja ja trahwi raha 5 rubla 50 kop. ühtekokku 11 rubla 50 kop. ka Jaan Willmanni maksta jääma, ja Thomas Matrus süü selle warguse üle saab tühjaks moistetud.
Kohtupääw VI No 34. al sisse kaebatud kohtu asja juure sai Siim Matrus tunnistuseks ette kutsutud ja üle kuulatud:
Siim Matrus astus ette ja rääkis walja: enni seda kui see törwa ja tärpentiini pöletamise ahi ära lautud sai, olin mina selle ahju juures töös, ja wötsime selle esimese pea sealt ahju seest walja Jaan Willmanniga, mis J. Willmann senna oksade alla ära mattis, aga et mina juba siis kartsin et Jaan Willmann seda pead ära pidi warjendama, seepärast kutsusin Andrus Kadaka kis teise ahju juures töös oli, senna ja näitasin temale seda pead, selle möttega et A. Kadak selle asha juures ka wõik tunnistuseks olla, aga warsti selle järele kadus see pea sealt ära ja oli 3 pääwa waeak, siis sai see jälle tagasi toodut; Kui see pea jälle tagasi toodut oli, wöttis Jaan Willman seda üks õhtu oma kuue hõlma alla ja wiis oma kodu ja et mina ka tema seltsis olin siis nagin mina et tema seda oma naise Kerstu pani ja lubas seda moisa wiia, aga nenda kudas mina seda kuulen pole tema seda pead koguni moisa wiinud; aga siis jähi teine pea weel teise ahju sisse ja Jaan lubas seda ka weel wälja wõtta ja moisa wiia, ja oleks seda siis juba ära wiinud, aga et siis weel sööd seal ahju sees olid siis jättis tema seda weel senna sisse. Ka tean mina tõesti et Mihkel Timmelmann sel aeal, kui Thomas Matrus ja Ado Paakspuu seda ahju laiali wõtsid, Kassari moisas minu seltsis piirg kattust tegemas oli ja mitte kodu pole olnud. Sest nelipühi kolmandamal pühal läksime meie M. Timelmanniga Kassari ja pääw pärast pühasid hakkati seda ahju laiali wötma.
Ado Paakspu tunnistas seda Siim Matrus wälja rääkimist M. Timmelmanni wälja rääkimise üle töeks
Andrus Kadak astus ette ja tunnistas seda Siim Matrus wälja rääkimist selle terpentiini katla pea üle tõeks, ja ütles töesti teadwad et see teine pea on juba enni selle ahju laiali aeamist sealt ahju seest ära wiidut sest siis kui J. Willmann selle esimese pea ära wiib jähi teine pea weel senna ahju sisse kus mina süsi pöletasin, aga kui söö pöletamine walmis oli, siis kadus ka seegi pea sealt ahju seest ara, ja et Jaan seda juba ammugi ära wiia tõutas siis arwasin ka et Jaan seda pidi olema ära wiinud.
Kohus moistis otsuseks: Et neist tunnistus meeste wälja rääkimisest wälja paistab, et Jaan Willmann nende mõlematte terpentiini ahju peade warguse üle süüalune on. Seeparast peab see Thomas Matruse peale moistetud kahju tasumise 6 rubja ja trahwi raha 5 rubla 50 kop. ühtekokku 11 rubla 50 kop. ka Jaan Willmanni maksta jääma, ja Thomas Matrus süü selle warguse üle saab tühjaks moistetud.
