Aado Soobik tulli kohtu ette ja kaebab et minewa laupääwa õhtu olla Peeter Juut ähwardanud; mina olen waras ja karmantsik, hoia ma tõmman, kust ma saan. Siis pannud minewa pühaapääwa hommuku 10 rubla kappi kasuka taskusse Peeter Juut nähes, mis Jüri Tamman ja Jaan Tits wõima tunnistada ja läinud ise Wiljandisse ja pannud kapi uks lukku aga kui tagasi tulnud, ei olema seda raha enam seal olnud ja arwab et Peeter Juut see raha on ära wõtnud ja kapi uks lukust lahti teinud, mis õhtu kül jälle niisama kinni olnud ja luk rikkumata kui siis Peeter Juudist seda pärinud hakanud ta wasto sõimama lehma poeaks ja lubanud kirwga pea otsast äraraiu
Peeter Juut ette nõutud wastab, et ta ei olema sugu Ado Soobikul raha kapi panekut näinud, kui ta äraläinud ja raha ise ligi wõtnud, olema Jaan Tits koguni kapi ukse lukku wäänanud kes ka ühes Ado Soobikuga seal kapi kallal käima, aga Ado Soobik ähwardanud teda tummaks teha, siis teda niisuguse roppu ähwardamise ja wale kaebduse pärast kül ropuste wastu sõimanud
Ado Soobik wastab, et ei ole lubanud tummaks teha ja ta olla kahekesti Jaan Titsiga kapil käinud ja teadma ka et Jaan Titz mitte seda raha wõtnud ei olema.
Hendrik Juut nende peremees ettenõutud tunnistab et nende raha wõtmisest midagi ei teadma, Peeter Juut olnud purjus ja rääkinud rumalaste, teistel olla Peeter Juut peale paha meel keda töö juhatajaks pannud ja naad nääklema ikka temaga
Jüri Tammann ette nõutud tunnistab, et nende rahast midagi ei teadma, aga Ado Soobik lubanud Peeter Juudi suu kinni panna
Jaan Titz ette nõutud tunnistab, et raha kappi panekut ei olema näinud, Ado Soobik wõtnud 10 rubla juure ja 10 rubla jäänud kappi seda teadma.
Kohus käskis Jaan Titz wait olla ja kutsys Ado Soobik sisse, kes aga küsimise peale wastas et 5 rubla linna ligi wõtnud, selle peale püüdis kohe Jaan Titz teda õpetada
Mõistetud
On tunda, et Aado Soobik ja Jaan Titz kahekesti ühes nõus ja ka kahekesti kapi kallal käinud ja keegi pole raha kappi panekut näinud ja ise oma wahel wõiwad raha pruukinud olla jääb Peeter Juut sest süüst lahti.
Et aga Ado Soobik ja Peeter Juut teine teist sõimanud maksawad mõlemad 1 rubla ja et Jaan Titz kui tunnistaja püüdis Aado Soobikut oma tunnistuse peale õpetada, üle kohtu keelu ja ise ometi ütleb raha mitte näinud olema maksab 1 rubla 50 kop. trahwi waeste laadiku
Sai Apelationi kaebduse seletusega kuulutud
Aado Soobik tulli kohtu ette ja kaebab et minewa laupääwa õhtu olla Peeter Juut ähwardanud; mina olen waras ja karmantsik, hoia ma tõmman, kust ma saan. Siis pannud minewa pühaapääwa hommuku 10 rubla kappi kasuka taskusse Peeter Juut nähes, mis Jüri Tamman ja Jaan Tits wõima tunnistada ja läinud ise Wiljandisse ja pannud kapi uks lukku aga kui tagasi tulnud, ei olema seda raha enam seal olnud ja arwab et Peeter Juut see raha on ära wõtnud ja kapi uks lukust lahti teinud, mis õhtu kül jälle niisama kinni olnud ja luk rikkumata kui siis Peeter Juudist seda pärinud hakanud ta wasto sõimama lehma poeaks ja lubanud kirwga pea otsast äraraiu
Peeter Juut ette nõutud wastab, et ta ei olema sugu Ado Soobikul raha kapi panekut näinud, kui ta äraläinud ja raha ise ligi wõtnud, olema Jaan Tits koguni kapi ukse lukku wäänanud kes ka ühes Ado Soobikuga seal kapi kallal käima, aga Ado Soobik ähwardanud teda tummaks teha, siis teda niisuguse roppu ähwardamise ja wale kaebduse pärast kül ropuste wastu sõimanud
Ado Soobik wastab, et ei ole lubanud tummaks teha ja ta olla kahekesti Jaan Titsiga kapil käinud ja teadma ka et Jaan Titz mitte seda raha wõtnud ei olema.
Hendrik Juut nende peremees ettenõutud tunnistab et nende raha wõtmisest midagi ei teadma, Peeter Juut olnud purjus ja rääkinud rumalaste, teistel olla Peeter Juut peale paha meel keda töö juhatajaks pannud ja naad nääklema ikka temaga
Jüri Tammann ette nõutud tunnistab, et nende rahast midagi ei teadma, aga Ado Soobik lubanud Peeter Juudi suu kinni panna
Jaan Titz ette nõutud tunnistab, et raha kappi panekut ei olema näinud, Ado Soobik wõtnud 10 rubla juure ja 10 rubla jäänud kappi seda teadma.
Kohus käskis Jaan Titz wait olla ja kutsys Ado Soobik sisse, kes aga küsimise peale wastas et 5 rubla linna ligi wõtnud, selle peale püüdis kohe Jaan Titz teda õpetada
Mõistetud
On tunda, et Aado Soobik ja Jaan Titz kahekesti ühes nõus ja ka kahekesti kapi kallal käinud ja keegi pole raha kappi panekut näinud ja ise oma wahel wõiwad raha pruukinud olla jääb Peeter Juut sest süüst lahti.
Et aga Ado Soobik ja Peeter Juut teine teist sõimanud maksawad mõlemad 1 rubla ja et Jaan Titz kui tunnistaja püüdis Aado Soobikut oma tunnistuse peale õpetada, üle kohtu keelu ja ise ometi ütleb raha mitte näinud olema maksab 1 rubla 50 kop. trahwi waeste laadiku
Sai Apelationi kaebduse seletusega kuulutud
