Kokkoral sel 18. Oktobril 1882

kohtu juures ollid:

Mihkel Ounap, pea

Johannes Narits, khtm.

Jürri Wenne, do

Miina Willik omma issa Jürri juuresollemisel kaebab Karel Kull peale, se olla 2. korda piitsa warrega selga löönud, ja russikaga suust ja ninnast werre wälja löönud, kelle eest temma 25. rubla nõuab.

Karel Kull kostab kaebduse peale, et Miina Willika karri olnud temma ristikheina peal ja temma öölnud Miina Willikule ja keelanud tedda umbes 20. sammu taggast. Se olnud keskhommiko aeal, ja temma polle kaebajad mitte löönud.

Kohtumees Johannes Narits tunnistab, et Miina Willik näidanud ennast temmale, polle muud märki olnud, kui olnud ninna werrine.

Tunnistust ei olle kaebajail üllesanda.

Kohhus moistis:

Miina Willika kaebduse tühja, sest et temma sedda tunnistusega tõendada ei joua.   

/: Otsus kuulutud sel 18. Oktobril 1882 a Tallorahwa seaduse raamato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud. Jürri Willik kuulutas selsammal 18. Oktobril c et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsioni kirri wäljaantud sai:/

XXX Mihkel Ounap, pea

XXX Johannes Narits, khtm

XXX Jürri Wenne, do