Sel 13. augustil c. Nr 706. polele jäänud asjus tulli ette metsawaht Johannes Kalew ja tunnistab: et Josep Kusik tulnud temma juure ja öölnud: siin on täht kellega mul Jürri Ilwesele puud raiduda on ja temma lasnud siis selle Jürri Ilwese jaoks puud raiduda, ja weddanud Jürri Ilwes need puud koddu. Need kaebatud puud olnud raiutud puude hulgas. Tähhe peal seisnud, et Jürri Ilwesele 6. sülda puid maast raiduda laske, ja raidunud 5. leppa jalla pealt.
Jürri Ilwes ütleb nüüd tänna kohtu ees, et temma ostnud need puud omma äia Joosep Paapsi kaest ostnud kes nüüd surnud olla.
Josep Kusik ütleb ueste kohtu ees, et metsawaht Johannes Kalew käskinud need suured leppad jalla pealt mahharaiduda agga polle nimme piddi mitte kätte näidanud, et sedda ja sedda leppa raiu, temma raidunud Jürri Ilwesele.
Jürri Ilwes on kohtu ees kui kohha perremees tõeks tehtud saanud.
Tunnistus sai awwaldut
Kohhus moistis:
Kui metsawaht Johannes Kalew kohtu ees on tunnistanud, et Josep Kusik puud tähhe järrele Jürri Ilwesele on raidunud, Josep Kusik agga ühte ärrasurnud innimest puude ommanikuks tahhab tehha, sedda agga kuddagi tõendada ei joua kui nüüd weel Jürri Ilwes nimmelt maea piddaja on olnud, ja üksinda temmale on wõinud puu täht antud saada, temma (Jürri Ilwes) kohtu ees ka järrele annab, et temma need puud koddu on weddanud, ja perre mees moisa wasta ommast tenistusest tehtud metsa wargused wastama peab, siis on kohhus moistnud et Jürri Ilwes peab nende 5. leppa eest Karel Kooki, wallawöörmöndri tunnistuse järrele 28. rubla 80. koppikad kaebajale 8. paewa aea sees wäljamaksma.
/: Otsus kulutud sel 10 Septembril c. Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud :/ Jürri Ilwes kulutas sel 15 Sept. et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsioni kirri wäljaantud sai.
A. Krimm [allkiri], pea
xxx Maddis Erm, kohtumees
A. Pärn [allkiri], "
xxx Josep Maddi, "
Sel 13. augustil c. Nr 706. polele jäänud asjus tulli ette metsawaht Johannes Kalew ja tunnistab: et Josep Kusik tulnud temma juure ja öölnud: siin on täht kellega mul Jürri Ilwesele puud raiduda on ja temma lasnud siis selle Jürri Ilwese jaoks puud raiduda, ja weddanud Jürri Ilwes need puud koddu. Need kaebatud puud olnud raiutud puude hulgas. Tähhe peal seisnud, et Jürri Ilwesele 6. sülda puid maast raiduda laske, ja raidunud 5. leppa jalla pealt.
Jürri Ilwes ütleb nüüd tänna kohtu ees, et temma ostnud need puud omma äia Joosep Paapsi kaest ostnud kes nüüd surnud olla.
Josep Kusik ütleb ueste kohtu ees, et metsawaht Johannes Kalew käskinud need suured leppad jalla pealt mahharaiduda agga polle nimme piddi mitte kätte näidanud, et sedda ja sedda leppa raiu, temma raidunud Jürri Ilwesele.
Jürri Ilwes on kohtu ees kui kohha perremees tõeks tehtud saanud.
Tunnistus sai awwaldut
Kohhus moistis:
Kui metsawaht Johannes Kalew kohtu ees on tunnistanud, et Josep Kusik puud tähhe järrele Jürri Ilwesele on raidunud, Josep Kusik agga ühte ärrasurnud innimest puude ommanikuks tahhab tehha, sedda agga kuddagi tõendada ei joua kui nüüd weel Jürri Ilwes nimmelt maea piddaja on olnud, ja üksinda temmale on wõinud puu täht antud saada, temma (Jürri Ilwes) kohtu ees ka järrele annab, et temma need puud koddu on weddanud, ja perre mees moisa wasta ommast tenistusest tehtud metsa wargused wastama peab, siis on kohhus moistnud et Jürri Ilwes peab nende 5. leppa eest Karel Kooki, wallawöörmöndri tunnistuse järrele 28. rubla 80. koppikad kaebajale 8. paewa aea sees wäljamaksma.
/: Otsus kulutud sel 10 Septembril c. Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud :/ Jürri Ilwes kulutas sel 15 Sept. et temma otsusega rahhule ei olle, mis peale temmale kohhe appellatsioni kirri wäljaantud sai.
A. Krimm [allkiri], pea
xxx Maddis Erm, kohtumees
A. Pärn [allkiri], "
xxx Josep Maddi, "
