Kaebab Karl Haalmann ühhe kirja läbbi kohto ees, et kui temma ja Nig. Luisk weel Narwas ellanud, siis Nig. Luisk seal ühhe sakslasse 20 R laenanud, kus jures temma käemees olnud. 15 Rbla on Nig. Luisk selle sakslassele wälja maksnud, agga 5 Rbl jänud weel wölgo, kui N. Luisk sealt ärra tulnud, mis temma kui käemees piddanud wälja maksma, ja nöuab sedda 5 Rbl rahha nüüd Nig. Luisa käest kohto läbbi tagga.

Nig. Luisk astub jälle kohto ette ja tunnistab, et temma ial Karl Haalmanni omma käemehheks polle tarwitanud, egga kellegi sakslasse käest rahha polle laenanud. Ütleb sedda otse walle ollewat. Peet Koit tunnistab, et ta Narwast K. Haalmanni naese ja laste käest ka on kuulnud, et N. Luisk neile 5 R. wölgo, nago K. Haalmann omma kaebduskirja sees rägib; agga selgemat tunnistust woi temma ka mitte anda.

Et nüüd kindlamat tunnistust siit polle sada, arwas kohhus heaks sedda Protokolli Carl Haalmanni kätte sata (kes Hapsalus waeste maias haige on) Et kui tal öigus ja selgem tunnistus sest asjast on, siis sedda asja jälle ueste seia ehk surema kohto ülles anda.

Tallitaja: [allkiri]

1 abbilinne Gus. Kutser xxx

2 -,,- [allkiri]

Kirjutaja [allkiri]