PROTOKOLL

Kohila: Tohisoo vallakohtu protokolliraamat (1867-1889)

LeidandmedEAA.3071.1.16
Kaader
40
41
Daatum01.07.1876
Protokolli number11
Protokolli teema5. Kahjutasu; 8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Juhan KraisXXX Peakohtumees
Otto LadogaXXX Kohtumees
Jüri ArtaXXX Kohtumees

Angerja moisa walitseja C.Raikas kaebas kirjalikult seie kohtu ette nenda: Märtsiku ladal Raplas müsin mina Sillaotsa möldrele hobuse. ja tema wõttis hobuse wastu ja wiis Rapla jaama talli; Ja minu hobused olid jälle Rapla Aptekri tallis, ja se nimetud mölder on, sealt minu hobuse peast päitsed, ära warastanud, mis mina jälle Tohise Sillaotsa kõrtsmiku käest kuula sain. Ja selle peale lassin mina möldre käest neid päitsid küsida kätte mulle anda, aga mölder ei annud neid mitte.

Nüüd olen mina omale uued päitsed lasnud tehja ja pärin et mölder minu päitsed 3.Rbl.ga ära maksab.

21.mesel Jaani k.p. oli Sillaotsa mölder Alexander Sieberg siin kohtu ees, ja wastas selle kaebtuse peale nenda: Selle hobuse mis mind Angerja moisa walitseja käest ostsin wiisin Rapla jaama talli, lõuna, ja õhtu läksin hobuse jure jaama, aga minu hobune oli tallist wälja hoowi peale toodud ja käruratta külgi kinni seotud, ja need woerad päitsed peas, ja Sillaotsa kõrtsmik oli seal jures et meie mitte ei teadnud, kis need päitsed minu hobuse peas ümber wahetanud oli, ei woinud meie muud tehja, kui tulime koju.

aga neid päitsid ei annud minna mitte sellepärast tagasi et mina kuulda sain Silla otsa kõrtsmiku käest et need päitsed mis minu hobuse peas olid ära wahetud, pidid pärast walitseja saanis olnud. Nenda pärisin mina, saatku walitseja minu päitsed seie siis annan mina need päitsed tagasi. aga walitseja ei saatnud minu päitsid mitte, nenda ei ole ka mina mitte neid tagasi andnud.

Selle peale sai Angerja walitseja käsku isi oma kaebtust suusanaga ära seletama tulla.

Tätnasel pääwal, oli Angerja moisa walitseja C.Raikas siin kohtu ees. Ja kohus küsis miks tema neid päitsid siis mitte ei ole tagasi saatnu mis tema on öölnud oma saanis leidnud olewad. Selle peale wastas walitseja: et tema mitte päitsid omas saanis ei ole leidnud waid sellepärast ütlesin mind need päitsed oma käes olewad, et siis mölder minu päitsed ennemast kätte annaks. Aga nüüd nõuan mina, maksku mölder mulle minu päitsed 3.Rbl. ja selle pääwa ette mis ma täna siin olen 2.Rbl. Trahwi ka weel.

Kogukonna kohus moistis: Et Alexander Sieberg mitte päitsid pole tagasi andnud, (mis kohus mitte teada ei saanud, mis moodi need tema kätte saanud) kui walitseja neid päris, maksab tema nende ette 3.Rbl. ja et walitseja sella asja pärast siin oli sõitnud 1.Rbla walitsejale Ja 1.Rbl. wallalaekasse trahwi.

C.Raikas ei ole selle moistusega mitte rahul, waid päris 2 Rbl. oma kohtu käimise kasuks. Sai Protokolli wälja antud.

Angerja moisa walitseja C.Raikas kaebas kirjalikult seie kohtu ette nenda: Märtsiku ladal Raplas müsin mina Sillaotsa möldrele hobuse. ja tema wõttis hobuse wastu ja wiis Rapla jaama talli; Ja minu hobused olid jälle Rapla Aptekri tallis, ja se nimetud mölder on, sealt minu hobuse peast päitsed, ära warastanud, mis mina jälle Tohise Sillaotsa kõrtsmiku käest kuula sain. Ja selle peale lassin mina möldre käest neid päitsid küsida kätte mulle anda, aga mölder ei annud neid mitte.

Nüüd olen mina omale uued päitsed lasnud tehja ja pärin et mölder minu päitsed 3.Rbl.ga ära maksab.

21.mesel Jaani k.p. oli Sillaotsa mölder Alexander Sieberg siin kohtu ees, ja wastas selle kaebtuse peale nenda: Selle hobuse mis mind Angerja moisa walitseja käest ostsin wiisin Rapla jaama talli, lõuna, ja õhtu läksin hobuse jure jaama, aga minu hobune oli tallist wälja hoowi peale toodud ja käruratta külgi kinni seotud, ja need woerad päitsed peas, ja Sillaotsa kõrtsmik oli seal jures et meie mitte ei teadnud, kis need päitsed minu hobuse peas ümber wahetanud oli, ei woinud meie muud tehja, kui tulime koju.

aga neid päitsid ei annud minna mitte sellepärast tagasi et mina kuulda sain Silla otsa kõrtsmiku käest et need päitsed mis minu hobuse peas olid ära wahetud, pidid pärast walitseja saanis olnud. Nenda pärisin mina, saatku walitseja minu päitsed seie siis annan mina need päitsed tagasi. aga walitseja ei saatnud minu päitsid mitte, nenda ei ole ka mina mitte neid tagasi andnud.

Selle peale sai Angerja walitseja käsku isi oma kaebtust suusanaga ära seletama tulla.

Tätnasel pääwal, oli Angerja moisa walitseja C.Raikas siin kohtu ees. Ja kohus küsis miks tema neid päitsid siis mitte ei ole tagasi saatnu mis tema on öölnud oma saanis leidnud olewad. Selle peale wastas walitseja: et tema mitte päitsid omas saanis ei ole leidnud waid sellepärast ütlesin mind need päitsed oma käes olewad, et siis mölder minu päitsed ennemast kätte annaks. Aga nüüd nõuan mina, maksku mölder mulle minu päitsed 3.Rbl. ja selle pääwa ette mis ma täna siin olen 2.Rbl. Trahwi ka weel.

Kogukonna kohus moistis: Et Alexander Sieberg mitte päitsid pole tagasi andnud, (mis kohus mitte teada ei saanud, mis moodi need tema kätte saanud) kui walitseja neid päris, maksab tema nende ette 3.Rbl. ja et walitseja sella asja pärast siin oli sõitnud 1.Rbla walitsejale Ja 1.Rbl. wallalaekasse trahwi.

C.Raikas ei ole selle moistusega mitte rahul, waid päris 2 Rbl. oma kohtu käimise kasuks. Sai Protokolli wälja antud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS