Protokoll N:88 peale sest 27en Junist selle aastast sai Agneta Alkwist ette kutsutud,ja temalt päritud mis moodi sellkorral Maria Stenholm oli temale rääginud kui ta Nelipüha essimese pühal oli seal käinud.
Tema ütles,essiteks olla Maria Stenholm küssinud,miks pärast olete teie woodis,wist wõite haiglane olla,ja räginud edasi,mull oleks teile miski räägida,aga hakatus on puudu,ja selle peale ütles ta,eks ma ole oma tüttre Sophie,ja teie poja Hanso pärast seia tulnud,sest se peab jo ikka teie poja tegu olema,et mino tüttar käima peal on,aga mina wastasin,ei mina seda koguni ei usu et se tema tegu on,ja ütlesin edasi,mina ehmatasin ennast selle juttu üle ni hirmus paergo,sest ma olen iga lauba oma poja juures olnud ja Öesed seal maganud,nenda sama on ka Jacob Alrös alati seal olnud,sellepeale oli Maria Stenholm üttelnud,seega annan teile nüüd teada,et mino tüttar on nüüd wiimse kuu peal,ja kui teie poeg sest prii on,siis wõib tema ka sedawiisi üttelda,nagu üks Kroonstatis on üttelnud,kui sa seda weel minu peale rägid,siis tahan mina sinu teise poole pead juukstest paljaks ajada,et sull üks wäljapoolne märk ka on,ja et iga üks seeläbi wõib aru saada missugune innimena sa oled,sellepeale oli Maria Stenholm Jumalaga jätnud,ja sealt ära läinud.
Maria Stenholm astus Kohtu kutsumise peale ja temalt selle kaewatud asja järel päritud,ta räägis,kui mina Nelipühi essimese pühal senna läksin,siis olli Johan Alkwisti abigaasa kaewu juures kelle käest ma küssisin,ka Koolmeister Hans Alkwisti Ema pidi kodu olema,ta ütles et nimetud Koolmeistre Ema pidi haiglane olema,ja juhatas mind tema tuppa,ja Hans Alkwisti Ema oli riiedega woodis pikali,mina terretasin teda,mis peale tema ennast haiglane ütles olema ka pidi pea walutama,wist weel eilse leiwa tegemisest,sellepeale küssis tema mino asja järel,ja ma wastasin,asja on küll aga juttu hakatus on puudu,ja räägisin eks ma ole oma tüttre Sophie ja teie poja Hansu pärast seia tulnud,sest see peab jo ikka teie poja tegu olema et mino tüttar käima peal on.Sellepeale wastas Agneta Alkwist mulle,kudas se wõib wõimalik olla,sest nemad on jo teine teisest wõerad,mis peale mina wastasin,seda teate teie jo ise,et nemad minewa sügise laada aeg tuttawaks said,ja kui laadalt kodu tulid,siis oli mino tüttar Öese teie poja juures olnud.Sellepeale wastas Hans Alkwisti ema Agneta mina ollin ise ka sell Öesel seal,ja siis ei ole kedagi sündinud,sellepeale ütlesin ka mina,et se on pärast seda olnud,ja kui Koolmeister Ahlkwisti ema ikka selle wasta rägis,siis oli tema seda rääginud,kuda üks Kroonstatis oli üttelnud,mis juba eespool nimetud on.Ka räägis Maria Stenholm weel edasi,kui ta Luteruse Kiriku Härra juures peale lapse sündimist oli käinud,siis olla Oppetaja Härra küsinud,kas poeg wõi tüttarlaps pidi olema,ja mis karwa juukstega,minu wastus oli,et laps just Alkwisti jume järel pidi olema,siis olli Õppetaja Härra üttelnud,et laps olla üsna õigel ajal sündinud,nenda nagu teie tüttar seda minule üllese andis,et tema Koolmeister Alkwistige 8en Detsembrel oli koos olnud.
Sellepeale sai Agneta Alkwist ette kutsutud,ja Maria Stenholmi ülesanne ette loetud,mis peale tema wastas,räägimine on muido keik oige,aga et Lada aeg Sophie mino poja juures Öese on olnud,se ei ole mitte tõsi,aga kui mino poeg Hans haige oli minewa kewade,siis oli tema üks Õhtu seal.
oma nimede taha kolm risti tehjes tunnistame,et üksteisega ära lepisime.Maria Stenholm +++,Agneta Alkwist +++
Nemad lepisid üks teisega ära ja nenda nägu kohus seda tundis,et nende leppituse juures miski Seaduse wasta ei olnud,siis oli Kohus sellega rahul ja laskis neid mõlemaid oma Nimede taha kolm risti teha leppimise tunnistuseks.
Protokoll N:88 peale sest 27en Junist selle aastast sai Agneta Alkwist ette kutsutud,ja temalt päritud mis moodi sellkorral Maria Stenholm oli temale rääginud kui ta Nelipüha essimese pühal oli seal käinud.
Tema ütles,essiteks olla Maria Stenholm küssinud,miks pärast olete teie woodis,wist wõite haiglane olla,ja räginud edasi,mull oleks teile miski räägida,aga hakatus on puudu,ja selle peale ütles ta,eks ma ole oma tüttre Sophie,ja teie poja Hanso pärast seia tulnud,sest se peab jo ikka teie poja tegu olema,et mino tüttar käima peal on,aga mina wastasin,ei mina seda koguni ei usu et se tema tegu on,ja ütlesin edasi,mina ehmatasin ennast selle juttu üle ni hirmus paergo,sest ma olen iga lauba oma poja juures olnud ja Öesed seal maganud,nenda sama on ka Jacob Alrös alati seal olnud,sellepeale oli Maria Stenholm üttelnud,seega annan teile nüüd teada,et mino tüttar on nüüd wiimse kuu peal,ja kui teie poeg sest prii on,siis wõib tema ka sedawiisi üttelda,nagu üks Kroonstatis on üttelnud,kui sa seda weel minu peale rägid,siis tahan mina sinu teise poole pead juukstest paljaks ajada,et sull üks wäljapoolne märk ka on,ja et iga üks seeläbi wõib aru saada missugune innimena sa oled,sellepeale oli Maria Stenholm Jumalaga jätnud,ja sealt ära läinud.
Maria Stenholm astus Kohtu kutsumise peale ja temalt selle kaewatud asja järel päritud,ta räägis,kui mina Nelipühi essimese pühal senna läksin,siis olli Johan Alkwisti abigaasa kaewu juures kelle käest ma küssisin,ka Koolmeister Hans Alkwisti Ema pidi kodu olema,ta ütles et nimetud Koolmeistre Ema pidi haiglane olema,ja juhatas mind tema tuppa,ja Hans Alkwisti Ema oli riiedega woodis pikali,mina terretasin teda,mis peale tema ennast haiglane ütles olema ka pidi pea walutama,wist weel eilse leiwa tegemisest,sellepeale küssis tema mino asja järel,ja ma wastasin,asja on küll aga juttu hakatus on puudu,ja räägisin eks ma ole oma tüttre Sophie ja teie poja Hansu pärast seia tulnud,sest see peab jo ikka teie poja tegu olema et mino tüttar käima peal on.Sellepeale wastas Agneta Alkwist mulle,kudas se wõib wõimalik olla,sest nemad on jo teine teisest wõerad,mis peale mina wastasin,seda teate teie jo ise,et nemad minewa sügise laada aeg tuttawaks said,ja kui laadalt kodu tulid,siis oli mino tüttar Öese teie poja juures olnud.Sellepeale wastas Hans Alkwisti ema Agneta mina ollin ise ka sell Öesel seal,ja siis ei ole kedagi sündinud,sellepeale ütlesin ka mina,et se on pärast seda olnud,ja kui Koolmeister Ahlkwisti ema ikka selle wasta rägis,siis oli tema seda rääginud,kuda üks Kroonstatis oli üttelnud,mis juba eespool nimetud on.Ka räägis Maria Stenholm weel edasi,kui ta Luteruse Kiriku Härra juures peale lapse sündimist oli käinud,siis olla Oppetaja Härra küsinud,kas poeg wõi tüttarlaps pidi olema,ja mis karwa juukstega,minu wastus oli,et laps just Alkwisti jume järel pidi olema,siis olli Õppetaja Härra üttelnud,et laps olla üsna õigel ajal sündinud,nenda nagu teie tüttar seda minule üllese andis,et tema Koolmeister Alkwistige 8en Detsembrel oli koos olnud.
Sellepeale sai Agneta Alkwist ette kutsutud,ja Maria Stenholmi ülesanne ette loetud,mis peale tema wastas,räägimine on muido keik oige,aga et Lada aeg Sophie mino poja juures Öese on olnud,se ei ole mitte tõsi,aga kui mino poeg Hans haige oli minewa kewade,siis oli tema üks Õhtu seal.
oma nimede taha kolm risti tehjes tunnistame,et üksteisega ära lepisime.Maria Stenholm +++,Agneta Alkwist +++
Nemad lepisid üks teisega ära ja nenda nägu kohus seda tundis,et nende leppituse juures miski Seaduse wasta ei olnud,siis oli Kohus sellega rahul ja laskis neid mõlemaid oma Nimede taha kolm risti teha leppimise tunnistuseks.
