PROTOKOLL

Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1877-1883)

LeidandmedEAA.2827.1.4
Kaader
38
Daatum18.11.1878
Protokolli numberXXII,44
Protokolli teema10. Muud üleastumised
Märkused

Klaar.

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peet Naaber Peakohtumees
Siim Läck Abikohtumees
Willem Kutser Abikohtumees
Gustav Bransfeld Kirjutaja

Koos olid Tallitaja: P. Naber, abimehed: S. Läk ja W. kutser seatud kohtupääwa pidamas.

Peet Mammuspu astub kohtu ette ja räägib et kui selle kuu essimeste pääwade sees kiriku küünlade raha saanud korjatud, tulnud see raamat ka seppapajase. Tema kirjutanud omad koppikad senna sisse ja küsinud Jaen Kangur käest: Kas kirjutad ka? J. Kangur öölnud: ei mitte. Kui tahan, wõin omad koppikad muidu anda. Saand naad pärast jälle juttule, siis öölnud J. Kangur: Minewa aasta andsin 7 Rub. 50 Cop. küünlade raha, pruukigu selle enne ära.

Nenda on P. Mamuspu seda juttu ka Andrus Nurk ja Gustav Hammelmann wastu rääkinud.

Gustav Hammelmann, kiriku wöörmunder tunistab: et ta minewa aasta ega ial nipalju raha J. Kangur käest kiriku küünlade tarwis pole saanud.

Jaen Kangur astus ette ja sai see asi tall ettepandud, rääkis ta wälja: et ta mitte pole P. Mammuspu wastu öölnud, et ta isi JK. 50 Cop. annud; waid wana Tallitaja N. Mähle olla tema wastu öölnud Märzi kuus, et temma nipalju raha kiriku küünlade tarwis annud ja et P. Mammuspu seda hukka on mõistnud.

N. Mähle tunistab: Et tema J. Kangruga Märzi kuus mitte wist nisugust juttu pole rääkinud. Pealegi oli tema juba Decmbri kuus 12 Rub. kir. küün. tarwis wälja annud, mis ka walla laeka raamat näitab.

Sai see asi Peet Mammuspule jälle ette pandud, arwab ta, et see nenda on, et ta seda juttu wõeriti on mõistnud, mis Jaen Kangur öölnud.

Kohus tegi otsust: Et Peet Mammuspu selle tühja juttu wäljalautamise eest maksab 50 Cop. trahwi walla laeka.

Koos olid Tallitaja: P. Naber, abimehed: S. Läk ja W. kutser seatud kohtupääwa pidamas.

Peet Mammuspu astub kohtu ette ja räägib et kui selle kuu essimeste pääwade sees kiriku küünlade raha saanud korjatud, tulnud see raamat ka seppapajase. Tema kirjutanud omad koppikad senna sisse ja küsinud Jaen Kangur käest: Kas kirjutad ka? J. Kangur öölnud: ei mitte. Kui tahan, wõin omad koppikad muidu anda. Saand naad pärast jälle juttule, siis öölnud J. Kangur: Minewa aasta andsin 7 Rub. 50 Cop. küünlade raha, pruukigu selle enne ära.

Nenda on P. Mamuspu seda juttu ka Andrus Nurk ja Gustav Hammelmann wastu rääkinud.

Gustav Hammelmann, kiriku wöörmunder tunistab: et ta minewa aasta ega ial nipalju raha J. Kangur käest kiriku küünlade tarwis pole saanud.

Jaen Kangur astus ette ja sai see asi tall ettepandud, rääkis ta wälja: et ta mitte pole P. Mammuspu wastu öölnud, et ta isi JK. 50 Cop. annud; waid wana Tallitaja N. Mähle olla tema wastu öölnud Märzi kuus, et temma nipalju raha kiriku küünlade tarwis annud ja et P. Mammuspu seda hukka on mõistnud.

N. Mähle tunistab: Et tema J. Kangruga Märzi kuus mitte wist nisugust juttu pole rääkinud. Pealegi oli tema juba Decmbri kuus 12 Rub. kir. küün. tarwis wälja annud, mis ka walla laeka raamat näitab.

Sai see asi Peet Mammuspule jälle ette pandud, arwab ta, et see nenda on, et ta seda juttu wõeriti on mõistnud, mis Jaen Kangur öölnud.

Kohus tegi otsust: Et Peet Mammuspu selle tühja juttu wäljalautamise eest maksab 50 Cop. trahwi walla laeka.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS