Kärdla: Kohtuistungite protokollid (1877-1883)
| Leidandmed | EAA.2827.1.4 |
|---|---|
| Kaader | 60 |
| Daatum | 07.05.1880 |
| Protokolli number | VI,15 |
| Protokolli teema | 8. Varavastased kuriteod; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine. |
| Märkused | Sel 8 Mail 1880 S. L. Hakenr. kohtu antud. Nimi Prenner kui Brenner, Särglep kui Särglepp. |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Peet | Naaber | Peakohtumees | |
| Siim | Läck | Abikohtumees | |
| Willem | Kutser | Abikohtumees | |
| Gustav | Bransfeld | Kirjutaja | |
Koos olid Tallitaja: P. Naaber, abimehed: S. Läck ja W. Kutser kohtupääwa pidamas.
Pühapääw sell 4 Mayl pärast lõuna on
P. Prenner ütles seda leiba oma õe käest saanud olewad minewa Pühapääwal.
P. Prenner sai sedamaid wangi pandud ja Polizei poolest sai tema õe juurest leiwa proow toodud, mis aga koguni teine oli. Pealegi tunnistanud ta õde, et ta 4 nädala eest poole leida temale annud.
Gustav Wolens astus ette ja rääkis wälja et tema minewal Pühapääwal kunni p.l. kell 4 1/4 üsna kodu olnud, siis aga oma naesega seltsis wäljaläinud, ukse lukku pannud ja wõtme üles räästa lae palgi peale pannud. Õhtu tagasi tulles leidnud naad küll ukse lukkus olewad, aga sisse minnes need ülemalnimetud asjad wajak olewad.
P. Prenner astus ette ja sai see asi tall ette pandud, wabandas ta ennast et tema see waras ei ole ja et ta selle leiwa oma õe käest saanud. Said aga need leiwa proowid tall ette pandud, kui ka seda mis ta õde tunnistab, rääkis ta wälja: Et ta Pühapääw p.l. kell 5 ja 6 wahel joobnud peaga senna läinud, 1 leiwa ja singi warastanud aga mitte muud. Uks olnud enne lahti ja jäänud ka temast lahti.
P. Prenner ütleb seda Tamosna tüdruku käest saanud olewad.
Et P. Prenner selgemat tunnistust ei annud, mõistis kohus, et ta seks ööks jälle wangi ja homme uuesti ülekuulatud saab.
Siis tunnistas P. Prenner et ta 2 leiba, singi ja selle sukru warastanud aga mitte kala. Wõtme wõtnud ta sealt ülewalt räästast ja pannud ukse oma taga jälle lukku ja wõtme oma paiga peale. See teine leib ja pool sest singist on ta oma õemehe Joh.
Tagasi tulles tunnistab G. Woolens, et ta selle leiwa ja poole sinki kätte on saanud.
P. Prenner sai jälle wangi pandud.
Et nüüd P. Prenner need asjad warastanud kas uks lukkus oli, saab see kohtuasi alandlikult auuliku S. Läänemaa Hakenrichtri kohtule otsusetegemiseks ettepandud.
Et muud toimetust polnud, sai kohtupääw lõppetud.
Koos olid Tallitaja: P. Naaber, abimehed: S. Läck ja W. Kutser kohtupääwa pidamas.
Pühapääw sell 4 Mayl pärast lõuna on
P. Prenner ütles seda leiba oma õe käest saanud olewad minewa Pühapääwal.
P. Prenner sai sedamaid wangi pandud ja Polizei poolest sai tema õe juurest leiwa proow toodud, mis aga koguni teine oli. Pealegi tunnistanud ta õde, et ta 4 nädala eest poole leida temale annud.
Gustav Wolens astus ette ja rääkis wälja et tema minewal Pühapääwal kunni p.l. kell 4 1/4 üsna kodu olnud, siis aga oma naesega seltsis wäljaläinud, ukse lukku pannud ja wõtme üles räästa lae palgi peale pannud. Õhtu tagasi tulles leidnud naad küll ukse lukkus olewad, aga sisse minnes need ülemalnimetud asjad wajak olewad.
P. Prenner astus ette ja sai see asi tall ette pandud, wabandas ta ennast et tema see waras ei ole ja et ta selle leiwa oma õe käest saanud. Said aga need leiwa proowid tall ette pandud, kui ka seda mis ta õde tunnistab, rääkis ta wälja: Et ta Pühapääw p.l. kell 5 ja 6 wahel joobnud peaga senna läinud, 1 leiwa ja singi warastanud aga mitte muud. Uks olnud enne lahti ja jäänud ka temast lahti.
P. Prenner ütleb seda Tamosna tüdruku käest saanud olewad.
Et P. Prenner selgemat tunnistust ei annud, mõistis kohus, et ta seks ööks jälle wangi ja homme uuesti ülekuulatud saab.
Siis tunnistas P. Prenner et ta 2 leiba, singi ja selle sukru warastanud aga mitte kala. Wõtme wõtnud ta sealt ülewalt räästast ja pannud ukse oma taga jälle lukku ja wõtme oma paiga peale. See teine leib ja pool sest singist on ta oma õemehe Joh.
Tagasi tulles tunnistab G. Woolens, et ta selle leiwa ja poole sinki kätte on saanud.
P. Prenner sai jälle wangi pandud.
Et nüüd P. Prenner need asjad warastanud kas uks lukkus oli, saab see kohtuasi alandlikult auuliku S. Läänemaa Hakenrichtri kohtule otsusetegemiseks ettepandud.
Et muud toimetust polnud, sai kohtupääw lõppetud.