Koos olid, Tallitaja: A. Espak, abimehed: P. Püss ja W. Uusmann seatud kohtupääwa pidamas.

Simmu ja Jüri Mähle kohtu asi selle põllutüki pärast, mis Protk. IX ja 17 al sel 9 Mayl s.a. juba seletud sai, sai uuesti ette wõetud; sest et naad ikka weel üksteisega rahul ei ole.

Simmo Mähle astus ette ja kaebab et tema oma wenna Jüri Mähle eest on põllu renti maksnud ja ka tema eest aja tegu raha ja maa sulaks tegemise seest raha wäljamaksnud mis praegu weel wõlgu on, seepärast ei taha ta temaga seda põllutükki üheskoos pidada ja näitab siin ühe rechnungi ette mis järel ta oma wenna Jüri Mähle eest on maksnud:

Pealeseda on J. Mähle tema käest wõtnud mõne aja eest 1 ahju uks, üks hööwel ja üks käsi lööts, mis ka wõlgu on. Need asjad nõuab tema nüüd tagasi.

Kohtu küsimise peale: "Kas see wõlg temal ka ühegi weikese paberi peal?" wastas S. Mähle, et see temal ka ühe wana raamatu sees ülespandud on, mis ta aga mitte siin ette näidata ei taha sest et temal seal mitmed raha rechnungid sees seiswad. Et kohus seda siiski käskis ette tuua ja üksnes aga seda kohta ette näidata, kus J. Mähle wõlg üleskirjutud on, tõi ta pitka järelmõtlemise järel selle raamatu kohtus ette. Raamat oli küll wana aga see J. Mähle wõlarechnund seal sees, ühe lehe külje peal, nägi wälja nii wärke kiri nagu täna ehk üle kirjutatud, ei sugusi pleekinud, kui üks wana kiri.

Simmo Mähle poeg Wilhelm Mähle astus ette ja rääkis wälja, et tema edespidi seda põllutükki oma isa asemel jääb pidama ja paneb kohtule süüks, miks J. Mählele sest tükkist osa on antud ja miks kohus seda wõlga mitte warsi pole üles wõtnud mis J. Mähle tema isale weel põllurendi ja põllutöö eest maksta on?

Kohus pani temale ette, et üksi Suuremõisa walitsuse käsu peale, kelle oma see põld on, on kohus seda nenda teinud, ja tema isa wõlast ei wõinud jo kohus midagi teada, sest et tema is S. Mähle alles täna siin kohtus selle wõla rechnungi ette näitas, kus ta jo ometi oma esimesel sissekaebamisel seda oleks pidanud tegema.

Et Wilhelm Mähle oma isaga seltsis selle wastu seisab et Jüri Mähle sest põllu tükkist mitte osa ei pea saama seks sai neid Suuremõisa walitsuse juure juhatatud, kelle oma see põld on.

Jüri Mähle astus ette ja sai see asi tall ette pandud rääkis wälja: Et temal see wõlg oma wenna S. Mählega mitte ei ole. Tema on kõik omad rendirahad ja põllutöö ja aja rahad temale wälja maksnud. Et see põllutük S. Mähle nime peal olnud on S. Mähle seda rendi raha mõisawalitsusele pidanud kätte maksma; kui tema siis küll wahest mitte just sellsamal pääwal oma rendi raha S. Mählele pole kättemaksnud kus rendiraha wastawõtmine olnud, siis ometi ikka selsamal eks teisel nädalal, nenda et temal praegu oma wenna S. Mählega mitte ühtegi wõlgu pole.

Temal on küll mõnesugusid wõlgasi olnud oma wenna Simmonaga, aga minewal Märzi kuul on tema kõik omad wõlad temale wäljamaksnud. Siis on tema tema weel küsinud? Kas oleme nüüd üsna klaarid, wõi oled sa ehk mõnda wõlga weel unustanud ehk mulle kinkinud? Wend Simmo on öölnud: Ei ma tea muud midagi enam, meie oleme klaarid ja annud temale weel ühe kirja selle peal, mis tall weel alles on, et naad raha asjade poolest klarid on. See ahju uks, hööwel ja käsilööts ütleb ta oma kaes olewad ja lubab neid sedamaid oma wennale tagasi anda.

Said naad suud suud wastu pandud, jäid mõlemad kindlaks oma wäljaütlmise juure.

S. Mähle  ütleb et see tõsi on et J. Mähle omad wõlad Märzi kuus temale maksnud ja et tema J. Mählele selle kirja annud aga sellega ei ole tema mitte seda wõlga (praegu ettepandud wõlgu) arwanud.

Et naad selle wõla pärast waidlemise peal on ja kusagilt selgemat tunnistust selle üle ei sa ei wõinud mingisugust otsust selle üle tehtud saada. Pealeseda oleks S. Mähle seda wõla rechnungi juba tüli algusel pidanud ette panema; seepärast sai Simmo Mählele ettepandud, et ta selle asja pärast suuremat kohut wõib nõuda, kui soowib.

S. Mähle luba selle üle 14 pääwa sees järelmõttelda.